Cronopolítica e Pensamento brasileiro: visões do Brasil no início do século XX
Palavras-chave:
Alberto Torres, Oliveira Vianna, Paulo Prado, Cronopolítica, Pensamento social brasileiroResumo
O artigo revisita um rol reduzido de obras do pensamento brasileiro que apareceram entre os anos 1910 e o final da década de 1920, lavradas por três dentre seus mais celebrados personagens, a saber, Alberto Torres (A organização nacional e O problema nacional brasileiro), Oliveira Vianna (Evolução do povo brasileiro e Populações Meridionais do Brasil) e Paulo Prado (Retrato do Brasil). A hipótese que perpassa o trabalho é que, em que pese as críticas contumazes que dirigem ao alardeado caráter inautêntico da modernização brasileira e de sua vida intelectual, as próprias cogitações desses pensadores constituem vetores ativos de certa cronopolítica cara ao imaginário hegemônico da modernidade, em cujos termos tais ensaios não apenas codificam os inúmeros ingredientes do tecido social brasileiro, como também reservam ao país uma posição retardatária na história mundial.
Referências
ANDERSON, Benedict. Imagined communities. London: Verso, 1991.
ASSMAN, Aleida. Is time out of joint? Ithaca: Cornell University Press, 2020.
BOMFIM, Manoel. A América Latina: males de origem. Rio de Janeiro: Topbooks, 1993.
CALIL, Carlos. “Paulo Prado, entre tradição e modernismo”. In: BOTELHO, André; SCHWARCZ, Lília (org.). Um enigma chamado Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2009, p. 132-143.
CHAKRABARTY, Dipesh. Provincializing Europe. Princeton: Princeton University Press, 2000.
CHATTERJEE, Partha. La nación en tiempo heterogêneo y otros estúdios subalternos. Buenos Aires: Siglo XXI, 2008.
CONRAD, Sebastian. What is global history? Princeton: Princeton University Press, 2016.
CUNHA, Euclides. Os sertões. São Paulo: Ubu, 2016.
EISENSTADT, Shmuel. “Multiple modernities”. Daedalus, Cambridge, 129, n. 1, p. 1-29, 2000.
ESPOSITO, Fernando; BECKER, Tobias. “The time of politics, the politics of time, and politicized time: an intro- duction to chronopolitics”. History and Time, Hoboken, v. 62, n. 4, p. 3-23, 2023.
FABIAN, Johannes. O tempo e o outro. Petrópolis: Vozes, 2013.
FRANCO, Maria Sylvia Carvalho. “As ideias estão no lugar”. Cadernos de Debate, São Paulo, n. 1, p. 61-64, 1976.
GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade. São Paulo: Editora Unesp, 1991.
GOMES, Angela. “Oliveira Vianna: um statemaker na alameda São Boaventura”. In: BOTELHO, André; SCHWARCZ, Lília (org.). Um enigma chamado Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2009, p. 144-159.
GUMBRECHT, Hans. Nosso amplo presente. São Paulo: Editora Unesp, 2015.
GURVITCH, Georges. Determinismos sociais e liberdade humana. Rio de Janeiro: Companhia Editora Forense, 1968.
HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1990.
HAROOTUNIAN, Harry. “Remembering the historical present”. Critical Inquiry, Chicago, v. 33, p. 471-494, 2007.
HELLIWELL, Christine; HINDESS, Barry. “The temporalizing of difference”. Ethnicities, Thousand Oaks, v. 5, n. 3, p. 414-418, 2005.
IGLÉSIAS, Francisco. “Prefácio à terceira edição”. In: TORRES, Alberto. O problema nacional. São Paulo: Editora Nacional, 1978.
KLINKE, Ian. “Chronopolitics: a conceptual matrix”. Progress in Human Geography, Thousand Oaks, v. 37, n. 5: p. 673-690, 2012.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado. Rio de Janeiro: Contraponto; Editora PUC-Rio, 2006.
LAMOUNIER, Bolivar. “Formação de um pensamento político autoritário na primeira república. uma interpre- tação”. In: FAUSTO, Boris (org.). História geral da civilização brasileira. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006, p. 371-388. t. 3.
LUHMANN, Niklas. “The future cannot begin: temporal structures in modern society”. Social Research, Baltimore, v. 43, n. 1, p. 130-152, 1976.
MIGNOLO, Walter. Local histories/global designs. Princeton: Princeton University Press, 2000.
NABUCO, Joaquim. O abolicionismo. São Paulo: Publifolha, 2000.
PARSONS, Talcott. The system of modern societies. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1971.
PRADO, Paulo. Retrato do Brasil: ensaio sobre a tristeza brasileira. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
RODRIGUES, Raymundo Nina. As raças humanas e a responsabilidade penal no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Nacional, 1938.
ROMERO, Silvio. História da literatura brasileira. Rio de Janeiro: José Olympio, 1949. t 1.
ROSA, Harmut. Social acceleration. New York: Columbia University Press, 2013.
SANTOS, Wanderley Guilherme dos. Ordem burguesa e liberalismo político. São Paulo: Duas Cidades, 1978.
SUBRAHMANYAM, Sanjay. “Connected histories: notes towards a reconfiguration of early modern Eurasia”. Modern Asian Studies, Cambridge, v. 31, n. 3, p. 735-762, 1997.
TAVOLARO, Sergio B. F. “Pensamento brasileiro e o imaginário sociológico da modernidade”. Inter-Legere, Natal, vol. 8, n. 42, c41051, 2025.
TAVOLARO, Sergio B. F. “O regime temporal moderno e seus pressupostos substancialistas: alinhamentos e tensões com o pensamento brasileiro”. Revista Espirales, Foz do Iguaçu, v. 8, n. 2, p. 256- 279, 2024.
TAVOLARO, Sergio B. F. “A vida social brasileira e suas dissonâncias temporais: afinidades de Buarque de Holanda, Prado Jr. e Freyre”. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, no 38, p. 1-27, 2022.
TORRES, Alberto. A organização nacional. Primeira parte: a Constituição. São Paulo: Editora Nacional; Brasília: Editora UnB, 1982.
TORRES, Alberto. O problema nacional: introdução a um programa de organização nacional. São Paulo: Editora Nacional, 1978.
VIANNA, Oliveira. Evolução do povo brasileiro. Rio de Janeiro: José Olympio, 1956.
VIANNA, Oliveira. Populações meridionais do Brasil. Niteroi: Editora Eduff, 1987.
VIRILIO, Paul. Speed and politics. Los Angeles: Semiotext(e), 2007.
WALLIS, George W. “Chronopolitics: the impact of time perspectives on the dynamics of change”. Social Forces, Oxford, v. 49, n. 1, p. 102-108, 1970.
WOLF, Eric. A Europa e os povos sem história. São Paulo: Edusp, 2005.
ZERUBAVEL, Eviatar. “The standardization of time: a sociohistorical perspective”. American Journal of Sociology, Chicago, v. 88, n. p. 1-23, 1982.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
