Identificação e análise dos riscos corporativos associados ao ambiente de valor do negócio de cacau da Cargill
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo identifica e analisa os riscos corporativos associados ao ambiente de valor do negócio de cacau da Cargill. Para isso, adota-se a abordagem qualitativa e o método de estudo de caso. Para a coleta de dados, de modo a obter uma perspectiva sistêmica do fenômeno, executivos de diferentes áreas da empresa foram entrevistados e seus discursos foram submetidos à técnica de análise de conteúdo. Assim, sob a perspectiva da gestão de riscos corporativos (GRC), identificou-se que os principais riscos internos se originam a partir dos processos de beneficiamento de cacau, devido ao elevado grau de complexidade das operações e do alto valor agregado dos produtos desse sistema e os externos a partir das relações com seus fornecedores, tendo em vista a dependência de atravessadores no processo de compra da matéria-prima. Observou-se, ainda, que aspectos políticos, legais e sociais se apresentam como pontos de atenção e importantes fontes de risco nesse sistema de valor. Tais resultados contribuem, portanto, para o avanço da literatura de riscos corporativos em ambientes de negócio associados ao contexto do agronegócio, ao mesmo tempo que apresentam a aplicabilidade de modelos científicos para a identificação e classificação desses riscos. São recomendáveis futuros estudos de natureza longitudinal e que contemplem os riscos da cadeia de valor do chocolate em sua completude.
Downloads
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
AON RISK MANAGEMENT. Annual financial report. London: AON, 2012.
AQLAN, F.; ALI, E. M. Integrating lean principles and fuzzy bow-tie analysis for risk assessment in chemical industry. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, v. 29, p. 39-48, 2014.
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DAS INDÚSTRIAS PROCESSADORAS DE CACAU – AIPC. Apresentação. Belém, 18 set. 2015. Disponível em: <http://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento/download/4b748027-2b69-4850-8523-6768c3786555>. Acesso em: 20 abr. 2017.
BAIRD, I. S.; THOMAS, H. Toward a contingency model of strategic risk taking. Academy of Management Review, v. 10, n. 2, p. 230-243, 1985.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Ed. 70, 2010.
BROMILEY, P. et al. Enterprise risk management: review, critique, and research directions. Long Range Planning, v. 48, p. 265-276, 2015.
CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA – CEPEA. PIB do agronegócio. Piracicaba: Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 2013.
CHOI, Y. et al. Optimizing enterprise risk management: a literature review and critical analysis of the work of Wu and Olson. Annals of Operations Research, v. 237, p. 281-300, 2016.
COMISSÃO EXECUTIVA DO PLANO DA LAVOURA CACAUEIRA – CEPLAC. Anuário brasileiro do cacau 2012. Santa Cruz do Sul: Gazeta Santa Cruz, 2012. p. 34.
COMMITTEE OF SPONSORING ORGANIZATIONS OF THE TREADWAY COMMISSION – COSO. Controle interno: estrutura integrada. Sumário executivo. [s.l]: COSO, 2013.
DARLINGTON, A.; SIMON, G.; WITHWORTH, J. How safe is enough? An introduction to risk management. London: The Staple Inn Actuarial Society, 2001.
DELOITTE. The ripple effect: how manufacturing and retail executives view the growing challenge of supply chain risk. 2013. Disponível em: <http://deloitte.com>. Acesso em: 20 abr. 2017.
DIONNE, G. Risk management: history, definition, and critique. Risk Management and Insurance Review, v. 16, n. 2, p. 147-166, 2013.
DRUCKER, P. Will the corporation survive? 2001. Disponível em: <https://www.economist.com/node/770874>. Acesso em: 22 maio 2018.
GAULTIER-GAILLARD, S.; LOUISOT, J.; RAYNER, J. Managing reputational risk: from theory to practice. In: KLEWES, J.; WRESCHNIOK, R. (Org.). Reputation capital. Berlin: Springer, 2009. p. 161-178.
GHOSHAL, S. Global strategy: an organizing framework. Strategic Management Review, v. 8, p. 425-440, 1987.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GREY; W.; SHI, D. Enterprise risk management: a value chain perspective. In: LABBI, A. (Ed.). Handbook of integrated risk management for e-business. [s.l]: J. Ross, 2005. p. 1-32.
HAIR, J. F. et al. Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman, 2005.
HITT, M.; IRELAND I. D.; HOSKISSON, R. Strategic Management. Concepts and cases: competitiveness and globalization. Boston: Cengage Learning, 2014.
HULT, G. T.; CRAIGHEAD, C. W.; KETCHEN JUNIOR, D. J. R. Risk uncertainty and supply chain decisions: a real options perspective. Decision Sciences, v. 41, n. 3, p. 435-458, 2010.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Censo Agropecuário de 2006. 2006. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/ economia/agropecuaria/censoagro/2006/>. Acesso em: 07 abr. 2017.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GOVERNANÇA CORPORATIVA – IBGC. Caderno de Governança Corporativa. Guia de orientação para gerenciamento de riscos corporativos. 2007. Disponível em: <http://www.ibgc.org.br/userfiles/3.pdf>. Acesso em: 07 abr. 2017.
INTERNATIONAL FEDERATION OF ACCOUNTANTS – IFAC. Governance in the public sector: a governing body perspective. 2001. Disponível em: <http://www1.worldbank.org/publicsector/pe/April2003Seminar/Course%20Readings/08.%20Internal%20Control%20and%20Audit/Study_13_Governance.pdf>. Acesso em: 08 abr. 2017.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION – ISO. ISO 31000: risk management - principles and guidelines on implementation. Geneva: ISO, 2009.
JORION, P. Value at risk. São Paulo: BMF, 1998.
LABBI, A. Handbook of integrated risk management for e-business: measuring, modeling and managing risk. [s.l]: J. Ross, 2005.
LEE, H. L. The triple-A (Agility: Adaptability: Alignment) supply chain. Harvard Business Review, v. 83, p. 102-112, 2004.
MANUJ, I.; ESPER, T. L.; STANK. T. P. Supply chain risk management approaches under different conditions of risk. Journal of Business Logistics, v. 35, n. 3, p. 241-248, 2014.
MILLER, K. D.; WALLER, H. G. Scenarios, real options and integrated risk management. Long Range Planning, v. 36, p. 93-107, 2003.
MOREIRA, V. R.; PROTIL, R. M.; DA SILVA, C. L. Gestão dos riscos de mercado do agronegócio no contexto das cooperativas agroindustriais. In: CONGRESSO SOBER, 48., 2010, Campo Grande. Anais... Campo Grande: Sober, 2010.
NORMANN, A. Reframing business: when the map changes the landscape. Chichester: John Wiley & Sons, 2001.
NORMANN, A.; JANSSON, U. Ericson’s proactive supply chain risk management approach after a serious sub-supplier accident. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management. v. 34, n. 5, p. 434-456, 2004.
OLIVA, F. L. A maturity model for enterprise risk management: a research for Brazilian companies. International Journal of Production Economics, v. 173, p. 66-79, 2015.
OLSON, D. D.; WU, D. D. Enterprise risk management models. 2. ed. Berlin: Springer, 2017.
PORTER, M. E.; MILLAR, V. E. How information gives you competitive advantage. Harvard Business Review, v. 63. n. 4, p. 149-160, jul./ago. 1985.
RISK AND INSURANCE MANAGEMENT SOCIETY – RIMS. Why strategic risk management?. 2011. Disponível em: <https://www.rims.org/resources/ERM/Documents/ FAQ%20on%20SRM%20and%20ERM%20FINAL%20April%2020%202011.pdf>. Acesso em: 07 abr. 2017.
SCHOUCHANA, F.; SHENG, H. H.; DECOTELLI, C. A. Gestão de riscos no agronegócio: mercados futuros, opções e swaps. Rio de Janeiro: FGV, 2013.
SOBEL, P. J.; REDING, K. F. Aligning corporate governance with enterprise risk management. Management Accounting Quarterly, v. 5, n. 2, p. 29-37, 2004.
SOUZA, J. P.; PEREIRA, L. B. Elementos básicos para estudo de cadeias produtivas: tratamento teórico-analítico. In: SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 13., 2006, Bauru. Anais... Bauru, SP: Simped, 2006.
SUTTON, S. G. Extended enterprise systems. Impact on enterprise risk management. Journal of Enterprise Information Management, v. 19, n. 1, p. 97-114, 2006.
UNITED STATES AGRICULTURAL DEPARTMENT – USDA. Managing risk in farming: concepts, research, and analysis. 1999. Disponível em: <http://www.uwagec.org/ riskmgt/MarketRisk/ManagingRiskinFarming.pdf>. Acesso em: 22 maio 2018.
VEGRO, C. L. R.; ASSUMPÇÃO, R.; SILVA, J. R. Aspectos socioeconômicos da cadeia de produção da amêndoa do cacau no eixo paraense da transamazônica. Informações Econômicas, v. 44, n. 4, p. 57-72, 2014.
VESCO, D. G. D. et al. Cadeia de valores na gestão de custos: uma análise estratégica em cooperativas agropecuárias paranaenses. Revista Ibero-Americana de Estratégia, v. 13, n. 2, p. 83-98, 2014.
WALKER, R. Winning with risk management. v. 2. [s.l]: World Scientific, 2013.
WALTERS, D. New economy: new business models – new approaches. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 34, n. 3/4, p. 219-229, 2004.
WALTERS, D. Supply chain risk management: vulnerability and resilience in logistics. London: Kogan Page, 2007.
WU, D. D. et al. Modeling technological innovation risks of an entrepreneurial team using system dynamics: an agent-based perspective. Technological Forecasting & Social Change, v. 77, n. 6, p. 857-869, 2010.
ZONATTO, V. C. S.; BEUREN, I. M. Categorias de risco evidenciadas nos relatórios da administração de empresas brasileiras com ADRs. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, v. 12, n. 35, p. 141-155, 2010.