Duas décadas de premiação, quantas de inovação? O papel da difusão no Prêmio Enap
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este estudo mapeia dimensões e variáveis explicativas da difusão da inovação em serviços públicos e testa sua aplicação ao caso do Prêmio Enap. Por meio de revisão de literatura, compõe-se um modelo teórico conceitual explicativo da difusão da inovação aplicável a serviços públicos para posterior teste empírico. Esse modelo tem 10 variáveis, distribuídas em 2 dimensões: 1) Características da organização – composta por a) sobra organizacional, b) flexibilidade e descentralização, c) alinhamento entre alta administração, gerências e líderes, d) comunicação inter e intraorganizacional, e) capacidade de assumir riscos e f) aprendizagem/conhecimento organizacional; e 2) Características da inovação – composta por a) adaptação/reinvenção, b) complexidade, c) vantagem relativa e d) compatibilidade. Testa-se a manifestação das dimensões e suas variáveis na percepção de 5 membros da avaliação externa do Prêmio Enap, aqui denominados especialistas. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas com esses especialistas e seus relatos, junto a documentos associados ao Prêmio Enap, foram submetidos a análise de conteúdo com categorias definidas a priori. Os resultados apontam que as 10 variáveis das 2 dimensões foram reconhecidas e tipificadas pelos especialistas, confirmando a aplicabilidade das dimensões teóricas ao objeto dos serviços públicos. No entanto, algumas das variáveis, a exemplo da “capacidade de assumir riscos”, têm manifestação diversa da apresentada na teoria original.
Downloads
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
ALBURY, D. Fostering innovation in public services. Public Money and Management, v. 25, n. 1, p. 51-56, 2005.
ALBERTI, A.; BERTUCCI, G. (Org.). Innovations in governance and public administration: replicating what works. New York: United Nations, 2006.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2009.
BAUER, M. W.; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Vozes, 2017.
BLOCH, C. Towards a conceptual framework for measuring public sector innovation. Nordic project ‘Measuring innovation in the public sector in the Nordic countries: toward a common statistical approach’ (“Copenhagen Manual”). [s.l.]: [s.n.], 2010.
BORINS, S. Encouraging innovation in the public sector. Journal of Intellectual Capital, v. 2, n. 3, p. 310-319, 2001.
BORINS, S. The persistence of innovation in government. Washington, DC: Brookings Institution Press/Ash Center for Democratic Governance and Innovation, 2014.
BRESSER-PEREIRA, L. C. A reforma gerencial do Estado de 1995. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 34, n. 4, p. 7-26, 2000.
BROWN, L. Balancing risk and innovation to improve social work practice. British Journal of Social Work, v. 40, n. 4, p. 1211-1228, 2010.
BROWN, K.; OSBORNE, S. P. Managing change and innovation in public service organizations. New York: Routledge, 2012.
BROWN, L.; OSBORNE, S. P. Risk and innovation: towards a framework for risk governance in public services. Public Management Review, v. 15, n. 2, p. 186-208, 2013.
CAVALCANTE, P. et al. (Org.). Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. Brasília, DF: Ipea/Enap, 2017.
DAMANPOUR, F. Organizational innovation: a meta-analysis of effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal, v. 34, n. 3, p. 555-590, 1991.
DAMANPOUR, F.; SCHNEIDER, M. Phases of the adoption of innovation in organizations: effects of environment, organization and top managers. British Journal of Management, v. 17, n. 3, p. 215-236, 2006.
DAMANPOUR, F.; SCHNEIDER, M. Characteristics of innovation and innovation adoption in public organizations: assessing the role of managers. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 19, n. 3, p. 495-522, 2008.
DAMANPOUR, F.; WALKER, R. M.; AVELLANEDA, C. N. Combinative effects of innovation types and organizational performance: a longitudinal study of service organizations. Journal of Management Studies, v. 46, n. 4, p. 650-675, 2009.
DE VRIES, H.; BEKKERS, V.; TUMMERS, L. Innovation in the public sector: a systematic review and future research agenda. Public Administration, v. 94, n. 1, p. 146-166, 2016.
DOSI, G. Mudança técnica e transformação industrial: a teoria e uma aplicação à indústria dos semicondutores. Campinas: Unicamp, 2005.
ESCOLA NACIONAL DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – ENAP. Edital Enap 15/2016. 2016. Disponível em: <https://inovacao.enap.gov.br/21o-concurso/edital/>. Acesso em: 31 mar. 2018.
FARAH, M. F. S. Dissemination of innovations: learning from subnational awards programmes in Brazil. In: ALBERTI, A.; BERTUCCI, G. (Org.). Innovations in governance and public administration: replicating what works. New York: United Nations, 2006. p. 67-75.
FERRAREZI, E.; AMORIM, S. N. D.; TOMACHESKI, J. A. Sustentabilidade de iniciativas premiadas no concurso inovação: indícios de mudança da gestão no governo federal? Brasília, DF: Escola Nacional de Administração Pública, 2010. (Cadernos Enap, n. 34).
FLICK, U. As narrativas como dados. In: FLICK, U. Uma introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Bookman, 2004. p. 109-123.
GALLOUJ, F.; SAVONA, M. Towards a theory of innovation in services: a state of the art. In: GALLOUJ, F.; DJELLAL, F. (Ed.). The handbook of innovation and services: a multi-disciplinary perspective. Cheltenham: Edward Elgar, 2010. p. 27-48.
GREENHALGH, T.; BARTON-SWEENEY, C.; MACFARLANE, F. Exploring the diffusion and sustainability of service innovation in healthcare. In: OSBORNE, S. P.; BROWN, L. (Ed.). Handbook of innovation in public services. Cheltenham: Edward Elgar, 2013. p. 540-562.
GREENHALGH, T. et al. Diffusion of innovations in service organizations: systematic review and recommendations. The Milbank Quarterly, v. 82, n. 4, p. 581-629, 2004.
HARTLEY, J. Organisational and governance aspects of diffusing public innovation. In: TORFING, J.; TRIANTAFILLOU, P. (Ed.). Enhancing public innovation by transforming public governance. Cambridge: Cambride University Press, 2016. p. 71-94.
HARTLEY, J.; BENINGTON, J. Copy and paste, or graft and transplant? Knowledge sharing through inter-organizational networks. Public Money and Management, v. 26, n. 2, p. 101-108, 2006.
HARTLEY, J; RASHMAN, L. How is knowledge transferred between organizations involved in change. In: WALLACE, M.; FERTIG, M.; SCHNELLER, E. (Eds.). Managing change in the public services. Malden: Blackwell, 2007. p. 173-192.
HOWELLS, J. Services and innovation and service innovation: new theoretical directions. In: GALLOUJ, F.; DJELLAL, F. (Ed.). The handbook of innovation and services: a multi-disciplinary perspective. Cheltenham: Edward Elgar, 2010. p. 68-83.
HUGHES, A.; MOORE, K.; KATARIA, N. Innovation in public sector organisations: a pilot survey for measuring innovation across the public sector. London: NESTA, 2011.
METCALFE, J. S.; MILES, I. (Ed.). Innovation systems in the service economy: measurement and case study analysis. Berlin: Springer Science & Business Media, 2012.
MEYER, A. D.; GOES, J. B. Organizational assimilation of innovations: a multilevel contextual analysis. Academy of Management Journal, v. 31, n. 4, p. 897-923, 1988.
MILES, I. Patterns of innovation in service industries. IBM Systems Journal, v. 47, n. 1, p. 115-128, 2008.
NOGUEIRA, F. A. Continuidade e descontinuidade administrativa em governos locais: fatores que sustentam a ação pública ao longo dos anos. 139 f. Dissertação (Mestrado em Administração Pública e Governo) – Escola de Administração de Empresas de São Paulo, Fundação Getulio Vargas, São Paulo, 2006.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO – OCDE. Manual de Oslo. Diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. Paris: OCDE, 2005.
RASHMAN, L.; WITHERS, E.; HARTLEY, J. Organizational learning and knowledge in public service organizations: a systematic review of the literature. International Journal of Management Reviews, v. 11, n. 4, p. 463-494, 2009.
RICHARDSON, R. J. et al. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
ROGERS, E. M. Diffusion of innovation. New York: Free Press, 1983.
SCHUMPETER, J. A. Teoria do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1985.
SCHUMPETER, J. A. Capitalismo, socialismo e democracia. São Paulo: Unesp, 2017.
SUGARHOOD, P. et al. Technology as system innovation: a key informant interview study of the application of the diffusion of innovation model to telecare. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, v. 9, n. 1, p. 79-87, 2014.
VALENTE, T. W. Social network thresholds in the diffusion of innovations. Social Networks, v. 18, n. 1, p. 69-89, 1996.
VAN DE VEN, A. H.; POLLEY, D.; GARUD, R. The innovation journey. Oxford: Oxford University Press, 2008.
WALKER, R. M. Innovation type and diffusion: an empirical analysis of local government. Public Administration, v. 84, n. 2, p. 311-335, 2006.
WALKER, R. M. An empirical evaluation of innovation types and organizational and environmental characteristics: towards a configuration framework. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 18, n. 4, p. 591-615, 2007.
WALKER, R. M. Internal and external antecedents of process innovation: a review and extension. Public Management Review, v. 16, n. 1, p. 21-44, 2014.
WALKER, R. M.; DAMANPOUR, F.; DEVECE, C. A. Management innovation and organizational performance: the mediating effect of performance management. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 21, n. 2, p. 367-386, 2010.