El Rizoma Deleuze-Guattariano en las investigaciones en estudios organizacionales
Contenido principal del artículo
Resumen
En este ensayo pretendemos discutir sobre la utilización del concepto de rizoma, desarrollado por Deleuze y Guattari, en el ámbito de la investigación en Estudios Organizacionales. Se trata de una imagen-pensamiento que se opone a la forma tradicional de pensar y conocer basada en una perspectiva arborescente, organizada y centralizada. De esa imagen-pensamiento rizomática propuesta por los autores proviene un entendimiento de la vida de una forma más amplia considerando la complejidad y la procesalidad que le son inherentes. A partir de una breve introducción a la filosofía de los autores y, específicamente, del concepto de Rizoma, nos arriesgamos a proponer formas de utilización de ese concepto en las investigaciones en Estudios Organizacionales, a saber: como una perspectiva rizomática y como operador metodológico. Mientras que la primera propuesta se refiere básicamente a la postura del investigador frente a la construcción de la investigación, la segunda remite a una lente capaz de aumentar el grado de inteligibilidad sobre los objetos de investigación. Concluimos que las contribuciones filosóficas de Deleuze y Guattari pueden resultar extremadamente productivas cuando pensamos en la investigación en este campo de estudio, en especial en lo que se refiere a las investigaciones empíricas, por sostener la complejidad y la procesalidad también en lo que se refiere a la producción de conocimiento.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cadernos EBAPE.BR se compromete a contribuir con la protección de los derechos intelectuales del autor. En ese sentido:
- Adopta la licencia Creative Commoms BY (CC-BY) en todos los textos que publica, excepto cuando hay una indicación de titulares específicos de derechos de autor y derechos de propiedad;
- Adopta software de verificación de similitud de contenido - Plagio (Crossref Similarity Check);
- Adopta acciones para combatir el plagio y la mala conducta ética, alineado con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
Más detalles del Código de Ética adoptado por Cadernos EBAPE.BR pueden ser vistos en Normas éticas y Código de conducta.
Citas
ADLER, P.; FORBES, L.; WILLMOTT, H. Critical management studies. Academy of Management Annals, v. 1, n. 1, p. 119-179. 2007.
ANDOKA, F. Machine désirante et subjectivité dans l’Anti-OEdipe de Deleuze et Guattari. Philosophique: Hegel – Deleuze. Besançon, n. 15, p. 85-94, Mars. 2012.
BALL, K. Organization, Surveillance and the Body: Towards a Politics of Resistance. Organization, v. 12, n. 1, p. 89-108, 2005.
BOCCO, F. Cartografias da infração juvenil. 2006. 181f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2006.
BUENO, S. F. Critical theory and post-structuralism: brief notes for a possible confrontation between Adorno and Deleuze. Educar em Revista, n. 56, p. 149-161, June 2015.
CARRIERI, A. P. A gestão ordinária. 2012. Tese (Tese para Concurso de Prof. Titular) – Faculdade de Administração, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012.
CAVALCANTI, M. F. R. Estudos organizacionais e filosofia: a contribuição de Deleuze. Revista Administração de Empresas, v. 56, n. 2, p. 182-191, 2016.
CHIA, R. A Rhizomic Model of Organizational Change and Transformation: Perspective from a Metaphysics of Change. British Journal of Management, v. 10, n. 3, p. 209-27, 1999.
CLEGG, S.; KORBERGER, M.; RHODES, C. Learning/Becoming/Organizing. Organization, v. 12, n. 2, p. 147-67, 2005.
DELEUZE, G. Diferença e repetição. Rio de Janeiro: Ed. Graal, [1968]1988.
DELEUZE, G. O abecedário de Gilles Deleuze. 1989. Disponível em: http://escolanomade.org/wp-content/downloads/deleuze-o-abecedario.pdf. Acesso em: 30 ago. 2017.
DELEUZE, G. Kafka: Por uma literatura menor. Rio de Janeiro: Imago, 1977.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mil Platôs. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 1995.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. O que é a filosofia? 1991. 2ª. ed. Rio de Janeiro: Editora 34, 1997.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. O Anti-Édipo: Capitalismo e Esquizofrenia. 2ª. ed. Tradução: Luiz B. L. Orlandi. Rio de Janeiro: Editora 34, 2011.
DOSSE, F. Gilles Deleuze et Félix Guattari: Biographie croisée. Paris: Éditions La Decouvérte, 2009.
FOUCAULT, M. Microfísica do Poder. Organização e tradução: Roberto Machado. Rio de Janeiro: Graal, 1979.
GALLO, S. Deleuze e a Educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2003.
GODINHO, A. Linhas de Estilo: estética e ontologia em Gilles Deleuze. Lisboa: Relógio D’Água, 2007.
GRISCI, C. L. I. Trabalho imaterial, controle rizomático e subjetividade no novo paradigma tecnológico. RAE electron., São Paulo, v. 7, n. 1, June, 2008.
GUATTARI, F.; ROLNIK, S. Micropolítica: Cartografias do desejo. 9. ed. Petrópolis: Vozes, 2005.
HAESBAERT, R. Território e Desterritorialização em Deleuze e Guattari. In: HAESBAERT, R. O mito da desterritorialização. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006. p. 99-141.
LAWLEY, S. Deleuze’s rizhome and the study of the organization: conceptual movement and an open future. Tamara: Journal of Critical Postmodern Organization Science, v. 3, n. 3-4, p. 36-49, 2005.
LEE, C-W. Le concept de plateau chez Deleuze et Guattari: ses implications epistemologique et ethique. Kriterion: Revista de Filosofia, v. 55, n. 129, p. 79-97, 2014.
LEOPOLDO E SILVA, F. Deleuze: Filosofia da Diferença. Casa do Saber. Canal: http://smarturl.it/CasadoSaber. 28 fev. 2017. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=6Her0PEsMao. Acesso em: 10 maio 2017.
LINSTEAD, S.; THANEM, T. Multiplicity, virtuality and organization: The contribution of Gilles Deleuze. Organization Studies, v. 28, n. 10, p. 1483-1501, 2007.
MACHADO, R. Deleuze e a filosofia. Rio de Janeiro, RJ: Editora Graal, 1990.
MARINHO, C. M. A filosofia da diferença de Gilles Deleuze e na Filosofia da Educação no Brasil. 2012. Relatório de Pós-Doutorado (Pós-Doutorado em Educação), Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação, Campinas, 2012.
MATTOS, P. L. C. L. "Os resultados desta pesquisa (qualitativa) não podem ser generalizados”: pondo os pingos nos is de tal ressalva. Cadernos EBAPE.BR, v. 9, Ed. Especial, p. 450-68, Jul. 2011.
MUNRO, I. Organizational resistance as a vector of deterritorialization: the case of WikiLeaks and secrecy havens. Organization, v. 23, Issue 4, p. 567-587, 2015.
NEVES, C. A. B. Gilles Deleuze e política: interferências nos modos de se estar nos verbos da vida. In: NASCIMENTO, M. L.; TEDESCO, S. (Org.). Ética e subjetividade: novos impasses no contemporâneo. Porto Alegre: Sulinas, 2009. p. 192-213.
PAES DE PAULA, A. P. Para Além dos Paradigmas nos Estudos Organizacionais: o círculo das matrizes epistêmicas. Cadernos EBAPE.BR, v. 14, n. 1, p. 26-46, 2016.
PASSOS, E.; KASTRUP, V.; ESCÓSSIA, V. (Org.). Pistas do método de cartografia: pesquisa-intervenção e produção de subjetividade. 4. ed. Porto Alegre: Sulina, 2015. p. 131-149.
PELBART, P. Vida Capital. São Paulo: Iluminuras, 2003.
PETERS, M. Pós-estruturalismo e filosofia da diferença: uma introdução. Belo Horizonte: Autêntica, 2000.
PRADO FILHO, K.; TETI, M. M. A cartografia como método para as ciências humanas e sociais. Barbarói, Santa Cruz do Sul, n. 38, p. 45-59, jan./jun. 2013.
PRADO JR., B. A ideia de “plano de imanência”. In: ALLIEZ, E. (Org.). Gilles Deleuze: uma vida filosófica. São Paulo: Editora 34, 2000. p. 307-322.
ROMAGNOLI, R. C. Acerca da noção de território no SUAS: a proposta esquizoanalítica. In: ROMAGNOLI, R. C.; MOREIRA, M. I. C. (Orgs.). O Sistema Único de Assistência Social – SUAS: a articulação entre psicologia e o serviço social no campo da proteção social, seus desafios e perspectivas. Curitiba: Editora CRV, 2014a. p. 117-131.
ROMAGNOLI, R. C. O conceito de implicação e a pesquisa-intervenção institucionalista. Psicologia e Sociedade, Belo Horizonte, v. 26, n. 1, p. 44-52, 2014b.
ROMAGNOLI, R. C. Transversalizando as políticas públicas: quando a intersetorialidade se torna rizomática. Revista Psicologia em Estudo, Maringá, v. 22, n. 3, p. 421-432, jul./set. 2017.
SCHOPKE, R. Por uma filosofia da diferença: Gilles Deleuze, o pensador nômade. Rio de Janeiro; São Paulo: Contraponto/Edusp, 2004.
SORENSEN, B. Immaculate Defecation: Gilles Deleuze and Felix Guattari in Organization Theory. The Sociological Review, v. 53, n. 1, p. 120-33, 2005.
SOUZA, E. M.; PETINELLI-SOUZA, S. Cartografia e genealogia: movimentos, processos e devires. In: SOUZA, E. M. (Org.). Metodologias e analíticas qualitativas em pesquisa organizacional: uma abordagem teórico-conceitual. Espírito Santo: EDUFES, 2014. 296p.
SOUZA, E. M.; PETINELLI-SOUZA, S.; SILVA, A. R. L. O pós-estruturalismo e os estudos críticos de gestão: da busca pela emancipação à constituição do sujeito. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 17, n. 2, p. 198-217, Apr. 2013.
SOUZA, R. M. Rizoma deleuze-guattariano: representação, conceito e
algumas aproximações com a educação. Revista Sul-Americana de Filosofia e Educação,
n. 18, p. 234-259, maio-out./2012.
TEIXEIRA, J. C. As artes e práticas cotidianas de viver, cuidar, resistir e fazer das empregadas domésticas. Tese (doutorado) - Universidade Federal de Minas Gerais, Centro de Pós Graduação e Pesquisas em Administração. 412f. 2015.
ZOURABICHVILI, F. L’écriture littérale de L’anti-OEdipe. Journées sur l'AntiOedipe, L’Université de Poitiers, p. 1-9, 2-3 Dec. 2005. Disponível em: https://erraphis.univ-tlse2.fr/medias/fichier/zourabichvili_1372237386459-pdf. Acesso em: 11 fev. 2018.