Laboratórios vivos de inovação social e ação pública: um enfoque analítico e um caminho metodológico baseados no pragmatismo
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo propõe um enfoque analítico e um caminho metodológico para compreender os processos de aprendizagem coletiva, co-construção e difusão de conhecimento nos ecossistemas de inovação social colocados em prática, por meio de laboratórios vivos de inovação social. Para tanto, promove um diálogo entre o debate sobre os living labs e os autores pragmatistas dos campos da sociologia dos problemas públicos e da ação pública que resgatam a noção de “investigação pública” desenvolvida por John Dewey. Como contribuições, o texto propõe uma abordagem teórica para o estudo dos processos de experimentação democrática coproduzidos nas arenas públicas da cidade e discute os desafios da sua aplicação, apresentando o caminho metodológico adotado na pesquisa empírica que está sendo realizada na arena pública de garantia dos direitos da criança e do adolescente em Florianópolis, Brasil. As conclusões lançam pistas para avançar na compreensão dos laboratórios vivos de inovação social e sua contribuição, enquanto espaços de fortalecimento da ação pública local, para a aprendizagem democrática e invenção de novas respostas aos problemas públicos nas cidades.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
ANDION, C.; ALPERSTEDT, G. D.; GRAEFF, J. F. Social Innovation Ecosystems and Cities: Co-Construction of a Collaborative Platform. In: HOWALDT, J. et al. (Eds.) Atlas of Social Innovation. (2nd Volume: A World of New Practices). Dormunt: TU Dormunt University, European School of Social Innovation, 2019.
ANDION, C.; ALPERSTEDT, G. D.; GRAEFF, J. F. Ecossistema de inovação social, sustentabilidade e experimentação democrática: um estudo em Florianópolis. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 1 p. 181-200, 2020.
ANDION, C. et al. Civil society and social innovation in the public sphere: a pragmatic perspective. Revista de Administração Pública, v. 10, n. 3, p. 40-58, 2017.
ANDION, C; MORAES, R. L; GONSALVES, A.K.R. Civil society organizations and social innovation. How and to what extent are they influencing social and political change? CIRIEC – España. Revista de Economia Publica, Social y Cooperativa. n. 90, p. 5-34, 2017.
ANSELL, C. Pragmatist Democracy: Evolutionary Learning as Public Philosophy. Oxford: Oxford Scholarship Online, 2011.
ANSELL, C. What is democratic experiment? Contemporary Pragmatism, v. 9, n. 2, p. 159-180, 2012.
BACCARNE, B. et. al. Governing quintuple helix innovation: urban living labs and socio-ecological entrepreneurship. Tecnology Innovation Management Review, v. 6, n. 3, p. 22-30, 2016.
BIGNETTI, L. P. As inovações sociais: uma incursão por ideias, tendências e focos de pesquisa. Ciências Sociais Unisinos, v. 47, n. 1, p. 3-14, 2011.
BOHMAN, J. Realizing deliberative democracy as a model of inquiry: pragmatism, social facts and normative theory. Journal of Speculative Philosophy, v. 18, n. 1, p. 3-43, 2004.
BOLTANSKI, L.; THÉVENOT, L. On justification: economies of worth. Princeton: Princeton University Press, 2006.
BRIGGS, X. Democracy as problem solving civic capacity in communities across the globe. Cambridge: MIT Press, 2008.
CEFAÏ, D. Qu’est-ce qu’une arène publique? Quelques pistes pour une approche pragmatist. In: CEFAÏ; D.; JOSEPH, I. (Org.). L’héritage du pragmatisme. Conflits d’urbanité et épreuves de civisme. La Tour d’Aigues: Éditions de l’Aube, 2002. p. 51-82.
CEFAÏ, D. Pourquoi se mobilise-t-on? Les théories de l’action collective. Paris: La Découverte, 2007.
CEFAÏ, D. Como nos mobilizamos? A contribuição de uma abordagem pragmatista para a sociologia da ação coletiva. Dilemas, v. 2, n. 4, p. 11-48, 2009.
CEFAÏ D. Qu’est-ce qu’une arène publique? Quelques pistes pour une approche pragmatiste. In: CEFAÏ, D.; JOSEPH, I. (Eds.). L’héritage du pragmatisme. Conflits d’urbanité et épreuves de civisme. La Tour d’Aigues: Éditions de l’Aube, 2012.
CEFAÏ, D. Investigar los problemas públicos: con y más allá de Joseph Gusfield. Prefácio. In: GUSFIELD, J. R. La cultura de los problemas públicos los conductores alcoholizados y el orden simbólico. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2014.
CEFAÏ, D. Públicos, problemas públicos, arenas públicas. Novos Estudos CEBRAP, v. 36, n. 1, p. 187-213, 2017.
CEFAÏ, D.; TERZI, C. L’expérience des problèmes publics. Paris: Perspectives Pragmatistes, 2012.
CHATEAURAYNAUD, F. Argumenter dans un champ de forces: essai de balistique sociologique. Paris: Petra, 2011.
CHATEAURAYNAUD, F. A captura como experiência. Investigações pragmáticas e teorias do poder. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, n. 95: e329504, p. 1-20, 2017.
CHATEAURAYNAUD, F.; DEBAZ, J. Au bord de l'irréversible: sociologie pragmatique des transformations. Paris: Petra, 2017.
COMETTI, J.-P. Qu’est-ce que le pragmatisme ? Paris: Folio essais, 2010.
DAVI, L. B. D. Organizações da sociedade civil e inovação social na esfera pública: a experiência do Instituto Padre Vilson Groh. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Estadual de Santa Catarina, Florianópolis, 2014.
DEWEY, J. The public and its problems. Chicago: Swallow Press, 1927.
DEWEY, J. Logic: the theory of inquiry. New York: Henry Holt and Company, 1956.
FREGA, R. Le pragmatism comme philosophie sociale et politique. Paris: Le Bord de l’Éau, 2015.
FREGA, R. Pragmatism and the wide view of democracy. Gewerbestrasse: Palgrave Macmillan, 2019.
FUNG, A.; WRIGHT, E. O. Deepening democracy: institutional innovations in empowered participatory governance. London: Verso, 2003.
GONSALVES, A. K. R. Sistema de garantia de direitos da criança e do adolescente como ação pública. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Estadual de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.
GONSALVES, A.; ANDION, C. Ação Pública e inovação social: uma análise do Sistema de Garantia de Direitos da Criança e do Adolescente de Florianópolis. Revista O&S, no prelo, 2018
GASCÓ, M. Living labs: implementing open innovation in the public sector. Government Information Quarterly, v. 34, n. 1, p. 90-98, 2017.
HERSELMAN, M.; CALLAGHAN, R. Applying a living lab methodology to support innovation in education at a university in South Africa. The Journal for Transdisciplinary Research in Southern Africa, v. 11, n. 1, p. 21-28, 2015.
HODSON, M.; GEELS, F. W.; MCMEEKIN, A. Reconfiguring urban sustainability transitions, analisyng multiplicity. Sustainability, v. 9, n. 2, 2017.
HOWALDT, J.; DOMANSKI, D.; KALETKA, C. Social innovation: towards a new innovation paradigm. Revista de Administração Mackenzie, v. 17, n. 6, p. 20-44, 2016.
HOWALDT, J.; KOPP, R. Shaping social innovation by social research. In: FRANZ, H. W.; HOCHGERNER, J.; HOWALDT, J. Challenge social innovation: potentials for business, social entrepreneurship, welfare and civil society. New York: Springer, 2012.
HOWALDT, J. et al. Atlas of social innovation: new practices for a better future. Dortmund: TU Dortmund University, 2018.
INSTITUTO COMUNITÁRIO GRANDE FLORIANÓPOLIS – ICOM. Sinais vitais: crianças e adolescentes em Florianópolis. Florianópolis: ICOM, 2010.
INSTITUTO COMUNITÁRIO GRANDE FLORIANÓPOLIS – ICOM. Sinais vitais: crianças e adolescentes em Florianópolis. Florianópolis: ICOM, 2016.
JANIN, C.; PECQUEUR, B. Les living labs: remise en question des processus de mise en marché et de politique publique. Canadian Journal of Regional Science, v. 40, n. 1, p. 5-11, 2016.
LASCOUMES, P.; LE GALÈS, P. Sociologia da ação pública. Maceió: Edufal, 2007.
LATOUR, B. Reagregando o social: uma introdução à teoria ator-rede. Salvador: EDUFBA, 2012.
LEMINEN, S.; WESTERLUND, M. Living labs as open innovation networks. Technology Innovation Management Review, v. 2, n. 9, p. 6-11, 2016.
LÉVESQUE, B. Économie sociale et solidaire et entrepreneur social: vers quels nouveaux écosystèmes. Reveue Interventions économiques, n. 54, 2016.
MASI, S. Social labs: identifying Latin American living labs. Humanities and Social Sciences, v. 4, n. 3, 2016.
MOULAERT, F.; MACCALLUM, D.; HILLIER, J. Social innovation: intuition, percept, concept, theory and practice. In: MOULAERT, F. et al. (Eds.). The international handbook on social innovation: collective action, social learning and transdisciplinary. Cheltenham, UK; Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, 2013.
MULVENNA, M. et al. Living labs as engagement models for innovation. In: CUNNINGHAM, P.; CUNNINGHAM, M. (Eds.). Proceedings eChallenges-2010. Poland: International Information Management Corporation, 2010. p. 1-11.
NEUMEIER, S. Why do social innovations in rural development matter and should they be considered more seriously in rural development research? Proposal for a stronger focus on social innovations in rural development research. Sociologia Ruralis, v. 52, n. 1, p. 48-69, 2012.
NORTH, P.; LONGHURST, N. Grassroots localisation? The scalar potential of and limits of the ‘transition’ approach to climate change and resource constraint. Urban Studies, v. 50, n. 7, p. 1423-1438, 2013.
NYSTRÖN, A. et al. Actor roles and role patterns influencing innovation in living labs. Industrial Marketing Management, v. 43. n. 3, p. 483-495, 2013.
PELKA, B.; TERSTRIEP, J. Mapping social innovation maps. The state of research practice across Europe. European Public & Social Innovation Review, v. 1, n. 1, p. 3-16, 2016.
PINTO, M.; FONSECA, P. Profundizando la comprensión de los living labs de Brasil. Revista CTS, v. 23, n. 8, p. 231-247, 2013.
QUÉRÉ, L. Action située et perception du sens In: FORNEL, M. de; QUÉRÉ, L. (Orgs.). La logique des situations. Paris: Éditions de l’EHESS, 1999. p. 301-338.
QUÉRÉ, L.; TERZI, C. Pour une sociologie pragmatiste de l’experience publique. Quelques apports mutuels de la philosophie pragmatiste et de l’ethnométhodologie. SociologieS, 2015. Disponível em: <https://journals.openedition.org/sociologies/4949>. Acesso em: 23 ago. 2018.
RAMÓN, H. D. et al. Living labs en la región noroeste de la provincia de Buenos Aires. In: WORKSHOP DE INVESTIGADORES EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN, 18., 2016, Entre Ríos, Argentina. Anales… Entre Ríos, Argentina: WICC, 2016.
REVEL, J. Jogos de escala: a experiência da microanálise. São Paulo: Editora da FGV, 1996.
REDE DE MONITORAMENTO CIDADÃO DE FLORIANÓPOLIS – RMC. Relatório Anual de Progresso dos Indicadores (RAPI) 2019. Florianópolis: Rede Ver a Cidade de Florianópolis, dez. 2019. Disponível em: <https://materiais.floripamanha.org/relatorio-indicadores-florianopolis-2019>. Acesso em: 23 ago. 2018.
ROUX, E.; MARRON, Q. Les livings labs, de nouveaux dispositifs d’action publique pour penser les métropoles et les territoires. Canadian Journal of Regional Science, v. 40, n. 1, p. 33-41, 2016.
SCHIAVO, E.; SANTOS-NOGUEIRA dos C.; VERA, P. Entre la divulgación de la cultura digital y el surgimiento de los laboratorios ciudadanos. El caso argentino en el contexto latinoamericano. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, v. 23, n. 8, p. 79-89, 2013.
SHIELDS, P. Rediscovering the taproot: is classical pragmatism the route to renew public administration? Public Administration Review, v. 68, n. 2, p. 205-221, 2008.
SCHUURMAN, D. Living labs: concepts, tools, and cases. Info, v. 17, n. 4, p. 45-59, 2015.
TERZI, C. La composante narrative du monde pratique Intervention. In : CONGRES DE L’AFSP, 13., 2015, Aix-en-Provence. Annales... Aix-en-Provence : AFSP, 2015.
WOLFRAM, M.; FRANTZESKAKI, N. Cities and systemic change for sustainability: prevailing epistemologies and an emerging research agenda. Sustainability, v. 8, n. 2, p. 1-18, 2016.
YAÑEZ-FIGUEROA, J. A.; RAMIREZ-MONTOYA, M. S.; GARCIA-PEÑALVO F. J. Systematic mapping of the literature: social innovation laboratories for the collaborative construction of knowledge from the perspective of open innovation. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON TECHNOLOGICAL ECOSYSTEMS FOR ENHANCING MULTICULTURALITY, 4., 2016, Salamanca. Proceedings... Salamanca: ACM, 2016.
ZASK, J. L’enquête sociale comme inter-objectivation. La croyance et l’enquête. Aux sources du pragmatisme. Raisons pratiques, v. 15, n. 1, p. 141-165, 2004.