Mais uma vez o conceito de gestão social
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo busca repetir, uma vez mais, o conceito de gestão social, que talvez seja um sonho que pode não se realizar, dadas as condições de “temperatura e pressão” sob as quais vivemos na contemporaneidade. Não obstante, a resistência conceitual deve ser o motivo para que possamos reagir ao que consideramos predominante na hodierna área da Administração: a gestão estratégica. Assim, a repetição de um tema que, desde o início dos anos 1990, vem sendo apresentado à academia brasileira é um caminhar em busca de uma qualificação melhor para o conceito central deste texto: a gestão social. Para tanto, apesar de estarmos no início do século XXI, recorremos ao fim do século XVIII, a fim de aproximar o conceito de gestão social dos parâmetros iluministas dessa centúria. Iluminismo ou barbárie? Eis a questão.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
AGUIAR-BARBOSA, A. P.; CHIM-MIKI, A. F. Evolução do conceito de gestão social (1990-2018): uma análise de co-palavras. Cadernos de Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 25, n. 80, p. 1-22, e-80525, 2020.
ALBERT, H. Tratado da razão crítica. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1969.
ANDERSON, P. As origens da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Zahar, 1999.
ARAÚJO, E. T. (In)Consistências da gestão social e seus processos de formação: um campo em construção. 2012. Tese (Doutorado em Serviço Social) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-graduados em Serviço Social, São Paulo, 2012.
BAUMAN, Z.; BORDONI, C. Estado de crise. Rio de Janeiro: Zahar, 2016.
BENJAMIN, W. Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura. 8. ed. rev. São Paulo: Brasiliense, 2012. (Obras escolhidas, v. 1.).
BOTTOMORE, T.; OUTHWAITE, W. (Orgs.). Dicionário do pensamento social do século XX. Rio de Janeiro: Zahar, 1996.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2016. Disponível em: . Acesso em: 04 ago. 2017.
CANÇADO, A. C. Fundamentos teóricos da gestão social. 2011. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal de Lavras, Minas Gerais, 2011.
COELHO, F.; MENON, I. O. Gestão social como campo do saber no Brasil: uma investigação de sua produção científica pela modelagem de redes sociais. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 24, n. 70, e-79851, 2019.
DUSSEL, E. 1492: o encobrimento do outro – a origem do mito da modernidade – Conferências de Frankfurt. Petrópolis: Vozes, 1993.
ECHEVERRÍA, B. La modernidad de lo barroco. Cidade do México: Era, 2000.
GIOVANNI, G.; NOGUEIRA, M. A. (Orgs.). Dicionário de políticas públicas. 2. ed. São Paulo: Unesp; Fundap, 2015.
GRONEMEYER, M. Ajuda. In: SACHS, W. (Org.) Dicionário do desenvolvimento: guia para o conhecimento como poder. Petrópolis: Vozes, 2000. p. 18-39.
GUALEJAC, V. A gestão como doença social: ideolologia, poder gerencialista e fragmentação social. Aparecida: Idéias & Letras, 2007.
HABERMAS, J. La modernidad: un proyecto incompleto. In: HABERMAS, J. et al. La posmodernidad. Barcelona: Kairós, 1985.
HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa, v. 1 e v. 2. Madrid: Taurus, 1987.
HABERMAS, J. La soberania popular como procedimiento. Cuadernos Políticos, Cidade do México, n. 57, p. 53-69, maio/ago. 1989.
HABERMAS, J. A nova obscuridade. São Paulo: Unesp, 2015.
HEGEL, G. W. F. Fenomenologia do espírito. 6. ed. Petrópolis/Bragança Paulista: Vozes/Ed. Universitária São Francisco, 2011.
HOBSBAWM, E. A era das revoluções (1789-1848). 18. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2004.
ISRAEL, J. A revolução das luzes: o Iluminismo Radical e as origens intelectuais da democracia moderna. São Paulo: Edipro, 2013.
JAMENSON, F. Modernidade singular. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.
JAPIASSU, H.; MARCONDES, D. Dicionário básico de filosofia. Rio de Janeiro: Zahar, 1990.
JASPERS, K. Razão e anti-razão em nosso tempo. Rio de Janeiro: Iseb/MEC, 1958.
JOHNSON, A. G. Dicionário de sociologia: guia prático de linguagem sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1997.
KANT, I. Textos seletos. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2008.
KÜNG, H. O cristianismo. Lisboa: Temas e Debates/Círculo Leitores, 2012.
LALANDE, A. Vocabulário técnico e crítico da filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
LUGONES, M. Rumo a um feminismo descolonial.Tradução: Juliana Watson e Tatiana Nascimento. Estudos Feministas, Florianópolis,, n. 22, v. 3, p. 935-952, set./dez. 2014.
LYOTARD, J.-F. A condição pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 2006.
MARSAIS, C. C. du. Filosofia clandestina: cinco tratados franceses do século XVIII. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
MENDONÇA, C. E. R. de. Trotsky e a revolução permanente: história de um conceito chave. Rio de Janeiro: Garamond, 2014.
MINOIS, G. História do ateísmo: os descrentes do mundo ocidental, das origens aos nossos dias. São Paulo: Unesp, 2014.
MATTEUCCI, N. Bem Público. In: BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N.; PASQUINO, G. Dicionário de Política. 13 ed. (reimpressão). Brasília, DF: UnB, 2010, p. 106-107.
NEVES, M. Corrupção, exclusão e exceção – vai acabar dando revolução. Inteligência, n. 77, ano XX, abr./jun. 2017. Disponível em: . Acesso em: 05 ago. 2017.
PAGDEN, A. La ilustración y sus enemigos: dos ensayos sobre los orígenes de la modernidad. Barcelona: Ediciones Península, 2002.
PAYNE, M. (Comp.). Dicionário de teoría crítica y estudios culturales. Buenos Aires: Paidós, 2002.
QUIJANO, A. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, E. (Org.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales – perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005.
ROUANET, S. P. Do pós-moderno ao neomoderno. Revista Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 86-97, 1962.
ROUANET, S. P. Mal-estar na modernidade: ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
SANTOS, W. G. dos. A democracia impedida: o Brasil no século XXI. Rio de Janeiro: FGV, 2017.
SENNETT, R. A corrosão do caráter: consequências pessoais do trabalho no novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record, 1999.
SILVA, L. P. da. Metanarrativas e jogos de linguagem: Lyotard e a crítica da modernidade, 2012. Disponível em: . Acesso em: 03 ago. 2017.
STERNBERGER, D. Patriotismo constitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2001.
SVAMPA, M. Debates latino-americanos. Buenos Aires: Edhasa, 2016.
TENÓRIO, F. G. Gestão social: uma perspectiva conceitual. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 32, n. 5, p. 7-23, set./out., 1998.
TENÓRIO, F. G. Tem Razão a Administração? Rio Grande do Sul: Unijuí, 2002.
TOURAINE, A. Crítica da modernidade. Petrópolis: Vozes, 1994.
WANDERLEY, L. E. Enigmas do social. In: CASTEL, R.; WANDERLEY, L. E.; BELFIORE-WANDERLEY, M. Desigualdade e a questão social. 3 ed. rev. amp. São Paulo: Educ, 2008. p. 167-226.
WALSH, C. Lo pedagógico y lo decolonial: entrejiendo caminos. In: WALSH, C. (Ed.). Pedagogías decoloniales: prácticas insurgentes de resistir, (re)existir y (re)vivir. Quito: Abya Yala, 2013. Série Pensamiento Decolonial.
WEBER, M. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: Zahar, 1971.