O novo municipalismo e a gestão do comum: a experiência do Red de Municipios Cooperativos (República Argentina, 2016-2022)

Conteúdo do artigo principal

Ariel Oscar García
https://orcid.org/0000-0002-3007-0355
Aldana García Tarsia
https://orcid.org/0000-0001-5381-5201

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar uma experiência de geração de políticas públicas elaboradas no intercâmbio entre burocracias locais e o setor cooperativo sob o preceito de gerar uma dinâmica econômica associada às compras locais cooperativas, em que o crédito é uma dimensão relevante para a geração e manutenção das fontes locais de emprego e fortalecimento da estrutura econômica municipal. O novo municipalismo como abordagem teórica permite conceituar a Red de Municipios Cooperativos da República Argentina como ferramenta de governança comunitária e de gestão urbana. Por meio de fontes primárias (entrevistas semiestruturadas e observações de campo) e fontes secundárias (bibliografia acadêmica e relatórios oficiais), recupera-se a história da Red de Municipios Cooperativos (de 2016 até o presente) e analisam-se suas limitações e potencialidades sobre a melhoria da sustentabilidade das experiências associativas que acedem ao financiamento de compras locais no âmbito da rede. Quanto às conclusões, destaca-se a capacidade das iniciativas em nível local para fortalecer as economias municipais independentemente das políticas públicas nacionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
García, A. O., & Tarsia, A. G. (2024). O novo municipalismo e a gestão do comum: a experiência do Red de Municipios Cooperativos (República Argentina, 2016-2022). Cadernos EBAPE.BR, 22(3), e2023–0022. https://doi.org/10.1590/1679-395120230022
Seção
Artigos

Referências

Blanco, I., Gomà-Carmona, R., & Subirats, J. (2018). El nuevo municipalismo: derecho a la ciudad y comunes urbanos. Nueva época, 20, 14-28. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i20.10491

Caamaño-López A. (2022). Municipalismo como radicalización democrática del territorio. Un análisis histórico crítico de experiencias contemporáneas de gobernanza local. Política y Sociedad, 59(1), 1-12. https://doi.org/10.5209/poso.75970

Cingolani, P., & Fjeld, A. (2019). La institución de lo común: ¿un principio revolucionario para el siglo XXI? Entrevista a Pierre Dardot y Christian Laval. Revista de Estudios Sociales, 70, 65-77. https://doi.org/10.7440/res70.2019.06

Coraggio, J. L. (2008). La sostenibilidad de los emprendimientos de la economía social y solidaria. Revista Otra Economía, 2(3), 41-57. https://doi.org/10.4013/1105

Fernández, V. R., Amin, A., & Vigil, J. (Eds.). (2008). Repensando el desarrollo regional: contribuciones globales para una estrategia latinoamericana. Miño & Dávila.

Ghibaudi, J., & García, A. (2022). Reflexiones sobre lo común y el territorio en las intervenciones estatales durante la pandemia: Argentina y Brasil en perspectiva histórica. In L. Lima da Silveira, & E. Karnopp (Orgs.), Atores, ativos e instituições: o desenvolvimento regional em perspectiva (pp. 219-240). Pedro & João Editores.

Hopp, M. (2017). Políticas de promoción de la economía social en Argentina: desafíos para la construcción de una nueva institucionalidad. In J. L. Coraggio (Ed.), Miradas sobre la economía social y solidaria en América Latina. Ediciones UNGS/IAEN.

Laval, C., & Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo: ensayo sobre la sociedad neoliberal. Gedisa.

Laval, C., & Dardot, P. (2015). Común: ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Gedisa.

Mendell, M., & Alain, B. (2013). Evaluating the formation of enabling public Policy for the Social and Solidarity Economy from a comparative perspective: The effectiveness of collaborative processes or the co-construction of public policy. In Anales de la Conferencia Potential and Limits of Social and Solidarity Economy, Ginebra, Suiza.

Minteguía, O. (2017, septiembre). Políticas de economía social y solidaria para emancipar a los actores. Observatorio del Conurbano. http://observatorioconurbano.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/Entrevista-Oscar-Minteguia-versionfinal-29.08.pdf

Misses-Liwerant, J. B., & Saracho-López, F. J. (2021). Con la mirada “a ras de suelo”: las ciencias sociales ante las múltiples dimensiones de lo local. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 66(241), 9-17. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.241.77899

Municipalidad de San Martín. (2022). La Ciudad. https://sanmartin.gov.ar/ciudad/

Muñoz, R. (2022). La importancia de investigar políticas de economía popular, social, solidaria a nivel subnacional en Argentina. Aportes a partir de la provincia de Buenos Aires y el Conurbano. Revista del Observatorio Social sobre Empresas Recuperadas y Autogestionadas, 19, 39-54. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/osera/article/view/8022

Ostrom, E. (2012). El gobierno de los bienes comunes. Fondo de Cultura económica.

Pastore, R. E. (2010). Un panorama del resurgimiento de la economía social y solidaria en la Argentina. Revista de Ciencias Sociales, segunda época, 18, 47-74. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1497

Pettinicchio, D. (2012). Institutional Activism: Reconsidering the Insider/Outsider Dichotomy. Sociology Compass, 6(6), 499-510. https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2012.00465.x

Presta, S. R. (2015). Neoliberalismo y "economía social y solidaria": Consideraciones sobre la idea de "autoayuda" y las políticas de desarrollo en relación a un estudio de caso. New Business Review, 1(1), 22-33. http://dx.doi.org/10.22451/3002.nbr2015.vol1.1.1

Rendueles, C., & Subirats, J. (2016). Los (bienes) comunes. Icària.

Rosanvallon, P. (2012). La sociedad de los iguales. RBA.

Russell, B. (2019). Beyond the Local Trap: New Municipalism and the Rise of the Fearless Cities. Antipode, 51(3), 989-1010. https://doi.org/10.1111/anti.12520

Vázquez, G. (2016). Viabilidad y sostenibilidad de las experiencias de trabajo asociativo y autogestionado desde una perspectiva plural. Revista de la Academia, 21, 31-55. https://doi.org/10.25074/0196318.0.59