Cuerpos, intenciones y afectos: reflexiones para los estudios no representativos de las prácticas organizacionales
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo, tres puntos de discusión son importantes para presentar reflexiones críticas en la profundización de la teoría organizacional. Nuestro objetivo central es relacionar la discusión sobre la corporeidad, las intenciones y los afectos como dimensiones analíticas no representativas para los estudios de las prácticas organizacionales, particularmente en lo que respecta a la (re)creación de relaciones de poder cuando promueven inclusiones o exclusiones en la práctica. En primer lugar, destacamos el problema de la teoría organizativa al descuidar el cuerpo, las intenciones y los afectos desde una perspectiva antirracionalista y anticognitivista. Abogamos por una inmersión prerreflexiva en el contacto con las prácticas organizacionales. En segundo lugar, sugerimos la categoría analítica de intencionalidad corporal afectiva para realizar dicha inmersión prerreflexiva en la comprensión de las prácticas organizacionales, ya que es a través de esta percepción analítica que se constituyen las atmósferas afectivas o flujos de afecto. En tercer lugar, rescatamos las nociones de diferencias, rendimiento y performatividad para entender cómo la intencionalidad corporal-afectiva (re)produce inclusiones y exclusiones en la práctica organizacional. Al final, ofrecemos preguntas reflexivas para futuras investigaciones en el área con la expectativa de que la relación analítica propuesta imbricada entre cuerpos, intenciones y afectos en conjunción con los conceptos de atmósferas, diferencias, desempeño y performatividad, contribuya al área de los Estudios Organizacionales no representativos, en general, y al área de los Estudios Basados en la Práctica, en particular.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cadernos EBAPE.BR se compromete a contribuir con la protección de los derechos intelectuales del autor. En ese sentido:
- Adopta la licencia Creative Commoms BY (CC-BY) en todos los textos que publica, excepto cuando hay una indicación de titulares específicos de derechos de autor y derechos de propiedad;
- Adopta software de verificación de similitud de contenido - Plagio (Crossref Similarity Check);
- Adopta acciones para combatir el plagio y la mala conducta ética, alineado con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
Más detalles del Código de Ética adoptado por Cadernos EBAPE.BR pueden ser vistos en Normas éticas y Código de conducta.
Citas
Alvarenga, G. L. (2017). A Practice Turn nos Estudos Organizacionais Brasileiros: Uma Análise de Publicações entre os Anos 2006-2015. Pensamento & Realidade, 32(1), 93-106.
Anderson, B. (2009). Affective Atmospheres. Emotion, Space and Society, 2(2), 77-81.
Anderson, B., & Harrison, P. (2010). The Promise of non-representational theories. In B. Anderson, & P. Harrison (Eds.), Taking-place: nonrepresentational theories and geography (pp. 1-36). Ashgate Publishing.
Bell, E., & Vachhani, S. J. (2019). Relational Encounters and Vital Materiality in the Practice of Craft Work. Organization Studies, 41(5), 681-701.
Beyes, T., & Steyaert, C. (2011). Spacing organization: representational theory and performing organizacional space. Organization, 19(1), 1-17.
Bispo, M. S. (2015). Methodological Reflections on Practice-Based Research in Organization Studies. Brazilian Administration Review, 12(3), 309-323.
Bispo, M. S., & Gherardi, S. (2019). Flesh-and-blood knowing: Interpreting qualitative data through embodied practice-based research. RAUSP Management Journal, 54(4), 371-383.
Borch, C. (2009). Organizational Atmospheres: Foam, Affect and Architecture. Organization, 17(2), 1-19.
Brah, A. (2006, junho). Diferença, diversidade, diferenciação. Cadernos Pagu, 26, 329-376.
Buser, M. (2014). Thinking through nonrepresentational and affective atmospheres in planning theory and practice. Planning Theory, 13(3), 227-243.
Butler, J. (1993). Critically Queer. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 1(1), 17-32.
Butler, J. (2003). Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Civilização Brasileira.
Butler, J. (2009). Performativity, precarity and sexual politics. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 4(3), 1-13.
Cadman, L. (2009). Nonrepresentational Theory/Nonrepresentational Geographies. In R. Kitchen, & N. Thrift (Eds.), International Encyclopedia of Human Geography. Elsevier.
Dale, K., & Latham, Y. (2015). Ethics and entangled embodiment: Bodies-materialities- organization. Organization, 22(2), 166-182.
Deleuze, G. (1978, 24 de janeiro). Spinoza: Cours Vincennes. http://www.webdeleuze.com/php/index.html
Deleuze, G. (2002). Espinosa: Filosofia Prática. Ed. Escuta. Deleuze, G., & Guattari, F. (2010). O anti-Édipo: capitalismo e esquizofrenia (Vol. 1). Ed. 34.
Dornelles, T. G. (2021). “Você está indo para onde?”: relações afetivas do corpo-paisagem de pessoas cegas na cidade (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.
Ferreira, T., Fantinel, L., & Amaro, R. (2021). Corpo e sentidos an pesquisa organizacional: A compreensão empática a partir de uma experiência encarnada. Revista de Administração Mackenzie, 22(5), 1-26. https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMG210138
Figueiredo, M. D. (2015). Embodied prejudices: a study on diversity and practices. Equality, Diversity and Inclusion, 34(6), 527-538. https://doi.org/10.1108/EDI-04-2014-0029
Figueiredo, M. D., & Cavedon, N. R. (2015). Transmissão do Conhecimento Prático como Intencionalidade Incorporada: Etnografia numa Doceria Artesanal. Revista de Administração Contemporânea, 3(19), 336-354.
Flores-Pereira, M. T. (2010). Corpo, pessoa e organizações. Organizações & Sociedade, 17(54), 417-438.
Flores-Pereira, M. T., Davel, E., & Cavedon, N. (2008). Drinking beer and understanding organizational culture embodiment. Human Relations, 61(7), 1007-1027.
Foucault, M. (2009). Microfísica do poder. Graal.
Gherardi, S. (2000). Practice-Based Theorizing on Learning and Knowing in Organizations. Organization, 7(2), 211-223. https://doi.org/10.1177/135050840072001
Gherardi, S. (2009). Introduction: The Critical Power of the `Practice Lens'. Management Learning, 40(2), 115-128.
Gherardi, S. (2010). Telemedicine: A practice-based approach to technology. Human Relations, 63(4), 501-524. https://doi.org/10.1177/0018726709339096
Gherardi, S. (2017). One turn… and now another one: Do the turn to practice and the turn to affect have something in common? Management Learning, 48(3), 345-358.
Hill, T. (2015). Mood-management in the English premier league. In R. Canniford, & D. Bajde (Eds.), Assemblage Consumption: Researching actors, networks and markets (p. 214) Routledge.
Hill, T., Canniford, R., & Mol, J. (2014). Non-representational marketing theory. Marketing Theory, 14(4), 377-394.
Hindmarsh, J., & Pilnick, A. (2007). Knowing Bodies at Work: Embodiment and Ephemeral Teamwork in Anaesthesia. Organization Studies, 28(9), 1395-1416.
Jiménez-Garcés, C. M. (2015). Movimiento social de “piernas cruzadas”, práctica neosubjetiva y comprensión del cuerpo como lugar de lo político. Revista Colombiana de Sociología, 38(1), 145-163. https://doi.org/10.15446/rcs.v38n1.53283
Küpers, W. (2017). Critical Performativity and Embodied Performing as materio-socio-cultural Practices - Phenomenological Perspectives on performative Bodies at work. M@n@gement, 20, 89-106. https://doi.org/10.3917/mana.201.0089
Lindberg, J., & Lundgren, A. S. (2022). The affective atmosphere of rural life and digital healthcare: Understanding older persons’ engagement in eHealth services. Journal of Rural Studies, 95, 77-85.
Lopes, E. (1989). A lingüística saussuriana: uma teoria contextual e não-representacional da significação. ALFA. Revista Linguística, 33, 1-7.
Lorimer, H. (2005). Cultural geography: the busyness of being ‘morethan-representational’. Progress in Human Geography, 29(1), 83-94.
Lorino, P., Tricard, B., & Clot, Y. (2011). Research methods for nonrepresentational approaches to organizational complexity: the dialogical mediated inquiry. Organization Studies, 32(6) 769-801.
McConn-Palfreyman, W., McInnes, P., & Mangan, A. (2019). From bodies as ‘meat’ to bodies as ‘flesh’: the expression of performance management as ‘sacrificial acts’ within professional rugby. Culture and Organization, 25(4), 253-271.
Miettinen, R., Samra-Fredericks, D., & Yanow, D. (2009). Re-Turn to Practice: An Introductory Essay. Organization Studies, 30(12), 1309-1327.
Moores, S. (2021). The everyday skills that get us by: Nonrepresentational theories for a linealogy of quotidian cultures. European Journal of Cultural Studies, 24(5) 1180-1203.
Nicolini, D. (2009). Zooming In and Out: Studying Practices by Switching Theoretical Lenses and Trailing Connections. Organization Studies, 30(12), 1391-1418. https://doi.org/10.1177/0170840609349875
Paiva, D. (2017). Teorias não-representacionais na Geografia I: conceitos para uma geografia do que acontece. Finisterra: Revista Portuguesa de Geografia, 52(106), 159-168.
Passos, J. S. L., & Bulgacov, Y. L. M. (2019). Da Filosofia para os Estudos Organizacionais: o percurso ontológico de Schatzki an teoria da prática social. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 13(1), 1-15.
Pérezts, M., Faÿ, E., & Picard, S. (2015). Ethics, embodied life and esprit de corps: An ethnographic study with anti-money laundering analysts. Organization, 22(2), 217-234. https://doi.org/10.1177/1350508414558726
Piscitelli, A. (2002, novembro). Recriando a (categoria) mulher? In L. Algranti (Org.), A prática feminista e o conceito de gênero (Textos didáticos, nº 48). IFCH/UNICAMP.
Reckwitz, A. (2012). Affective spaces: a praxeological outlook. Rethinking History, 16(2), 241-258.
Ruppert, L. (2022, novembro). Affective atmospheres of weapons technologies: The case of battle drones, combat fighters and bodies in contemporary German geopolitics. Emotion, Space and Society, 45, 100909. https://doi.org/10.1016/j.emospa.2022.100909
Sandberg, J., & Tsoukas, H. (2011). Grasping the Logic of Practice: Theorizing Through Practical Rationality. Academy of Management
Review, 36(2), 338-360.
Schatzki, T. (2006). On organizations as they happen. Organization Studies, 27(12), 1863-1873. https://doi.org/10.1177/0170840606071942
Schatzki, T. (2012). A primer on practices. In J. Higgs, R. Barnett, S. Billett, M. Hutchings, & F. Trede (Eds.), Practice-Based Education: Practice, Education, Work and Society (Vol. 6). Sense Publishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6209-128-3_2
Silva, M. A. S., & Arruda, C. (2021). Movimento como convite para fazer geografias: corpo, espaço e emoções. Geografares, 1(32), 124-143. https://doi.org/10.47456/geo.v1i32.35557
Thanem, T., & Knights, D. (2012). Feeling and speaking through our gendered bodies: embodied self-reflection and research practice in organisation studies. International Journal of Work Organisation and Emotion, 5(1), 91-108.
Thanem, T., & Wallenberg, L. (2015). What can bodies do? Reading Spinoza for an affective ethics of organizational life. Organization, 22(2), 235-250. https://doi.org/10.1177/1350508414558725
Vannini, P. (2014). Non-representational ethnography: new ways of animating lifeworlds. Cultural Geographies, 22(2) 317-327.
Wetherell, M. (2014). Trends in the turn to affect: A social psychological critique. Body & Society, 21(2), 139-166.
Yakhlef, A. (2010). The corporeality of practice-based learning. Organization Studies, 31(4), 409-430. https://doi.org/10.1177/0170840609357384