Entre el habitus y el dépaysement: una perspectiva decolonial sobre la favela Catacumba de Rio de Janeiro
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo explora la aplicación de los conceptos de habitus y dépaysement de Bourdieu en la favela de Catacumba, en Río de Janeiro, Brasil, basándose en las investigaciones de Janice Perlman. Asimismo, examina la influencia de varias estrategias ‒ como la estereotipación, mitificación, cooptación, erradicación, desencanto y coerción ‒ en las estructuras tradicionales de vivienda, agregación social y socialización dentro de la favela. Además, el estudio amplía su enfoque para extraer lecciones e insights potenciales de estas dinámicas observadas, especialmente para poblaciones marginadas que viven en la periferia global. En resumen, el estudio revisita la investigación seminal de Perlman sobre favelas através del marco teórico de Bourdieu para descubrir las raíces históricas de las dinámicas sociales actuales y su relevancia para comprender las prácticas decoloniales en contextos urbanos contemporáneos. Los hallazgos ofrecen contribuciones valiosas para entender los impactos disruptivos de las estructuras sociales y enfatizan la importancia de abordar estos problemas tanto en estrategias organizacionales como en políticas públicas. Al revisitar la experiencia de Catacumba, el estudio también arroja luz sobre el desarrollo de líderes locales y la movilización de formas distintivas de capital dentro de estas comunidades marginadas. Además, hace una contribución significativa a los estudios decoloniales al examinar procesos de colonización históricos y contemporáneos y formas de resistencia dentro de comunidades marginadas. Al exponer y desafiar los legados coloniales duraderos que continúan moldeando la vida de las poblaciones marginadas, ofrece insights sobre cómo estas comunidades resisten y navegan por tales legados, contribuyendo al discurso más amplio sobre la decolonización y el rechazo de las estructuras coloniales.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cadernos EBAPE.BR se compromete a contribuir con la protección de los derechos intelectuales del autor. En ese sentido:
- Adopta la licencia Creative Commoms BY (CC-BY) en todos los textos que publica, excepto cuando hay una indicación de titulares específicos de derechos de autor y derechos de propiedad;
- Adopta software de verificación de similitud de contenido - Plagio (Crossref Similarity Check);
- Adopta acciones para combatir el plagio y la mala conducta ética, alineado con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
Más detalles del Código de Ética adoptado por Cadernos EBAPE.BR pueden ser vistos en Normas éticas y Código de conducta.
Citas
Alcoff, L. (2005). Visible identities. Oxford University Press.
Anzaldúa, G. (1987). Borderlands. Aunt Lute.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Bourdieu, P. (1958). Sociologie de l’Algérie. Presses Universitaires de France.
Bourdieu, P. (1962). De la guerre révolutionnaire à la révolution. In F. Perroux (Ed.), L’Algérie de demain. Presses Universitaires de France.
Bourdieu, P., & Sayad, A. (1964). Le déracinement. Minuit
Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge University Press.
Bourdieu, P. (1984). Distinction. Harvard University Press.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241-58). Greenwood.
Bourdieu, P. (2021). The disenchantment of the world. Perspectiva.
Bourdieu, P., Darbel, A., Rivet, J.-P., & Seibel, C. (1977). Travail et travailleurs en Algérie. Mouton.
Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The second machine age. W. W. Norton & Company.
Caldeira, T. P. R. (1996). Fortified enclaves. Public Culture, 8(2), 303-328.
Castells, M. (2010). The rise of the network society. Wiley-Blackwell.
Castro-Gómez, S. (2021). Zero-point hubris: science, race, and enlightenment in eighteenth-century Latin America. Rowman & Littlefield Publishers.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (1965, October). Structural changes in employment within the concept from Latin America’s economic development. Economic Bulletin for Latin America, 10(2), 163-187.
Chambers, P. A. (2020). Epistemology and domination: problems with the coloniality of knowledge thesis in Latin American decolonial theory. Dados, 63(4), e20190147.
Chowdhury, R. (2023). Misrepresentation of marginalized groups: s critique of epistemic neocolonialism. Journal of Business Ethics, 186, 553-70.
Couldry, N., & Mejias, U. A. (2019). The costs of connection. Stanford University Press.
Dahrendorf, R. (1959). Class and class conflict in industrial society. Stanford University Press.
Dardot, P., & Laval, C. (2019). The new world disorder. Verso.
Das, A. (2018). Urban poverty, social exclusion, and citizenship in India and Brazil. Global Social Policy, 18(2), 199-219.
DiMaggio, P. (1982). Cultural capital and school success. American Sociological Review, 47(2), 189-201.
Dowbor, L. (2018). The age of capital in the twenty-first century. Routledge.
Dussel, E. (1993). Eurocentrism and modernity. Boundary 2, 20(3), 65-76.
Dyer-Witheford, N. (2015). Cyber-proletariat. Pluto.
Escobar, A. (2018). Designs for the pluriverse. Duke University Press.
Fanon, F. (1952). Black skin, white masks. Grove.
Fanon, F. (1963). The wretched of the earth. Grove.
Floridi, L. (2014). The fourth revolution. Oxford University Press.
Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2017). The future of employment. Technological Forecasting and Social Change, 114, 254-280.
Gans, H. J. (1982). The urban villagers: Group and class in the life of Italian-Americans. Free Press.
Giddens, A. (1984). The constitution of society. Polity Press.
Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-80.
Grosfoguel, R. (2007). The epistemic decolonial turn. Cultural Studies, 21(2-3), 211-23.
Grosfoguel, R. (2011). Decolonizing post-colonial studies and paradigms of political economy. Transmodernity, 1(1), 1-15.
Guha, R. (1983). Elementary aspects of peasant insurgency in colonial India. Duke University Press.
Haskel, J., & Westlake, S. (2018). Capitalism without capital. Princeton University Press.
Henderson, R., & Van der Kaaij, J. (2016). The fourth industrial revolution. Harvard Business Review.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Estimativas da população residente para os municípios e para as unidades da federação brasileiros. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9103-estimativas-de-populacao.html
Jacobs, J. (2011). Morte e vida de grandes cidades. WMF Martins Fontes.
Jenkins, R. (2002). Pierre Bourdieu. Routledge.
Johnson, A., & Martinez, C. (2020). Social inequality and cultural capital. Journal of Urban Sociology, 45(2), 201-20.
Kolk, A., & Perego, P. (2014). Sustainable bonuses: Sign of corporate responsibility or window dressing? Journal of Business Ethics, 119(1), 1-15.
Kowarick, L. (1974). Capitalism, dependency and urban marginality in Latin America. Estudos Cebrap, 8, 79-96.
Krugman, P. (2012). End this depression now! W. W. Norton & Company.
Kurzweil, R. (2007). A era das máquinas espirituais. Aleph.
Lareau, A. (2011). Unequal childhoods. University of California Press.
Lévi-Strauss, C. (1962). The savage mind. The University of Chicago Press.
Lewis, O. (1966). The culture of poverty. Scientific American, 215(4), 19-25.
Lin, N. (2001). Social capital. Cambridge University Press.
Lozano, R. (2015). A holistic perspective on corporate sustainability drivers. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 22(1), 32-44.
Lugones, M. (2007). Heterosexualism and the colonial/modern gender system. Hypatia, 22(1), 186-219.
Mason, P. (2017). Postcapitalism. Farrar, Straus and Girox.
Mbembe, A. (2019). Necropolitics. Duke University Press.
Mignolo, W. D. (2011). The darker side of Western modernity. Duke University Press.
Ndlovu-Gatsheni, S. J. (2013). Coloniality of power in postcolonial Africa. Africa Development, 38(2), 1-36.
Nguyen, H., & Lee, S. (2018). Social class and cultural capital in a marginalized community. Sociological Perspectives, 61(3), 428-448.
Pearse, A. (1961). Some characteristics of urbanization in the city of Rio. In P. M. Hauser (Ed.), Urbanization in Latin America. Columbia University Press.
Peattie, L. (1968). Authority and power in urban societies. In R. E. Pahl (Ed.), Readings in urban sociology (pp. 162-78). Penguin.
Perlman, J. (1976). The myth of marginality, urban poverty and politics. University of California Press.
Perlman, J. E. (2010). Favela. Oxford University Press.
Piketty, T. (2014). Capital in the twenty-first century. Belknap Press.
Portes, A., & Roberts, B. (2005). Handbook of economic sociology. Princeton University Press.
Quijano, A. (1966) Notas sobre el concepto de marginalidad social. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Quijano, A. (1973). La formación de un universo marginal en las ciudades de América Latina. In M. Castells (Ed.), Imperialismo y urbanización em América Latina. Gili.
Quijano, A. (2007). Coloniality and modernity/rationality. Cultural Studies, 21(2-3), 168-178.
Quijano, A. (2000). Coloniality of power, eurocentrism, and Latin America. Nepantla, 1(3), 533-580.
Ribeiro, L. C. Q. (1997). Dos cortiços às favelas e aos edifícios de apartamentos: a modernização da moradia no Rio de Janeiro. Ed. UFRJ.
Rifkin, J. (2014). The zero marginal cost society. St. Martin’s Press.
Said, E. W. (1979). Orientalism. Pantheon.
Santos, B. S. (2012). Public sphere and epistemologies of the south. Africa Development, 37(1), 43-67.
Santos, B. S. (2014). Epistemologies of the south: justice against epistemicide. Routledge.
Santos, M. (1974). The urbanization of capital. University of Texas Press.
Santos, M. (2012). O espaço dividido. Edusp.
Sassen, S. (2014). Expulsions. Harvard University Press.
Sassen, S. (2006). Territory, authority, rights: from medieval to global assemblages. Princeton University Press.
Schwab, K. (2017). The fourth industrial revolution. Currency.
Silva, L., & Santos, M. (2021). Informal networks and community development in an urban slum. Community Development Journal, 56(4), 627-647.
Skeggs, B. (2015). Bourdieu, class and the reflexive imperative in working-class education. Journal of Education Policy, 30(3), 335-347.
Smith, L. T. (2020). Decolonizing methodologies: research and Indigenous peoples. Zed.
Smith, T. L., & Inkeles, A. (1966). The OM scale. Sociometry, 29(4), 353-377.
Spivak, G. C. (1988). Can the subaltern speak? In C. Nelson, & L. Grossberg (Eds.), Marxism and the interpretation of culture (pp. 271-313). University of Illinois Press.
Standing, G. (2014). The precariat. Bloomsbury Academic.
Stinchfield, B. T., Nelson, R. E., & Wood, M. (2013). Learning from Lévi-Strauss’ legacy. Entrepreneurship Theory and Practice, 37(4), 889-921.
Swartz, D. (1997). Culture & power. University of Chicago Press.
Torossian, S., Ribeiro, M. D. A., Silva, T. P., & Barbosa, M. R. O. (2017). “Eu queria mudar”: a psicanálise face à adolescência pobre e sem lugar. Revista Subjetividades, 17(3), 57-69.
Tuck, E., & Yang, K. W. (2012). Decolonization is not a metaphor. Decolonization: Indigeneity, Education & Society, 1(1), 1-40.
Valladares, L. P. (2005). The invention of the favela. Ed. FGV.
Warschauer, M. (2003). Technology and social inclusion. MIT Press.
World Economic Forum. (2020). The Future of Jobs Report 2020. https://www.weforum.org/publications/the-future-of-jobs-report-2020/
Ventura, Z. (1994). Cidade partida. Companhia das Letras.
Wynter, S. (2003). Unsettling the coloniality of being/power/truth/freedom. The New Centennial Review, 3(3), 257-337.