Startups contra incumbentes: o caso Safer
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente caso oferece uma oportunidade para estudantes vivenciarem desafios de gestão de startups modeladas como plataformas digitais. A startup em questão, Safer, conecta motoristas a passageiros, sendo focada unicamente no transporte de passageiros, de terminais de desembarque de aeroportos até seus destinos na cidade. O caso convida estudantes a se colocarem no lugar do fundador da Safer, avaliando táticas para permitir à startup competir contra grandes plataformas incumbentes como a Uber. O caso foi preparado visando estimular debates sobre estratégia com foco em plataformas, abordando tópicos como compreensão das principais propriedades de plataformas, desafios de sua gestão, dinâmicas de envelopamento e inovação. Sugere-se empregá-lo em programas de pós-graduação.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Andersen, E., & Schiano, B. (2014). Teaching with cases: a practical guide. HBS.
Cennamo, C. (2021). Competing in digital markets: a platform-based perspective. Academy of Management Perspectives, 35(2), 265-291.
Cennamo, C., & Santaló, J. (2013). Platform competition: strategic trade-offs in platform markets. Strategic Management Journal, 34(11), 1331-1350.
Cennamo, C., & Santaló, J. (2015, September 15). How to avoid platform traps. MIT Sloan Management Review. https://sloanreview.mit.edu/article/how-to-avoid-platform-traps/
Condorelli, D., & Padilla, J. (2020). Harnessing platform envelopment in the digital world. Journal of Competition Law & Economics, 16(2), 143-187.
Eisenmann, T., Parker, G., & Van Alstyne, M. (2011). Platform envelopment. Strategic Management Journal, 32(12), 1270-1285.
Erskine, J., Leenders, M. R., & Mauffette-Leenders, L. (1998). Teaching with cases. Richard Ivey School of Business.
Fehrer, J. A., Woratschek, H., & Brodie, R. J. (2018). A systemic logic for platform business models. Journal of Service Management, 29(4), 546-568.
Iyer, S. P. R. (2021). Decoding the envelopment challenge. California Management Review. https://cmr.berkeley.edu/2021/04/decoding-the-envelopment-challenge/
Rahman, K. S., & Thelen, K. (2019). The rise of the platform business model and the transformation of twenty-first-century capitalism. Politics & Society, 47(2), 177-204.
Täuscher, K., & Laudien, S. M. (2018). Understanding platform business models: a mixed methods study of marketplaces. European Management Journal, 36(3), 319-329.
Van Alstyne, M. W., & Parker, G. G., & Choudary, S. P. (2016). Pipelines, platforms, and the new rules of strategy. Harvard Business Review, 94(4), 54-60.
Wan, X., Cenamor, J., Parker, G., & Van Alstyne, M. (2017). Unraveling platform strategies: a review from an organizational ambidexterity perspective. Sustainability, 9(5), 734. https://doi.org/10.3390/su9050734
Zhao, Y., Von Delft, S., Morgan-Thomas, A., & Buck, T. (2020). The evolution of platform business models: exploring competitive battles in the world of platforms. Long Range Planning, 53(4), 101892. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2019.101892