Contribuições da sociomaterialidade aos estudos organizacionais baseados na teoria do agir comunicativo: possibilidades de diálogos entre Jürgen Habermas e Karen Barad
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A proposta deste ensaio é identificar as possíveis contribuições de uma perspectiva teórica baseada na sociomaterialidade para os estudos organizacionais que se apoiam em conceitos habermasianos. Especificamente, contrastamos o Novo Materialismo de Barad com os conceitos habermasianos mais recorrentes nos estudos organizacionais: agir comunicativo, esfera pública, mundos da vida e do sistema. Identificamos os pontos em que a obra teórica de Habermas fica aberta ao diálogo com a perspectiva sociomaterial, e estruturamos um quadro com os principais pontos de aproximação e distanciamento entre as propostas de Habermas e Barad, especificando as possibilidades de integração em pesquisas no âmbito dos Estudos Organizacionais. As análises desenvolvidas indicam a possibilidade de incorporação de perspectivas sociomateriais aos estudos empíricos baseados na Teoria do Agir Comunicativo e em suas principais ideias correlatas.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Alcântara, V. C., & Pereira, J. R. (2017). O locus da gestão social no contexto das inter-relações e tensões entre mundo-da-vida (lebenswelt) e sistema (system). Organização & Sociedade, 24(82), 412–431. https://doi.org/10.1590/1984-9240823
Andrade, L. F. S., Alcântara, V. C., & Pereira, J. R. (2019). Comunicação que constitui e transforma os sujeitos: agir comunicativo em Jürgen Habermas, ação dialógica em Paulo Freire e os Estudos Organizacionais. Cadernos EBAPE.BR, 17(01), 12–24. https://doi.org/10.1590/1679-395164054
Andrews, C. (2011). Emancipação e Legitimidade: uma introdução à obra de Jürgen Habermas. Editora Unifesp.
Barad, K. (2003). Posthumanist performativity: Toward an understanding of how matter comes to matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 28(3), 801–831. https://doi.org/10.14361/9783839403365-008
Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke university Press.
Barad, K. (2014). Diffracting diffraction: Cutting together-apart. Parallax, 20(3), 168–187. https://doi.org/10.1080/13534645.2014.927623
Burrell, G. (1994). Modernism, postmodernism and organizational analysis 4: The contribution of Jürgen Habermas. Organization Studies, 15(1), 01–19. Recuperado de https://wrap.warwick.ac.uk/20125/
Cançado, A. C., Pereira, J. R., & Tenório, F. G. (2013). Gestão Social: epistemologia de um paradigma. Editora CVR.
Costa, C. L., Funck, S. B. (2017). O Antropoceno, o pós-humano e o novo materialismo: intervenções feministas. Estudos Feministas, 25(2), 903–908. https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n2p903
Dolphijn, R., & van der Tuin, I. (2012). New materialism: interviews & cartographies. Open Humanities Press. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/303990071_New_Materialism_Interviews_and_Cartographies
Elder-Vass, D. (2017). Lifeworld and systems in the digital economy. European Journal of Social Theory, 21(02), 227–244. https://eldervass.com/wp-content/uploads/2020/12/Elder-Vass-2018a-Lifeworld-Systems-in-Digital-Economy-EJST-PPV.pdf
Fenwick, T. (2010). Re-think the thing: sociomaterial approaches to understanding and researching learning in work. Journal of Workplace Learning, 22(1/2), 104–116. https://doi.org/10.1108/13665621011012898
Fox, N. J., & Alldred, P. (2015). New materialist social inquiry: Designs, methods and the research-assemblage. International Journal of Social Research Methodology, 18(04), 399–414. https://doi.org/10.1080/13645579.2014.921458
Grace, W. R., & Fonseca, F. (2014). Adopting a sociomaterial perspective for the analysis of digital public spheres. iConference 2014 Proceedings. iSchools. Recuperado de http://hdl.handle.net/2142/47284
Habermas, J. (1993). Passado como futuro. Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (1997). Direito e Democracia: entre facticidade e validade (Vol. 2). Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2003). Mudança estrutural da esfera pública (Trad.: F. B. Siebeneichler). Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2004a). Pensamento pós-metafísico (Trad.: L. Nahodil). São Paulo: Almedina.
Habermas, J. (2004b). Verdade e justificação: ensaios filosóficos (Trad.: M. C. Mota). Edições Loyola.
Habermas, J. (2006). Political communication in media society: does democracy still enjoy an epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research. Communication Theory, 16(04), 411–426. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2006.00280.x
Habermas, J. (2007). A ética da discussão e a questão da verdade (Trad.: M. B. Cipolla). Martins Fontes.
Habermas, J. (2012a). Teoria do agir comunicativo 1: racionalidade da ação e racionalização social (Trad.: P. A. Soethe). Editora WMF Martins Fontes.
Habermas, J. (2012b). Teoria do agir comunicativo 2: sobre a crítica da razão funcionalista. Editora WMF Martins Fontes.
Habermas, J. (2014). A ética do discurso. Edições 70.
Hein, S. F. (2016). The new materialism in qualitative inquiry: How compatible are the philosophies of Barad and Deleuze? Cultural Studies-Critical Methodologies, 16(02), 132–140. https://doi.org/10.1177/1532708616634732
Kelly, T. (2004). Unlocking the iron cage: public administration in the deliberative democratic theory of Jürgen Habermas. Administration & Society, 36(1), 38–61. https://doi.org/10.1177/0095399703257268
Lara, L. G. A., & Vizeu, F. (2019). O potencial da frankfurtianidade de Habermas em estudos organizacionais. Cad. EBAPE.BR, 17(01), 01–11. https://doi.org/10.1590/1679-395171270
Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford: University Press.
Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico? Revista de Administração Contemporânea, 15(02), 320-332. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000200010
Mingers, J., & Willcocks, L. (2014). An integrative semiotic framework for information systems: the social, personal and material worlds. Information and Organization, 24, 48–70. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2014.01.002
Moura, E. O. (2016). A textura da gestão escolar como prática sociomaterial. (Dissertação de Mestrado em Administração), Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, PB. Recuperado de https://www.academia.edu/93893699/A_textura_da_gest%C3%A3o_escolar_como_pr%C3%A1tica_sociomaterial
Paula, A. P. P de. (2015). Repensando os estudos organizacionais: por uma nova teoria do conhecimento. Editora FGV.
Scott, K., Martin, D. M., & Schouten, J. W. (2014). Marketing and the new materialism. Journal of Macromarketing, 34(03), 282–290. https://doi.org/10.1177/0276146714532471
Tenório, F. G. (1998). Gestão social: uma perspectiva conceitual. Revista de Administração Pública, 32(5), 07-23. https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/7754
Vizeu, F. (2005). Ação comunicativa e estudos organizacionais. Revista de Administração de Empresas, 45(4), 10–21. https://doi.org/10.1590/S0034-75902005000400002
Vizeu, F. (2011). Uma aproximação entre liderança transformacional e teoria da ação comunicativa. Revista de Administração da Mackenzie, 12, p. 53–81. https://doi.org/10.1590/S1678-69712011000100003