Se perdeu na tradução? Implicações da ontologia multifacetada de Theodore Schatzki para os Estudos Organizacionais
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo deste ensaio é problematizar a abordagem da prática de Theodore Schatzki nos Estudos Organizacionais a partir da maneira como dois conceitos da filosofia de Martin Heidegger, Dasein e Lichtung, são apropriados na interpretação da ontologia dos sites do social. A releitura do vínculo filosófico de Theodore Schatzki com o movimento pós-heideggeriano propicia a apropriação da abordagem ontológica dos sites no estudo do enfrentamento das maiores crises sociais da atualidade. Theodore Schatzki é um importante filósofo social, cujas contribuições encabeçam a chamada “Virada da Prática” (Practice Turn) na passagem para o século 21. Ao longo do trabalho, distinguimos o campo das práticas dos Estudos Baseados em Práticas, e introduzimos noções da fenomenologia heideggeriana e sua importância na compreensão da obra de Theodore Schatzki. Problematizamos a tradução dos conceitos do filósofo para o contexto dos Estudos Organizacionais e destacamos a metodologia de estudo das práticas de Theodore Schatzki a partir de suas potencialidades frente à complexidade das crises sociais em voga na contemporaneidade.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Bispo, M. S. (2015). Methodological Reflections on Practice-Based Research in Organization Studies. BAR – Brazilian Administration Review, 12(3), 309–323. https://doi.org/10.1590/1807-7692bar2015150026
Bitencourt, J. A. (2017). Descartes e a invenção do sujeito. Paulus.
Borzeix, A. (1994). Avant-propos. Sociologie du travail (Travail et cognition), 36(4), 413–417. www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1994_num_36_4_2187
Bourdieu, P. (1984). Distinction: a social critique of the judgement of taste. Harvard University Press.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241–258). Greenwood.
Bourdieu, P. (2015). A Economia das Trocas Simbólicas. Editora Perspectiva.
Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (1990). Reproduction in education, society and culture. Sage Publications.
Braidotti, R. (2006). Posthuman, All Too Human: Towards a New Process Ontology. Theory, Culture & Society, 23(7/8), 197–208. https://doi.org/10.1177/0263276406069232
Brown, J. S., & Duguid, P. (1991). Organizational learning and communities-of-practice: Toward a unified view of working, learning, and innovation. Organization cience, 2(1), 40–57. https://doi.org/10.1287/orsc.2.1.40
Buck, W. (2017). O Ramayana / o clássico poema épico indiano recontado por William Buck (2a ed.). Pensamento-Cultrix.
Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological Paradigms and Organisational Analysis: Elements of the Sociology of Corporate Life (2a ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315609751
Caldas, M. P. (2005). Paradigmas em estudos organizacionais: uma introdução à série. Revista de Administração de Empresas, 45(1), 53–57. https://doi.org/10.1590/S0034-75902005000100008
Cherng, W. J. (2015). I Ching: O Tratado das Mutações (M. C. Souza Trad.). Editora Pensamento.
Coelho, N. E., Jr. (2002). Consciência, intencionalidade e intercorporeidade. Paidéia (Ribeirão Preto), 12(22), 97–101. https://doi.org/10.1590/S0103-863X2002000100010
Collins, P. H. (2017). Se perdeu na tradução? Feminismo negro, interseccionalidade e política emancipatória. Parágrafo, 5(1), 6–17. https://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/559
Cooper, R. (1990). Organization/Disorganization. In J. Hassard, & D. Pyn (Eds.), The theory and philosophy of organization. Routledge.
Cooper, R., & Burrell, G. (2015). Modernism, postmodernism and organizational analysis: An introduction. In M. Parker, & G. Burrell (Eds.). For Robert Cooper (pp. 149–175). Routledge.
Corradi, G., Gherardi, S., & Verzelloni, L. (2010). Through the practice lens: Where is the bandwagon of practice-based studies heading? Management Learning, 41(3), 265–283. https://doi.org/10.1177/1350507609356938
Czarniawska, B. (2014). A theory of organizing: second edition. Edward Elgar Publishing.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1992). O que é a filosofia? Editora 34.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2010). O anti-édipo. Editora 34.
Dreyfus, H. L. (1995). Being-in-the-world: a commentary of Heidegger’s Being and time, division 1. Mit Press.
Duarte, M. D. F., & Alcadipani, R. (2016). Contribuições do organizar (organizing) para os estudos organizacionais. Organizações & Sociedade, 23, 57–72. https://doi.org/10.1590/1984-9230763
Edwards-Groves, C., Grootenboer, P., & Wilkinson, J. (2018). Education in an Era of Schooling. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-2053-8
Foucault, M. (1977). Microfísica do poder (R. Machado Trad.). Graal.
Foucault, M. (2008). A descrição dos enunciados. In M. Foucault. Arqueologia do saber (pp. 120-149, 7a ed., Coleção Campo Teórico). Forense Universitária.
Garfinkel, H. (1967). Studies in ethnomethodology. Prentice-Hall.
Gherardi, S. (2000). Practice-Based Theorizing on Learning and Knowing in Organizations. Organization, 7(2), 211–223. https://doi.org/10.1177/135050840072001
Gherardi, S. (2008). Situated knowledge and situated action: What do practice-based studies promise. In D. Barry & H. Hansen (Eds.). The SAGE handbook of new approaches in management and organization (pp. 516–525). Sage Publications.
Gherardi, S. (2009). Introduction: The Critical Power of the `Practice Lens’. Management Learning, 40(2), 115–128. https://doi.org/10.1177/1350507608101225
Gherardi, S. (2012). Organizational Learning: The Sociology of Practice. In M. Easterby-Smith & M. A. Lyles (Eds.). Handbook of Organizational Learning and Knowledge Management (pp. 43–65). https://doi.org/10.1002/9781119207245.ch3
Gherardi, S. (2019). Practice as accomplishment. In S. Gherardi. How to conduct a practice-based study: Problems and methods (pp. 8-33). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781788973564.00008
Giddens, A. (2003). A constituição da sociedade (2a ed.). Martins Fontes.
Gomes, R., & Fantinel, L. D. (2022). Gênero-corpo-sexualidade no espacializar: produzindo corpos-em-campo na pesquisa. Revista de Administração de Empresas, 62(4), e2021-0054. https://doi.org/10.1590/s0034-759020220407
Grangeiro, R. R., Nadae, J., & Barreto, A. T. P. (2020). Produção científica sobre carreira em periódicos de administração: uma análise bibliométrica. Caderno Profissional de Administração da UNIMEP, 9(1), 18–47. https://sigaa.unifei.edu.br/sigaa/verProducao?idProducao=992362&key=9ae0847def32e508be17f2db7b2c5c27
Hacker, P., & Davis, D. R. (2006). Dharma in hinduism. Journal of Indian Philosophy, 34(5), 479–496. https://www.jstor.org/stable/23497312
Hassard, J. (2012). An alternative to paradigm incommensurability in organization theory. In J. Hassard & D. Pym, The theory and philosophy of organizations (pp. 219–230). Routledge.
Hassard, J., & Wolfram Cox, J. (2013). Can sociological paradigms still inform organizational analysis? A paradigm model for post-paradigm times. Organization Studies, 34(11), 1701-1728. https://doi.org/10.1177/0170840613495019
Heath, C., & Button, G. (2002), ‘Special Issue on Workplace Studies: Editorial Introduction’, British Journal of Sociology, 53(2), 157–161. https://doi.org/10.1080/00071310220133278
Heidegger, M. (1927). Ser e Tempo (F. Castilho Trad.). Editora da Unicamp.
Jarzabkowski, P., & Spee, A. P. (2009), Strategy-as-practice: A review and future directions for the field. International Journal of Management Reviews, 11(1), 69–95. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2008.00250.x
Jonas, M., & Littig, B. (Eds.). (2016). Praxeological political analysis. Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781315628479
Kemmis, S. (2021). A practice theory perspective on learning: beyond a ‘standard’view. Studies in Continuing Education, 43(3), 1–16. https://doi.org/10.1080/0158037X.2021.1920384
Lesgart, C. (2020). Autoritarismo. Historia y problemas de un concepto contemporáneo fundamental. Perfiles latinoamericanos, 28(55), 349–371. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11565209014
Licoppe, C. (2008). Dans le « carré de l’activité »: perspectives internationales sur le travail et l’activité. Sociologie du travail, 50(3), 287–302. https://doi.org/10.4000/sdt.19353
Matias, K. N. C. (2017). Contra a morte definitiva: O livro dos mortos como um guia de memória no além. Revista Hélade, 3(1), 228–241. https://doi.org/10.22409/rh.v3i1.10961
Morgan, G. (2012). Paradigm diversity in organizational research. In J. Hassard & D. Pym. The theory and philosophy of organizations (pp. 13–29). Routledge.
Morgan, G., Frost, P., & Pondy, L. (1983). Organizational symbolism. In L. Pondy, P. J. Frost, G. Morgan & T. C. Dandrige (Eds.). Organizational symbolism (pp. 3-35). Jay Press.
Nicolini, D. (2009). Zooming In and Out: Studying Practices by Switching Theoretical Lenses and Trailing Connections. Organization Studies, 30(12), 1391–1418. https://doi.org/10.1177/0170840609349875
Nicolini, D., Gherardi, S., & Yanow, D (2003). Introduction: toward a practice-based view of knowing and learning in organizations. In D. Nicolini. Knowing in organizations: a practice-based approach (pp. 11–39). Routledge.
Nietzsche, F. (2017). Crepúsculo dos ídolos: ou como se filosofa com o martelo (P. C. Souza Trad.). Editora Companhia das Letras. (Obra original publicada em 1888).
Okabayashi, N. Y. T., Tassara, I. G., Casaca, M. C. G., Falcão, A. A., & Bellini, M. Z. (2020). Violência contra a mulher e feminicídio no Brasil – impacto do isolamento social pela COVID-19. Brazilian Journal of Health Review, 3(3), 4511–4531. https://doi.org/10.34119/bjhrv3n3-049
Orlikowski, W. J. (2000). Using technology and constituting structures: A practice lens for studying technology in organizations. Organization science, 11(4), 404–428. https://doi.org/10.1287/orsc.11.4.404.14600
Pagani, C. (2021). Estudos baseados na prática (EBP): Uma revisão de literatura. Revista Reuna, 26(4), 1–18. http://revistas.una.br/index.php/reuna/article/view/1280
Passos, J. S. L., & Bulgacov, Y. L. M. (2019). Da Filosofia para os Estudos Organizacionais: o percurso ontológico de Schatzki na teoria da prática social. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 13(1), 1–15. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441759100002
Peters, G. M. (2006). Percursos na teoria das práticas sociais: Anthony Giddens e Pierre Bourdieu. [Dissertação de Mestrado]. Universidade de Brasília. https://repositorio.unb.br/handle/10482/4612
Poggio, B. (2006). Outline of a theory of gender practices. Gender Work and Organization, 13(3), 225. http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-0432.2006.00305.x
Quintilhano, G. D., & Santos, E. S. (2018). Heidegger e Aristóteles: o fenômeno do mundo perante a argumentação lógica do mundo. Revista Ideação, 1(38), 217–234. https://doi.org/10.13102/ideac.v1i38.4294
Rawls, A. W. (2018). Garfinkel’s studies in ethnomethodology: exploring the moral foundations of modern public life. Sociedade e Estado, 33, 443-464. https://doi.org/10.1590/s0102-699220183302008
Reale, G., & Antiseri, D. (2003) Aristóteles e o Peripato, In G. Reale, & D. Antiseri. História da filosofia antiga (I. S. Trad., 3a ed., Vol. 1., pp. 187–252). Paulus Editora.
Reale, G., & Antiseri, D. (2006). Martin Heidegger: da fenomenologia ao existencialismo. In G. Reale, & D. Antiseri. História da filosofia - de Nietzsche a Escola de Frankfurt (I. S. Trad., Vol. 6, pp. 201–214, Coleção história da filosofia). Paulus Editora. (Obra original publicada em 1997).
Reckwitz, A. (2007). Practice Theory. In G. Ritzer. The Blackwell Encyclopedia of Sociology. https://doi.org/10.1002/9781405165518.wbeosp125
Rezende, B. R. P. D., & Faustino, D. J., Jr. (2023). O Organizar de Práticas de Gestão de Atividades Artísticas e Culturais em uma Escola pública. Organizações & Sociedade, 30, 17–44. http://dx.doi.org/10.1590/1984-92302023v30n0001pt
Rockström, J., Gupta, J., Qin, D., Lade, S. J., Abrams, J. F., Andersen, L. S., ... & Zhang, X. (2023). Safe and just Earth system boundaries. Nature, 619, 102–111 https://doi.org/10.1038/s41586-023-06083-8
Santos, L. L. D. S., & Silveira, R. A. D. (2015). Por uma epistemologia das práticas organizacionais: a contribuição de Theodore Schatzki. Organizações & Sociedade, 22(72), 79–98. https://doi.org/10.1590/1984-9230724
Schatzki, T. R. (1996). Social Practices. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511527470
Schatzki, T. R. (2002). The Site of the Social: A Philosophical Account of the Constitution of Social Life and Change. Penn State University Press. https://www.psupress.org/books/titles/0-271-02144-6.html
Schatzki, T. R. (2003). A new societist social ontology. Philosophy of the social sciences, 33(2), 174–202. https://doi.org/10.1177/0048393103033002002
Schatzki, T. R. (2005). Peripheral Vision: The Sites of Organizations. Organization Studies, 26(3), 465–484. https://doi:10.1177/0170840605050876
Schatzki, T. R. (2006a). On Organizations as they Happen. Organization Studies, 27(12), 1863–1873. https://doi:10.1177/0170840606071942
Schatzki, T. R. (2006b). The time of activity. Continental Philosophy Review, 39(2), 155–182. https://doi.org/10.1007/s11007-006-9026-1
Schatzki, T. R. (2007). Martin Heidegger: Theorist of Space. Franz Steiner Verlag.
Schatzki, T. R. (2010). The Timespace of Human Activity: On Performance, Society, and History as Indeterminate Teleological Events. Lexington Books.
Schatzki, T. R. (2016). Practice theory as flat ontology. In G. Spaargaren, D. Weenink, & M. Lamers. Practice theory and research (pp. 44–58). Routledge. https://doi.org/10.4324/978131565690
Schatzki, T. R. (2017a). Pas de deux: Practice Theory and Phenomenology. Phänomenologische Forschungen, 2, 25–40. http://www.jstor.org/stable/44645952
Schatzki, T. R. (2017b). Practices and people. TPA-Teoria e Prática em Administração, 7(1). https://doi.org/10.21714/2238-104X2017v7i1-32735
Schatzki, T. R. (2018). On Practice Theory, or What’s Practices Got to Do (Got to Do) with It? In C. Edwards-Groves, P. Grootenboer, & J. Wilkinson. (Eds.). Education in an Era of Schooling. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-2053-8_11
Schatzki, T. R. (2019). Social Change in a Material World. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429032127
Schatzki, T. R. (2020). Timespace and the organization of social life. In E. Shove, F. Trentmann, & R. Wilk (Eds.). Time, consumption and everyday life: Practice, Materiality and Culture (pp. 35–48). Routledge.
Schatzki, T. R. (2024). On structural change: practice organizations and institutional logics. Österreich Z Soziol, 49, 47–66. https://doi.org/10.1007/s11614-023-00537-z
Schatzki, T. R., Knorr-Cetina, K., & Von Savigny, E. (Eds.). (2001). Introduction. In The Practice Turn in Contemporary Theory, 44, 1-14. Routledge.
Scheurenbrand, K., Schatzki, T., Parsons, E., & Patterson, A. (2024). How Do Unsustainable Practices Remain Dominant? A Practice Theory Reinterpretation of Gramsci. Sociology, 58(1), 231–252. https://doi.org/10.1177/00380385231178643
Shove, E. (2017). Energy and Social Practice: From Abstractions to Dynamic Processes. In N. Labanca (Ed.). Complex Systems and Social Practices in Energy Transitions. Green Energy and Technology. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-33753-1_9
Silva, A. R. L. (2020). Um Pesquisador Ordinário: Entre Substantivos e Gerúndios na Polifonia dos Esquecidos. Revista Interdisciplinar De Gestão Social, 8(3). https://periodicos.ufba.br/index.php/rigs/article/view/32445
Slife, B. D. (2004). Taking Practice Seriously: Toward a Relational Ontology. Journal of Theoretical and Philosophical Psychology, 24(2), 157–178. https://doi.org/10.1037/h0091239
Smith, D. W. (2018) "Phenomenology". The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edição de Verão 2018). https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/phenomenology/
Smith, J. (n.d.). Phenomenology. Internet Encyclopedia of Philosophy: A peer-reviewed academic resource. https://iep.utm.edu/phenom/
Souza, L. L. F., Pinheiro, V., Gerhard, F., & Silva, G. (2024). O organizar e as práticas do mercado pirata: Uma análise em um centro comercial de Fortaleza. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 18(1), 61–74. https://doi.org/10.12712/rpca.v18i1.60061
Standfield, C. (2020). Gendering the practice turn in diplomacy. European Journal of International Relations, 26(1_suppl), 140–165. https://doi.org/10.1177/1354066120940351
Thiollent, M. (2014). Estudos organizacionais: possível quadro referencial e interfaces. Revista Brasileira de Estudos Organizacionais, 1(1), 1–14. https://doi.org/10.21583/2447-4851.rbeo.2014.v1n1.28
Tureta, C., & Lima, J. B. D. (2011). Estratégia como prática social: o estrategizar em uma rede interorganizacional. RAM – Revista de Administração Mackenzie, 12, 76–108. https://doi.org/10.1590/S1678-69712011000600005
Turner, S. P. (2018). Cognitive science and the social: A primer. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351180528
Valle, L. D. A. B. (2014). Aristóteles e a práxis: uma filosofia do movimento. Educação, 37(2), 263–277. https://doi.org/10.15448/1981-2582.2014.2.15563
Watson, M. (2016). Placing power in practice theory. In A. Hui, T. Schatzki, & E. Shove (Eds.). The nexus of practices (pp. 181–194). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315560816
Whittle, A. (2018). Ethnomethodology. In C. Cassell, A. L. Cunliffe, & G. Grandy. The sage handbook of qualitative business and management research methods (pp. 217–232). Sage Publications. https://dx.doi.org/10.4135/9781526430212
World Health Organization. (2022). World mental health report: transforming mental health for all. http://hdl.handle.net/10713/20295
Zabala, A. (2015). A prática educativa: como ensinar. Penso Editora.
Zalasiewicz, J., Waters, C. N., Summerhayes, C. P., Wolfe, A. P., Barnosky, A. D., Cearreta, A., ... & Williams, M. (2017). The Working Group on the Anthropocene: summary of evidence and interim recommendations. Anthropocene. 19, 55–60. https://doi.org/10.1016/j.ancene.2017.09.001