O método e sua errância: a dimensão hermenêutica da Grounded Theory
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo propõe uma leitura hermenêutica da Grounded Theory (GT), com ênfase na vertente construtivista de Charmaz, tensionando sua apropriação no campo da Administração como método procedural e normativo. Argumentamos que a codificação, frequentemente tratada como etapa técnica, é na verdade um gesto de nomeação situado, cuja potência crítica reside na implicação simbólica do sujeito pesquisador. Dialogamos com publicações de referência em estudos organizacionais que operam com a GT, reconhecendo suas contribuições ao debate metodológico, mas também apontando seus limites frente à recorrente captura da teoria por racionalidades tecnicistas. Para fundamentar o deslocamento proposto, mobilizamos a hermenêutica filosófica de Gadamer – em sua crítica à verdade como método –, para sustentar a GT como prática interpretativa, e não como técnica de validação. O método, nessa chave, não antecede o sentido: é o que resta do encontro entre linguagem, corpo e campo.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Adorno, T. W. (1986). O ensaio como forma. In G. Cohn (Org.). Sociologia: Adorno (pp. 167-187). Ática.
Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (1985). Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Zahar.
Belgrave, L. L., & Seide, K. (2019). Coding in grounded theory. In A. Bryant & K. Charmaz (Eds.). The SAGE handbook of current developments in grounded theory (pp. 167-185). SAGE Publications.
Bryant, A., & Charmaz, K. (Orgs.). (2019). The SAGE handbook of current developments in grounded theory. SAGE Publications.
Cavalcanti, M. F. R. (2017). Diretrizes para pesquisas qualitativas em estudos organizacionais: controvérsias e possibilidades. Administração: Ensino e Pesquisa, 18(3), 457-488. https://doi.org/10.13058/raep.2017.v18n3.522
Charmaz, K. (2009). A construção da teoria fundamentada: um guia prático para análise qualitativa (J. E. Costa, Trad.). Artmed.
Charmaz K., & Mitchell R. (1996). O mito da autoria silenciosa: Eu, substância e estilo na escrita etnográfica. Interação Simbólica, 19(4), 285-302.
Clarke, A. E. (2019). Situating Grounded Theory and Situational Analysis in Interpretive Qualitative Inquiry. In A. Bryant & K. Charmaz (Eds.). The SAGE handbook of current developments in grounded theory (pp. 3-29). SAGE Publications.
Demo, P. (2012). Pesquisa e informação qualitativa: aportes metodológicos (5a ed.). Papirus.
Faria, J. H. de. (2023). Foi e não se sabe se volta: o sumiço progressivo da teoria original. Revista de Administração Contemporânea, 27(1), 1-9. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022220065.por
Foucault, M. (2002). As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas (S. R. da Silva, Trad.). Martins Fontes.
Gadamer, H.-G. (1997). Verdade e método. Vozes.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory. Aldine.
Kuhn, T. S. (2016). A estrutura das revoluções científicas (11a ed., B. da Costa, Trad.). Perspectiva. (Obra original publicada em 1962)
Kühner, A., Ploder, A., & Langer, P. C. (2016). Introduction to the special issue: Europe-an contributions to strong reflexivity. Qualitative Inquiry, 22(9), 699-704. https://doi.org/10.1177/1077800416659085
Lacan, J. (2008). O seminário, livro 16: de um outro ao outro (J.-A. Miller, Org., V. Ribeiro, Trad.). Zahar.
Leite, F. (2015). Raciocínio e procedimentos da Grounded Theory Construtivista. Questões Transversais – Revista de Epistemologias da Comunicação, 3(6), 77-85. https://revistas.unisinos.br/index.php/questoes/article/view/11310
Locke, K. (2015). Pragmatic reflections on a conversation about grounded theory in management and organization studies. Organizational Research Methods, 18(4), 612-619. https://doi.org/10.1177/1094428115574858
Mruck, K., Breuer, F., & Roth, W.-M. (2019). Grounded theory and reflexivity. In A. Bryant & K. Charmaz (Eds.). The SAGE handbook of current developments in grounded theory (pp. 466-483). SAGE Publications.
O’Reilly, K., Paper, D., & Marx, S. (2012). Demystifying grounded theory for business research. Organizational Research Methods, 15(2), 247-262. https://doi.org/10.1177/1094428111434559
Pike, K. L. (1967). Language in relation to a unified theory of the structure of human behavior (2nd ed.). Mouton.
Pinto, M. de R., & Santos, L. L. da S. (2012). A grounded theory como abordagem metodológica: Relatos de uma experiência de campo. Organizações & Sociedade, 19(62), 417-436. https://doi.org/10.1590/S1984-92302012000300003
Santos, L. S., Serafim, M. C., Pinheiro, D. M., & Ames, M. C. F. D. C. (2018). Razão e administração: revisitando alguns elementos fundamentais. Cadernos EBAPE.BR, 17(1), 37-48. https://doi.org/10.1590/1679-395169791
Santos-Souza, H. R. dos, Jaime, P., Xavier, O. N., & Azevedo-Ferreira, M. (2024). Quo Vadis epistemologia da administração? Percurso atual e alguns direcionamentos futuros. Administração: Ensino E Pesquisa, 25(2), 97-125. https://doi.org/10.13058/raep.2024.v25n2.2477
Strauss, A., & Corbin, J. (1994). Basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques. SAGE Publications.
Suddaby, R. (2006). From the editors: what grounded theory is not. Academy of Management Journal, 49(4), 633-642. https://doi.org/10.5465/amj.2006.22083020