“As pessoas nos veem como criminosas, não como heroínas”: O estigma e as respostas de identidade das policiais penais brasileiras
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo discute como as policiais penais femininas no sistema penitenciário brasileiro respondem ao estigma associado à sua profissão. Os seguintes temas foram utilizados como referências teóricas: trabalho sujo, estigma, gênero e respostas à identidade estigmatizada. A pesquisa utilizou uma abordagem qualitativa indutiva baseada na teoria fundamentada. Trinta e três policiais penais femininas foram entrevistadas utilizando um questionário com perguntas abertas e um roteiro de entrevista semiestruturado. Os resultados destacam que o trabalho das policiais penais femininas é estigmatizado pela sociedade e pela mídia e que o ambiente de trabalho apresenta diversas características específicas que podem causar invisibilidade, desigualdade de oportunidades e desprezo pelo trabalho das mulheres. Em resposta, as policiais penais femininas se engajam em diversos níveis de ressignificação, criando identidades profissionais e pessoais positivas. Essas ações se manifestam no ambiente de trabalho por meio da diversificação de funções, na vida pessoal por meio do ocultamento da identidade e, em um nível institucional mais amplo, por meio da perspectiva de uma nova carreira, a de uma nova força policial.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Alcadipani, R. (2020). Pandemic and macho organizations: Wake‐up call or business as usual?. Gender, work & organization, 27(5), 734-746.
Alvesson, M., & Billing, Y. D. (2009). Understanding Gender and Organization. London: Sage.
Araújo, I. C. A. D., & Ribeiro, L. (2023a). Entre o cuidado e a custódia: Como agentes prisionais em Minas Gerais percebem seu trabalho. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 16(1), 219-245.
Araújo, I. C. A. D., & Ribeiro, L. (2023b). Gerenciando a coexistência: uma comparação entre mulheres e homens no trabalho de agentes prisionais. Revista Direito GV, 19, e2308.
Ashforth, B. E., & Kreiner, G. (1999). How can you go it? Dirty work and the challenge of constructing a positive identity. Academy of Management Review, 24(3), 413-434.
Ashforth, B. E., & Kreiner, G. E. (2013). Profane or profound? Finding meaning in dirty work. In B. Dik, Z. Byrne, & M. Steger (Eds.), Purpose and meaning in the workplace (pp. 127-150). American Psychological Association.
Ashforth, B. E., & Kreiner, G. E. (2014). Contextualizing dirty work: The neglected role of cultural, historical, and demographic context. Journal of Management and Organization, 20(4), 423.
Ashforth, B. E., & Schinoff, B. S. (2016). Identity under construction: How individuals come to define themselves in organizations. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 3, 111-137.
Bennett, J., Crewe, B., & Wahidin, A. (Eds.). (2013). Understanding prison staff. Willan.
Bergman, M. E., & Chalkley, K. M. (2007). ‘Ex’ marks a spot: The stickiness of dirty work and other removed stigmas. Journal of Occupational Health Psychology, 12, 251-265.
Bosmans, K., Mousaid, S., De Cuyper, N., Hardonk, S., Louckx, F., & Vanroelen, C. (2016). Dirty work, dirty worker? Stigmatisation and coping strategies among domestic workers. Journal of Vocational Behavior, 92, 54-67.
Brown, A. D. (2015). Identities and identity work in organizations. International Journal of Management Reviews, 17, 20–40.
Brown, A. D. (2021). Identities in and around organizations: Towards an identity work perspective. Human Relations.
Caitano, D. O., & Serva, M. (2020). No limite da razão: O deliberar e a phrónesis no trabalho prisional. Cadernos EBAPE. BR, 18(spe), 821-835.
Charmaz, K. (2009). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. Sage.
Cooper, R. (1995). The firemen: Immaculate manhood. Journal of Popular Culture, 28, 139-171.
Deery, S., Kolar, D., & Walsh, J. (2019). Can dirty work be satisfying? A mixed-method study of workers doing dirty jobs. Work, Employment and Society, 33(4), 631-647.
Dick, P. (2005). Dirty work designations: How police officers account for their use of coercive force. Human Relations, 58(11), 1363-1390.
Doldor, E., & Atewologun, D. (2021). Why work it when you can dodge it? Identity responses to ethnic stigma among professionals. Human Relations, 74(6), 892-921.
Douglas, M. (1966). Purity and danger: An analysis of concepts of pollution and taboo. Routledge Keagan Paul Limited.
Galazka, A., & O’Mahoney, J. (2023). The socio-materiality of dirty work: a critical realist perspective. Work, Employment and Society, 37(2), 432-448.
Gioia, D. A., Corley, K. G., & Hamilton, A. L. (2013). Seeking qualitative rigor in inductive research: Notes on the Gioia methodology. Organizational Research Methods, 16(1), 15-31.
Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory. The Sociology Press.
Goffman, E. (1963). Stigma and social identity. In Understanding deviance: Connecting classical and contemporary perspectives (pp. 256-265) Routledge.
Goffman, E. (1988). Estigma: Notas sobre a manipulação da identidade (4a ed., M. Lambert, Trans.). Sabotagem.
Grandy, G., & Mavin, S. (2012). Occupational image, organizational image, and identity in dirty work: Intersections of organizational efforts and media accounts. Organization, 19(6), 765-786.
Hampel, C., & Tracey, P. (2019). Introducing a spectrum of moral evaluation: Integrating organizational stigmatization and moral legitimacy. Journal of Management Inquiry, 28(1), 11-15.
Haynes, K. (2013). Sexuality and sexual symbolism as processes of gendered identity formation: An autoethnography of an accounting firm. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 26(3), 374-398.
Hughes, E. C. (1962). Good people and dirty work. Social Problems, 10(1), 85-97.
Hughes, J., Simpson, R., Slutskaya, N., Simpson, A., & Hughes, K. (2017). Beyond the symbolic: A relational approach to dirty work through a study of refuse collectors and street cleaners. Work, employment and society, 31(1), 106-122.
Infopen. (2022). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias. https://dados.mj.gov.br/dataset/infopen-levantamento-nacional-de-informacoes-penitenciarias
Jewkes, Y. (2012). Autoethnography and emotion as intellectual resources: Doing prison research differently. Qualitative Inquiry, 18, 63-75.
Kreiner, G. E., Ashforth, B. E., & Sluss, D. (2006). Identity dynamics in occupational dirty work: Integrating social identity and system justification perspectives. Organization Science, 17(5), 619-636.
Lemgruber, J. (1999). Cemitério dos vivos: Análise sociológica de uma prisão de mulheres (2a ed.). Forense.
McDonald, J. (2016). Expanding queer reflexivity: The closet as a guiding metaphor for reflexive practice. Management Learning, 47(4), 391-406.
McMurray, R., & Ward, J. (2014). ‘Why would you want to do that?’: Defining emotional dirty work. Human Relations, 67(9), 1123-1143.
Mejia, C., Pittman, R., Beltramo, M. D., Grinley, A., & Shoss, M. K. (2021). Stigma & dirty work: In-group and out-group perceptions of essential service workers during COVID-19. International Journal of Hospitality Management, 93, 102772.
Moraes, P. R. B. de. (2013). A identidade e o papel dos agentes penitenciários. Tempo Social, 25(1), 131-147.
Nascimento, F. E. D. M. (2022). De carcereiro a policial penal: Entre nomenclaturas, imagem social e atribuições. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 15(3), 883-910.
Pereira, J. R., Paiva, K. C. M. D., & Irigaray, H. A. R. (2022). “Dirty work,” meaning, sense, and identity: proposition of integrated analysis and research perspectives. Cadernos EBAPE. BR, 19, 829-841.
Petriglieri, J. L. (2011). Under threat: Responses to and the consequences of threats to individuals’ identities. Academy of Management Review, 36(4), 641-662.
Petriglieri, G., Ashford, S., & Wrzesniewski, A. (2019). Agony and ecstasy in the gig economy: Cultivating holding environments for precarious and personalized work identities. Administrative Science Quarterly, 64(1), 124-170.
Phung, K., Buchanan, S., Toubiana, M., Ruebottom, T., & Turchick-Hakak, L. (2021). When stigma doesn’t transfer: Stigma deflection and occupational stratification in the sharing economy. Journal of Management Studies, 58(4), 1107-1139.
Reiter, K. (2014). Making windows in walls: Strategies for prison research. Qualitative Inquiry, 20(4), 417-428.
Ribeiro, L. M. L., Oliveira, V. N., Crepalde, N., Bastos, L. M., & Maia, Y. C. (2019). Agentes penitenciários aprisionados em suas redes? Revista Brasileira de Ciências Sociais, 34, e3410115.
Richard, S., & Hennekam, S. (2021). Constructing a positive identity as a disabled worker through social comparison: The role of stigma and disability characteristics. Journal of Vocational Behavior, 125, 103528.
Rivera, K. D. (2015). Emotional taint: Making sense of emotional dirty work at the U.S. Border Patrol. Management Communication Quarterly, 29(2), 198-228.
Rivera, K. D., & Tracy, S. J. (2014). Embodying emotional dirty work: A messy text of patrolling the border. Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal, 9(3), 201-222.
Simpson, R., & Simpson, A. (2018). Embodying dirty work: A review of the literature. Sociology Compass, 12(6), 1-9.
Stanley, L., Davey, K. M., & Symon, G. (2014). Exploring media construction of investment banking as dirty work. Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal, 9(3), 270-287.
Terskova, M. A., & Agadullina, E. R. (2019). Dehumanization of dirty workers and attitude towards social support. Journal of Applied Social Psychology, 49(12), 767–777.
Toubiana, M., & Ruebottom, T. (2022). Stigma hierarchies: The internal dynamics of stigmatization in the sex work occupation. Administrative Science Quarterly, 67(2), 515-552.
Toyoki, S., & Brown, A. D. (2014). Stigma, identity and power: Managing stigmatized identities through discourse. Human Relations, 67(6), 715-737.
Tracy, S., & Scott, C. (2007). Dirty work and discipline behind bars. In Dirty work: The social construction of taint (pp. 33-53). Baylor University Press.
Union of Penitentiary Agents of the State of Paraná. (2018). Pesquisa sobre as condições de trabalho das agentes penitenciárias femininas do estado do Paraná. https://www.sindarspen.org.br/upload/download/857
Vinuto, J., Abreo, L. O., & Gonçalves, H. S. (2017). No fio da navalha: efeitos da masculinidade e virilidade no trabalho de agentes socioeducativos. Plural: Revista de Ciências Sociais, 24(1), 54-77.
Watson, T. J. (2008). Managing identity: Identity work, personal predicaments and structural circumstances. Organization, 15(1), 121-43.
Zhang, G., Wang, H., & Li, M. (2023). “A Little Thanks Changes My World”: When and why dirty work employees feel meaningfulness at work. Journal of Business Research, 163, 113913.
Zulfiqar, G., & Prasad, A. (2022). How is social inequality maintained in the Global South? Critiquing the concept of dirty work. Human Relations, 75(11), 2160-2186.