A moral subalterna da prática do trabalho doméstico remunerado pela lente pós-humanista
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este ensaio teórico-crítico propõe compreender o trabalho doméstico remunerado como prática social sociomaterial sustentada por uma moral subalterna. Articulando Sociologia da moral, estudos sobre cuidado e teorias da prática em sua vertente pós-humanista, o artigo desloca a análise da tarefa ou da relação contratual para os arranjos humanos e não humanos que tornam essa prática possível, reconhecível e socialmente justificável. Definimos moral subalterna como a moral prevalente que naturaliza a associação entre cuidado, feminilidade, racialização, disponibilidade afetiva, esforço físico e baixa valorização material, produzindo o trabalho doméstico como atividade subordinada. A análise discute como essa moralidade se materializa no uso de tecnologias domésticas, na arquitetura da casa, nos transportes, nos tempos urbanos e nas práticas conectadas à mobilidade, ao lazer e ao cuidado familiar. O artigo contribui para os Estudos Organizacionais críticos ao evidenciar a casa como espaço organizativo no qual poder, afeto, controle, materialidade e desigualdades de gênero, raça e classe se articulam na reprodução cotidiana da vida social.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Abrantes, M. (2014). ‘I know it sounds nasty and stereotyped’: searching for the competent domestic worker. Gender, Work & Organization, 21(5), 427-442. https://doi.org/10.1111/gwao.12046
Anderson, B. (2000). Doing the dirty work? The global politics of domestic labour. Zed.
Araújo, A. M. C., & Lombardi, M. R. (2013). Trabalho informal, gênero e raça no Brasil do início do século XXI. Cadernos de Pesquisa, 43(149), 452-477. https://doi.org/10.1590/S0100-15742013000200005
Barad, K. (2006). Meeting the Universe Halfaway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University. https://doi.org/10.1215/9780822388128
Bispo, M. S. (2013). Estudos baseados em prática: conceitos, história e perspectivas. Revista Interdisciplinar de Gestão Social, 2(1), 13-33. https://doi.org/10.9771/23172428rigs.v2i1.10058
Bispo, M. S. (2020). Book review: Silvia Gherardi’s influence on practice-based studies and organizational research. Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal, 15(4), 561-565. https://doi.org/10.1108/QROM-11-2019-1857
Bispo, M. S. (2024). Sociologia da administração: o conflito moral diante dos grandes desafios societais. Appris.
Blofield, M., & Jokela, M. (2018). Paid domestic work and the struggles of care workers in Latin America. Current Sociology, 66(4), 531-546. https://doi.org/10.1177/0011392118765259
Bourdieu, P. (1989). O poder simbólico (6a ed.). Bertrand.
Braidotti, R. (2015). The Posthuman. Polity.
Brown, J. S., & Duguid, P. (2001). Knowledge and organization: a social-practice perspective. Organization Science, 12(2), 198-213. https://doi.org/10.1287/orsc.12.2.198.10116
Césaire, A. (1978). Discurso sobre o colonialismo. Livraria Sá da Costa.
Collins, P. H. (2019). Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento. Boitempo.
Collins, P. H., & Bilge, S. (2020). Interseccionalidade. Boitempo.
Cozza, M., & Gherardi, S. (2023) Posthuman feminism and feminist new materialism: towards an ethico-onto-epistemology in research practices. In K. Saija, S. Meriläinen & E. Bell (Eds.), Handbook of feminist research methodologies in management and organization studies (pp. 55-71). Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781800377035.00011
Davis, A. (2016). Mulheres, raça e classe. Boitempo.
Federici, S. (2017). Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Elefante.
Fischer, B. (2022). Historicising informal governance in 20th century Brazil. Contemporary Social Science, 17(3), 205-221. https://doi.org/10.1080/21582041.2021.1919748
Gherardi, S. (2012). Why do practices change and why do they persist? Models of explanations. In P. Hager, A. Lee & A. Reich (Eds.), Practice, learning and change (pp. 217-231). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4774-6_14
Gherardi, S. (2019). How to conduct a practice-base research: problems and methods (2a ed.). Edward Elgar.
Gherardi, S. (2022). A posthumanist epistemology of practice. In C. Neesham, M. Reihlen & D. Schoeneborn (Eds.), Handbook of Philosophy of Management (pp. 99-120). Springer.
Gherardi, S., & Rodeschini, G. (2015). Caring as a collective knowledgeable doing: about concern and being concerned. Management Learning, 47(3), 266-284. https://doi.org/10.1177/1350507615610030
Gherardi, S., & Strati, A. (1990). The “texture” of organizing in an Italian University Department. Journal of Management Studies, 27(6), 605-618. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1990.tb00265.x
Glenn, E. N. (1992). From servitude to service work: historical continuities in the racial division of paid reproductive labor. Journal of Women and Culture in Society, 18(1), 1-43. https://doi.org/10.1086/494777
Gonzalez, Lélia. (2021) Cultura, etnicidade e trabalho: efeitos linguísticos e políticos da exploração da mulher. In Martuscelli, D. E.; Silva, J. B. (Eds.), Racismo, etnia e lutas de classes no debate marxista. marxismo21.
Hirata, H. (2022). O cuidado: teorias e práticas. Boitempo.
Hitlin, S. (2015). Os contornos e o entorno da nova sociologia da moral. Sociologias, 17(39), 26-58. https://doi.org/10.1590/15174522-017003902
hooks, b. (2018). O feminismo é para todo mundo: políticas arrebatadoras. Rosa dos Tempos.
Hora, L. (2020). Capitalismo como prática social? Os potenciais e desafios de uma aproximação entre o practice turn em teoria social e a interpretação do capitalismo. Trans/Form/Ação, 43(3), 277-302. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n3.20.p277
Hui, A., Schatzki, T., & Shove, E. (Eds.) (2017). The nexus of practices: connections, constellations, practitioners. Routledge.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. (2011). Retrato das desigualdades de gênero e raça (4a ed.). http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3208
Internacional Labour Office. (2013). Domestic workers across the world: global and regional statistics and the extent of legal protection. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/%40dgreports/%40dcomm/%40publ/documents/publication/wcms_173363.pdf
Leão, L. S. (2017). Entre a Bahia e São Paulo: narrativa feminina sobre migração e trabalho doméstico. Revista da ABET, 16(2), 90-99. https://doi.org/10.22478/ufpb.1676-4439.2017v16n2.37799
Mãe, V. H. (2017). O apocalipse dos trabalhadores (2a ed.). Biblioteca Azul.
Mendonça Filho, K. (2009, dezembro 17). RECIFE FRIO (inclui teaser de O SOM AO REDOR) [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=U9mu2TJ0scY
Menezes, M. C. L. (2023a). Labor e reprodução social: as marcas da transição rural-urbana na trajetória de trabalhadores migrantes do Setor da Construção na Paraíba [Dissertação de mestrado, Universidade Federal da Paraíba]. Repositório Institucional da UFPB. https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/31849
Menezes, M. C. L. (2023b). Entre o interior e a capital: trabalhadores paraibanos migrantes no Setor da Construção. Revista Mosaico, 15(24), 259-287. https://doi.org/10.12660/rm.v15n24.2023.89312
Monticelli, T. A. (2021). Feministas e patroas: revisitando o debate sobre trabalho doméstico remunerado. Revista Antropolítica, 53, 371-396. https://doi.org/10.22409/antropolitica2021.i53.a43318
Nascimento, R. M. A. (2015). Educação e destino das meninas desvalidas do Orphanato D. Ulrico: no cenário da cidade da Parahyba (1913-1929) [Dissertação de mestrado, Universidade Federal da Paraíba]. Repositório Institucional da UFPB. https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/tede/8530
Nogueira, T. P. C. C. R. (2019). A cor das empregadas: desigualdades de gênero, raça e classe no cotidiano do trabalho doméstico remunerado do Rio de Janeiro [Dissertação de mestrado, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro]. Repositório Institucional de Múltiplos Acervos da UFRRJ. https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11543
Oxfam Brasil. (2020, janeiro 19). Tempo de cuidar: o trabalho de cuidado não remunerado e mal pago e a crise global da desigualdade. https://www.oxfam.org.br/tempo-de-cuidar/
Picanço, F., & Brites, J. (2014). O emprego doméstico no Brasil em números, tensões e contradições: alguns achados de pesquisas. Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo, 19(31), 131-158. https://alast.info/relet/index.php/relet/article/view/67
Quijano, A. (2005). A colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In E. Lander (Org.), A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais (pp. 117-142). CLACSO.
Ramos, A. G. (1955). Patologia social do branco brasileiro. Jornal do Comércio, 171-192.
Rawls, A. W. (2010). Social order as moral order. In S. Hitlin & S. Vaisey (Eds.), Handbook of the sociology of morality (pp. 95-122). Springer.
Saffioti, H. I. B. (1978a). Emprego doméstico e capitalismo. Vozes.
Saffioti, H. I. B. (1978b). Women in class society. Monthly Review.
Schatzki, T. R. (2001). Introduction: practice theory. In K. K. Cetina, T. R. Schatzki & E. von Savigny (Eds.), The practice turn in contemporary theory (pp. 10-23). Routledge.
Soratto, L. H. (2006). Quando o trabalho é na casa do outro: Um estudo sobre empregadas domésticas [Tese de doutorado, Universidade de Brasília]. Repositório Institucional da UnB. http://repositorio.unb.br/handle/10482/6679
Spinelli, L. M. (2019). Contra uma moralidade das mulheres: a crítica de Joan Tronto a Carol Gilligan. Ethic@, 18(2), 245-262. https://doi.org/10.5007/1677-2954.2019v18n2p245
Spinelli, L. M. (2022). Joan Tronto: responsabilidade relacional, reconhecimento de privilégios e vulnerabilidade. Princípios: Revista de Filosofia, 29(58), 66-83. https://doi.org/10.21680/1983-2109.2022v29n58ID23774
Teixeira, J. C. (2021). Trabalho doméstico. Jandaíra.
Teixeira, J. C., & Silva, C. R. (2020). As artes de fazer cotidianas de trabalhadoras domésticas inseridas em micro dimensões organizativas da vida social. Ciências Sociais Unisinos, 56(2), 202-216. https://doi.org/10.4013/csu.2020.56.2.08
Teixeira, J. C., Carrieri, A. P., & Souza, E. M. (2020). Nostalgia for enslavement relations in discourses about (but not from) housemaids. Cadernos Pagu, (58), 1-45. https://doi.org/10.1590/18094449202000580017
Toit, D., du. (2023). Paid domestic work and outsourcing in South Africa: client’s views on trust, control and power relations. Current Sociology, 71(6), 1063-1081. https://doi.org/10.1177/00113921211056058
Tronto, J. C. (2015). Who cares? How to reshape a democratic politics. Cornell University.
Vandenberghe, F. A. (2015). Sociologia como uma Filosofia Prática e Moral (e vice-versa). Sociologias, 17(39), 60-109. https://doi.org/10.1590/15174522-017003903
Walker, M. U. (2007). Moral understandings: a feminist study in ethics. (2nd ed.). Oxford University.
Weiss, R. (2015). Apresentação do Dossiê: sociologia e moral. Sociologias, 17(39), 16-24. https://doi.org/10.1590/15174522-017003901