This research arises from Martin’s (1993) studies of women’s management practices.However, it is articulated from the place of self-management within the scope of the Solidarity and Feminist Economy Network (SFEN). Therefore, a new construct to identify some practices that are performed in the Solidarity Economy (SE) was developed:feminist practices of self-management (Bauhardt, 2014; Faria, 2017; Vieta, 2015). The objective is to analyze one of the practices observed in the field: the organic management of conflicts. The main theoretical contributions used to mediate the discussion depart from Martin’s approach (1993), from the perspective of substantive rationality in Ramos (1989), from studies on conflicts in organizations in Putnam (2010) and Guerardi (2009), as well as the postcolonialistview that adheres to the context of women in higher education (Lugones, 2008; Mohanty, 2006). Data collection is based on semi-structured interviews with women from the SFEN and direct and indirect observation in the field between 2018 and 2021. The perspective adopted for data analysis is an oral history based on critical discourse analysis (Meihy, 2002; Wodak, 2004). The results point to the following findings: non-concealment of conflict in self-management processes, organically managed conflict based on intense communication, and conflict management as a learning process that prioritizes experiences and differences. For women, conflict is not a demerit. On the contrary, it is managed in such a way as to strengthen reciprocal ties between members of solidarity enterprises.

Contenido principal del artículo

Maria de Nazaré Moraes Soares
https://orcid.org/0000-0002-1784-1944
Sílvia Maria Dias Pedro Rebouças
https://orcid.org/0000-0002-8475-9748
José Carlos Lázaro da Silva Filho
https://orcid.org/0000-0002-8227-5491

Resumen

This research arises from Martin’s (1993) studies of women’s management practices.However, it is articulated from the place of self-management within the scope of the Solidarity and Feminist Economy Network (SFEN). Therefore, a new construct to identify some practices that are performed in the Solidarity Economy (SE) was developed:feminist practices of self-management (Bauhardt, 2014; Faria, 2017; Vieta, 2015). The objective is to analyze one of the practices observed in the field: the organic management of conflicts. The main theoretical contributions used to mediate the discussion depart from Martin’s approach (1993), from the perspective of substantive rationality in Ramos (1989), from studies on conflicts in organizations in Putnam (2010) and Guerardi (2009), as well as the postcolonialistview that adheres to the context of women in higher education (Lugones, 2008; Mohanty, 2006). Data collection is based on semi-structured interviews with women from the SFEN and direct and indirect observation in the field between 2018 and 2021. The perspective adopted for data analysis is an oral history based on critical discourse analysis (Meihy, 2002; Wodak, 2004). The results point to the following findings: non-concealment of conflict in self-management processes, organically managed conflict based on intense communication, and conflict management as a learning process that prioritizes experiences and differences. For women, conflict is not a demerit. On the contrary, it is managed in such a way as to strengthen reciprocal ties between members of solidarity enterprises.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Soares, M. de N. M., Rebouças, S. M. D. P., & Silva Filho, J. C. L. da. (2024). This research arises from Martin’s (1993) studies of women’s management practices.However, it is articulated from the place of self-management within the scope of the Solidarity and Feminist Economy Network (SFEN). Therefore, a new construct to identify some practices that are performed in the Solidarity Economy (SE) was developed:feminist practices of self-management (Bauhardt, 2014; Faria, 2017; Vieta, 2015). The objective is to analyze one of the practices observed in the field: the organic management of conflicts. The main theoretical contributions used to mediate the discussion depart from Martin’s approach (1993), from the perspective of substantive rationality in Ramos (1989), from studies on conflicts in organizations in Putnam (2010) and Guerardi (2009), as well as the postcolonialistview that adheres to the context of women in higher education (Lugones, 2008; Mohanty, 2006). Data collection is based on semi-structured interviews with women from the SFEN and direct and indirect observation in the field between 2018 and 2021. The perspective adopted for data analysis is an oral history based on critical discourse analysis (Meihy, 2002; Wodak, 2004). The results point to the following findings: non-concealment of conflict in self-management processes, organically managed conflict based on intense communication, and conflict management as a learning process that prioritizes experiences and differences. For women, conflict is not a demerit. On the contrary, it is managed in such a way as to strengthen reciprocal ties between members of solidarity enterprises. Cadernos EBAPE.BR, 22(3), e2023–0010. https://doi.org/10.1590/1679-395120230010
Sección
Artículos

Citas

Andion, C. (2005). A gestão no campo da economia solidária: particularidades e desafios. Revista de Administração Contemporânea, 9(1), 79-101. https://doi.org/10.1590/S1415-65552005000100005

Ballestrin, L. M. de A. (2017). Feminismos subalternos. Estudos Feministas, 25(3), 1035-1054. https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n3p1035

Barreto, R. O., & Paula, A. P. (2009). Os dilemas da economia solidária. Cadernos EBAPE.BR, 7(2), 199-213. https://doi.org/10.1590/S1679-39512009000200003

Bauhardt, C. (2014). Solutions to the crisis? The green NewDeal, degrowth, and the solidarity economy: alternatives to the capitalist growth economy from an ecofeminist economics perspective. Ecological Economics, 102(61), 60-68. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.03.015

Benini, E. A. (2010). As contradições do processo de autogestão no capitalismo: funcionalidade, resistência e emancipação pela economia solidária. Organizações & Sociedade, 17(55), 605-619. https://doi.org/10.1590/s1984-92302010000400002

Caldart, R. S. (2010). Caminhos para a transformação escolar. Expressão Popular.

Carvalho, N. V. (1983). Autogestão: o governo pela autonomia. Brasiliense.

Carvalho, N. V. (1995). Autogestão: o nascimento das ONGs. Brasiliense.

Costa, J. C. (2011). Mulheres e economia solidária: hora de discutir a relação. Sociedade e Cultura, 14(1), 19-27. https://doi.org/10.5216/sec.v14i1.15649

Costa, P. A., & Carrion, R. S. M. (2009). Situando a economia solidária no campo dos estudos organizacionais. Outra Economia, 3(4), 66-81. https://doi.org/10.4013/1125

Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto (2a ed.). Artmed.

Dagnino, R. (2011). Gestão social e gestão pública: interfaces, delimitações e uma proposta. In E. A. Benini, M. S. de Faria, H. T. Novaes, & R. Dagnino (Orgs.), Gestão pública e sociedade: fundamentos e políticas públicas da economia solidária. Outras Expressões.

Dellagnelo, E. L., & Silva, C. L. M. (2000). Novas formas organizacionais: onde se encontram as evidências empíricas de ruptura com o modelo burocrático de organizações? Revista Organizações & Sociedade, 7(19), 19-33. https://doi.org/10.1590/S1984-92302000000300002

Faria, J. H. (2017). Autogestão, economia solidária e organização coletivista de produção associada: em direção ao rigor conceitual. Cadernos EBAPE.BR, 15(3), 629-650. https://doi.org/10.1590/1679-395157778

Figueiredo, M. D. (2015). Intencionalidade incorporada: intersecção entre a diversidade e os estudos das práticas organizacionais. Revista Gestão & Conexões, 4(1), 20-44. https://doi.org/10.13071/regec.2317-5087.2014.4.1.7942.20-44

França, G. C., Filho. (2013). A problemática da economia solidária: um novo modo de gestão pública? Cadernos EBAPE.BR, 11(3), 443-461. https://doi.org/10.1590/S1679-39512004000100004

França, G. C., Filho, & Eynaud, P. (2020). Solidariedade e organizações: pensar uma outra organização. Ed. UFBA.

Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa (3a ed.). Bookman.

Gaiger, L. I. (2011). Contribuições para uma agenda de pesquisa. In P. Hespanha, & A. M. Santos (Orgs.), Economia solidária: questões teóricas e epistemológicas. Edições Almedina.

Gherardi, S. (2009). Practice? It’s a matter of taste! Management Learning, 40(5), 535-550.

Gherardi, S., & Strati, A. (2014). Administração e aprendizagem na prática. Elsevier.

Gill, R. (2002). Análise de discurso. In M. W. Bauer, & G. Gaskell (Orgs.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Ed. Vozes.

Guérin, I. (2005). As mulheres e a economia solidária. Edições Loyola.

Godoi, C. K., Bandeira-de-Mello, R., & Silva, A. B. (2006). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas, estratégias e métodos. Ed. Saraiva.

Hirata, H. (2002). Nova divisão sexual do trabalho? Boitempo.

Kuhn, T. R., & Putnam, L. L. (2014). Discourse and communication. In P. S. Adler, P. Du Gay, G. Morgan, & M. Reed (Eds.), Oxford handbook of sociology, social theory and organization studies: contemporary currents. Oxford Handbooks.

Laville, J. L. (2014). Mudança social e teoria da economia solidária:uma perspectiva maussiana. Sociologias, 16(36), 60-73. https://doi.org/10.1590/15174522-016003604

Lugones, M. (2016). The coloniality of gender. In W. Harcourt (Ed.), The Palgrave handbook of gender and development. Palgrave Macmillan. https://globalstudies.trinity.duke.edu/pcontent/themes/cgsh/materials/WKO/v2d2_Lugones.pdf

Mance, E. A. (2003). Como organizar redes solidárias. DP&A.

Mance, E. A. (2006). Redes de colaboração solidária. Ed. Vozes.

Margoto, J. B., Behr, R. R., & Paula, A. P. P. (2010). Eu me demito! Evidências da racionalidade substantiva nas decisões de desligamento em organizações. Organizações & Sociedade, 17(52), 115-135. https://doi.org/10.1590/S1984-9230201000010000

Martin, P. Y. (1993). Feminist practice in organizations: implications for management. In E. A. Fagenson (Ed.), Women in management: trends, issues, and challenges in managerial diversity. Sage.

Martin, P. Y. (2006). Practising gender at work: further thoughts on reflexivity. Gender, Work and Organization, 13(3), 254-276. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2006.00307.x

Meihy, J.C.S.B. (2002). Manual de história oral. Loyola.

McIntyre, S. E.(2007). Como as pessoas gerem o conflito nas organizações: estratégias individuais negociais. Análise Psicológica, 25(2), 295-305. http://hdl.handle.net/10400.12/6079

Mohanty, C. T. (2006). US empire and the project of women’s studies: stories of citizenship, complicity and dissent. Gender, Place and Culture, 13(1), 7-20. https://doi.org/10.1080/09663690600571209

Monte-Reyes, P. (2011). Economía solidaria, cooperativismo y descentralización: la gestión social puesta en práctica. Cadernos EBAPE.BR, 9(3), 704-723. https://doi.org/10.1590/S1679-39512011000300003

Moretto, L., Neto, & Cesconetto, S. M. M. (2009). Administração de conflitos nas organizações. Ed. UFSC.

Oliveira, J. P. (2008). Mulheres na economia solidária: possibilidade de reconhecimento e emancipação social. Sociedade e Cultura, 11(2), 325-332. https://doi.org/10.5216/sec.v11i2.5290

Onuma, F. M. S., Mafra, F. L. N., & Moreira, L. B. (2012). Autogestão e subjetividade: interfaces e desafios na visão de especialistas da Anteag, Unisol e Unitrabalho. Cadernos EBAPE.BR, 10(1), 65-81. https://doi.org/10.1590/S1679-39512012000100006

Pinheiro, D. C., & Paula, A. P. P. (2014). A mitologia da ineficiência nas organizações solidárias: em busca da ressignificação de um conceito. Desenvolvimento em questão, 12(27), 42-65. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2014.27.42-65

Putnam, L. L. (2010a). Communication as changing the negotiation game. Journal of Applied Communication Research, 38, 325-335. https://doi.org/10.1080/00909882.2010.513999

Putnam, L. L. (2010b). Negotiation and discourse analysis. Negotiation Journal, 26(2), 154-154. https://doi.org/10.1111/j.1571-9979.2010.00262.x

Ramos, A. G. (1989). A nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. Ed. FGV.

Rede de Economia Solidária e Feminista. (2013). Anais do Encontro Nacional da Rede, Brasília, DF, Brasil. http://guayi.org.br/?page_id=1584

Sá, M. G., & Soares, G. J. V. (2005). Reflexões sobre poder e controle nas Organizações da Economia Solidária (OES). Cadernos EBAPE.BR, 3(2), 1-13. https://doi.org/10.1590/S1679-39512005000200007

Saffiotti, H. (2013). A mulher na sociedade de classes (3a ed.) Expressão Popular.

Santos, L. L. (2017). Deve a economia feminista ser pós-colonial? Colonialidade económica, género e epistemologias do Sul. Revista Crítica de Ciências Sociais, 114, 161-186. https://doi.org/10.4000/rccs.6797

Serva, M. (1997). A racionalidade substantiva demonstrada na prática administrativa. Revista de Administração de Empresas, 37(2), 19-30. https://doi.org/10.1590/S0034-75901997000200003

Serva, M. (2023). Análise pragmatista de organizações. Era, 63(1), 1-22. Análise pragmatista de organizações. Era

Scherer-Warren, I. (2006). Das mobilizações às redes de movimentos sociais. Sociedade e Estado, 21(1), 109-130. https://doi.org/10.1590/S0102-69922006000100007

Silva, S. P. (2018). O campo de pesquisa da economia solidária no Brasil: abordagens metodológicas e dimensões analíticas. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8255/1/TD_2361.pdf

Singer, P. I. (2008). Introdução à economia solidária. Fundação Perseu Abramo.

Soares, M. N. M. (2019). Práticas feministas de autogestão em empreendimentos formados por mulheres na rede economia solidária e feminista (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE, Brasil.

Soares, M. N. M., Leocadio, A. L., & Rebouças, S. M. D. P. (2020). Complexity and social capital in solidarity economy: an empirical evidence of enterprises in Brazil. International Journal as Entrepreneurship and Innovation, 24(2-3), 210-231. https://doi.org/10.1504/IJEIM.2020.105783

Soares, M. N. M., & Rebouças, S. M. D. P. (2022). Influxos do feminismo na economia solidária: um estudo sobre as práticas organizacionais em empreendimentos autogeridos por mulheres. Revista Inclusiones, 9(Especial), 1-23. https://revistainclusiones.org/index.php/inclu/article/view/3194

Tauile, J., & Debaco, E. (2004). Autogestão no Brasil: o salto de qualidade nas políticas públicas. Indicadores Econômicos, 32(1), 197-220. https://revistas.planejamento.rs.gov.br/index.php/indicadores/article/view/245

Vieta, M. (2015). Autogestión: prefigurando el nuevo cooperativismo y el trabajo como un bien común. In Anales del 5º Encuentro International La Economía de Trabajadores y Trabajadoras, Paranaguá, Venezuela.

Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica: aprendizaje, significado e identidad. Paidós.

Wodak, R. (2004). Critical discourse analysis. In C. Seale, G. Gobo, J. F. Gubrium, & D. Silverman (Ed.), Qualitative research practice. Sage.

Artículos más leídos del mismo autor/a