Inovação em compras públicas: Atividades e resultados no caso do robô Alice da Controladoria-Geral da União
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo deste trabalho consistiu em analisar atividades e resultados do processo da inovação no setor público à luz do caso do robô Alice. O framework utilizado para analisar a inovação foi do Modelo Integrado de Gestão Pública Inovadora (GESPUBLIN), proposto por Isidro (2018), considerado como a estratégia mais aderente para acessar o fenômeno como um todo, já que possibilitou analisar o processo de inovação desde sua criação até seus resultados. O GESPUBLIN possui quatro dimensões: ambiente, capacidades, atividades e resultados e este estudo procurou analisar as dimensões, assim como discutir concomitantemente a sua aplicabilidade e seu nível de eficiência. Os dados foram coletados por meio de entrevistas, grupos focais, documentos e literatura. Assim, a pesquisa é considerada de campo, onde se realizou uma investigação empírica no local onde ocorreram os fenômenos inovativos. A análise dos dados desta pesquisa baseou-se na análise de conteúdo proposta por Bardin (2016). Os resultados mostram, de forma geral, que a inovação ocorreu principalmente para a introdução de um novo produto, a fim de solucionar problemas em processos e serviços da organização pública analisada. Conclui-se que o modelo GESPUBLIN foi essencialmente bem adaptado à análise do caso do robô Alice, sendo que sua aplicabilidade deve ser encorajada em modelos semelhantes, a fim de tornar o processo de inovação na administração pública mais claro e conciso, otimizando o setor público nesta esfera tão complexa.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Albury, D. (2005). Fostering innovation in public services. Public Money and Management, 25, 51-56. doi: 10.1111/j.1467-9302.2005.00450.x
Almeida, A. A. M., & Sano, H. (2018). Função compras no setor público: Desafios para o alcance da celeridade dos pregões eletrônicos. Revista de Administração Pública, 52(1), 89- 106. doi: 10.1590/0034-7612164213 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612164213
Arundel, A., Bloch, C., & Ferguson, B. (2019). Advancing innovation in the public sector: Aligning innovation measurement with policy goals. Research Policy, 48(3), 789-798. doi: 10.1016/j.respol.2018.12.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.12.001
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. 3. reimp. Edições 70.
Bertot, J. C., Jaeger, P. T., & Grimes, J. M. (2012). Promoting transparency and accountability through ICTs, social media, and collaborative e-government. Transforming Government: People, Process and Policy, 6(1), 78-91. doi: 10.1108/17506161211214831 DOI: https://doi.org/10.1108/17506161211214831
Bloch, C. (2011). Measuring public innovation in the Nordic countries (MEPIN). Nordic Innovation Centre (NICe) - The Danish Centre for Studies in Research and Research Policy (CFA).
Brasil. Governo Federal, Secretaria Especial de Assuntos Estratégicos (2018a). Breves notas de políticas públicas. Recuperado de https://www.gov.br/secretariageral/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/publicacoes-e-analise/boletim-breves/breves_maio_2018.pdf
Carneiro, D. K. O., & Resende Junior, P. C. (2017). Inovação no processo de compra de medicamentos: Estudo de caso do Ministério da Saúde. Revista do Serviço Público, 68(4), 835-861. doi: 10.21874/rsp.v68i4.1618 DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v68i4.1618
Clausen, T. H., Demircioglu, M. A., & Alsos, G. A. (2020). Intensity of innovation in public sector organizations: The role of push na pull factors. Public Administration, 98, 159- 176. doi: 10.1111/padm.12617 DOI: https://doi.org/10.1111/padm.12617
Criado, J. I., & Gil-Garcia, J. R. (2019). Creating public value through smart technologies and strategies. International Journal of Public Sector Management, 32(5), 438- 450. doi: 10.1108/IJPSM-07-2019-0178 DOI: https://doi.org/10.1108/IJPSM-07-2019-0178
Daglio, M., Gerson, D., & Kitchen, H. (2014). Innovating the Public Sector: from Ideas to Impact. OECD Conference, Paris. Data. OECD Publication. doi: 10.1787/9789264013100-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264013100-en
Edquist, C., Zabala-Iturriagagoitia, J. M., Barbero, J., & Zofío, J. L. (2018). On the meaning of innovation performance: Is the synthetic indicator of the innovation union scoreboard flawed? Research Evalution, 27(3), 196-211. doi: 10.1093/reseval/rvy011 DOI: https://doi.org/10.1093/reseval/rvy011
Eggers, W. D., & Singh, S. K. (2009). The Public Innovator’s Playbook: Nurturing bold ideas in government. Deloitte Research.
European Commission (2013). Powering European Public Sector Innovation: Towards A New Architecture. European Comission.
Fernandes, O. L. C., Paiva Júnior, F. G., Fernandes, N. C. M., & Costa, M. F. (2020). A Lógica Fantasmática do E-Government e o Discurso da Inovação em Cabo Verde. Revista de Administração Pública, 54(2), 266-284. doi: 10.1590/0034-761220190156 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220190156
Fortini, C., & Motta, F. (2016). Corrupção nas licitações e contratações públicas: Sinais de alerta segundo a Transparência Internacional. AeC - Revista de Direito Administrativo e Constitucional, 16(64), 93-113. doi: 10.21056/aec.v16i64.240 DOI: https://doi.org/10.21056/aec.v16i64.240
Gault, F. (2012). User innovation and the market. Science and Public Policy, 39(1), 118- 128. doi: 10.1093/scipol/scs005 DOI: https://doi.org/10.1093/scipol/scs005
Halvorsen, T., Hauknes, J., Miles, I., & Roste, R. (2005). Innovation in the Public Sectore: On the differences between public and private sector innovation. Publin Report No.59
Hartley, J. (2005). Innovation in governance and public services: Past and present. Public Money and Management, 25, 27-34 99. doi: 10.1080/14719037.2016.1200661
Hughes, A., Moore, K., & Kataria, N. (2011). Innovation in Public Sector Organisations: A pilot survey for measuring innovation across the public sector. Nesta.
ICAC. (2011). Corruption Risks in NSW Government Procurement: Suppliers Perceptions of corruption. Australia: Independent Commission Against Corruption.
Isidro (2017). A. Inovação no setor público: Evidências da gestão pública federal brasileira no período de 1999 a 2014. In: P. C., M. Camões, B. C. & W. Severo (Orgs.). Inovação no setor público: Teoria, tendências e casos no Brasil (pp. 165-178). Enap-Ipea.
Isidro, A. (2018). Gestão pública inovadora: Um guia para a inovação no setor público (1st ed.). CRV. DOI: https://doi.org/10.24824/978854442566.4
Kiefer, T., Hartley, J., Conway, N. & Briner, R. B. (2014). Feeling the Squeeze: Public Employees’ Experiences of Cutback- and Innovation- Related Organizational Changes Following a National Announcement of Budget Reductions. Journal of Public Administration Research and Theory, 25, 1279-1305. doi: 10.1093/jopart/muu042 DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/muu042
Koch, P., & Hauknes, J. (2005). On innovation in the public sector – today and beyond. Publin Report No. D20.
León, L. R., Simmonds, P., & Roman, L. (2012). Trends and Challenges in Public Sector Innovation in Europe. European Commission.
Montezano, L., & Isidro, A. (2020). Proposta de modelo multinível de competências para gestão pública inovadora. Future Studies Research Journal: Trends and Strategies, 12(2). doi: doi: 10.24023/futurejournal/2175-5825/2020.v12i2.491 DOI: https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2020.v12i2.491
Moreira, M. F., & Vargas, E. R. (2009). O papel das compras governamentais na indução de inovações. Contabilidade, Gestão e Governança, 12(2), 35–43. Recuperado de https://cgg.emnuvens.com.br/contabil/article/view/66
Moussa, M., McMurray, A., & Muenjohn, N. (2018). A conceptual framework of the factors influencing innovation in public sector organizations. The Journal of Developing Areas, 52(3), 231-240. doi:10.1353/jda.2018.0048 DOI: https://doi.org/10.1353/jda.2018.0048
Mulgan, G. (2007). Ready or not? Taking Innovation in the Public Sector Seriously. Nesta. Recuperado de https://www.nesta.org.uk/report/ready-or-not-taking-innovation-in-the-public-sector-seriously/
Mustafid, Q. Y.; Anggadwita, G. (2013). Determining innovation aspect in the performance of public service sector. Journal of Social and Development Sciences, 4(8), 361- 368. doi:10.22610/jsds.v4i8.773 DOI: https://doi.org/10.22610/jsds.v4i8.773
Obwegeser, N., & Müller, S. D. (2018). Innovation and public procurement: Terminology, concepts, and applications. Technovation, 74-75, 1–17. doi: 10.1016/j.technovation.2018.02.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2018.02.015
OCDE. (2020). Panorama de las Administraciones Públicas: América Latina y el Caribe 2020. doi: 10.18235/0002232 DOI: https://doi.org/10.18235/0002232
Osborne, S. P., & Brown, K. (2012). Managing change and innovation in public service organizations. Routledge. doi: 10.4324/9780203391129 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203391129
Panis, A. C., Carneiro, D. K. O., & Isidro-Filho, A. (2020, Janeiro). Public innovation in the auditing process: Creating value with the use of artificial intelligence. Trabalho apresentado na 5th Innovation in Public Services and Public Policy Conference (PUBSIC), Stavanger, Norway. Recuperado de https://app.oxfordabstracts.com/events/1016/program-app/submission/147161
Reis, P. R. C., & Cabral, S. (2018). Beyond contracted prices: Determinants of agility in government electronic procurement. Revista de Administração Pública, 52(1), 107-125. doi: 10.1590/0034-7612164442 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612164442
Ribeiro, C. G., Inacio Jr, E., Rauen, A. T., & Li, Y. (2018). Unveiling the public procurement market in Brazil: A methodological tool to measure its size and potential. Development Policy Review, 36(S1), O360-O377. doi: 10.1111/dpr.12301 DOI: https://doi.org/10.1111/dpr.12301
Rocha, A. L. M. (2019, dezembro). Ferramenta Alice: Auditoria Preventiva em Licitações. Apresentação realizada durante o Painel Inovação CGU no Fórum O Controle no Combate à Corrupção. Recuperado de: https://repositorio.cgu.gov.br/handle/1/43580.
Silva, C. V. S., & Ralha, C. G. (2011). Detecção de Cartéis em Licitações Públicas com Agentes de Mineração de Dados. Revista Eletrônica de Sistemas de Informação, 10(1), 1-19. doi: 10.21529/RESI.2011.1001004 DOI: https://doi.org/10.5329/RESI.2011.1001008
Sørensen, E. (2017). Political innovations: Innovations in political institutions, processes and outputs. Public Management Review, 19, 1-19. doi: 10.1080/14719037.2016.1200661 DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2016.1200661
Sørensen, E., & Torfing, J. (2011). Enhancing collaborative in the public sector. Administration and Society, 43(8), 842-868. doi: 10.1177/0095399711418768 DOI: https://doi.org/10.1177/0095399711418768
Vries, H., Bekkers, V., & Tummers, L. (2016). Innovation in the public sector: A systematic review and future research agenda. Public Administration, 94(1), 146-166. doi: 10.1111/padm.12209 DOI: https://doi.org/10.1111/padm.12209
