Volume processual, vulnerabilidade e acesso à justiça: relação entre judicialização e estrutura de saúde em minas gerais
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O direito à saúde é fundamental à vida, sendo um dos principais direitos humanos. A efetivação desse direito via sistema judiciário é um mecanismo de defesa de cidadãos para garantir que o Estado cumpra seu papel por intermédio de investimentos na estrutura de saúde e da execução de políticas públicas. Buscou-se investigar os fatores que influenciam o volume de processos de judicialização da saúde, elucidando a relação entre vulnerabilidade socioeconômica, estrutura de saúde pública e estrutura de acesso à justiça nas comarcas do estado de Minas Gerais, no período de 2015 a 2017. A pesquisa foi construída com base em dados primários e secundários sobre as variáveis do modelo. Procedeu-se à análise de dados em painéis para validação das hipóteses teóricas e discussão de resultados. Observou-se, conforme apontamentos de estudos empíricos, que a judicialização da saúde tem maior volume de processos em regiões com menor vulnerabilidade econômica, menor estrutura de acesso à justiça e maior investimento em estrutura de saúde, diferentemente do levantamento teórico de suporte das hipóteses do estudo. Esperava-se que o grau de vulnerabilidade socioeconômico fosse determinante no volume de judicialização. Sendo assim, as hipóteses teóricas foram refutadas. Sugere-se a inclusão de outras variáveis referentes à estrutura de saúde pública e de características demográficas da população, como as do cadastro de políticas de assistência social, para nova análise das hipóteses em estudos futuros.
Downloads
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Alves, S. T. D. J., & Guimarães, T. A. (2020). Fatores normativos e stakeholders: configurações de decisões sobre judicialização da saúde. Anais ENAJUS 2020. Recuperado de: http://www.enajus.org.br/anais/2020/fatores-normativos-e-stakeholders-configurac-o-es-de-deciso-es-sobre-judicializac-a-o-da-sau-de?q=simone
Andrade, F. R., & Narvai, P. C. (2013). Inquéritos populacionais como instrumentos de gestão e os modelos de atenção à saúde. Revista Saúde Pública, 47(Supl. 3), 154-160. doi: 10.1590/S0034-8910.2013047004447 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047004447
Barata, L. R. B., Tanaka, O. Y., & Mendes, J. D. V. (2004). Por um processo de descentralização que consolide os princípios do Sistema Único de Saúde. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 13(1), 15-24. doi: 10.5123/S1679-49742004000100003
Beenstock, M. (2001). The productivity of judges in the courts of Israel. Israel Law Review, 35(2-3), 249-265. doi: 10.1017/S0021223700012206 DOI: https://doi.org/10.1017/S0021223700012206
Bodstein, R. (2002). Atenção básica na agenda da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 7(3), 401-412. doi: 10.1590/S1413-81232002000300002 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232002000300002
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. (1990). Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Brasília. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm
Cappelletti, M., Garth, B. G., & Northfleet, E. G. (1988). Acesso à justiça. SA Fabris.
Cardoso, L. Z. L. (2014). Fendas democratizantes: mecanismos de participação popular na Defensoria Pública e o equacionamento da luta social por oportunidade de acesso à justiça. Salvador: JusPodvim.
Carvalho, M. T. D. O. (2019). A implantação de grupo operativo como estratégia de trabalho na área de abrangência da Unidade Básica de Saúde Tijuco no município de São João Del Rei/MG. Universidade Federal de Minas Gerais. Recuperado de: http://hdl.handle.net/1843/30313
Chieffi, A. L., & Barata, R. B. (2009). Judicialização da política pública de assistência. Cadernos de Saúde Pública, 25(8), 1839-1849. doi: 10.1590/S0102-311X2009000800020 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009000800020
Conselho Nacional de Justiça (CNJ). (2019). Judicialização da saúde no Brasil: perfil das demandas, causas e propostas de solução. Brasília: Conselho Nacional de Justiça.
Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais (DPMG). (2019). Municípios. Minas Gerais: Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais. Recuperado de: https://defensoria.mg.def.br/index.php/espaco-cidadao/unidades-da-defensoria-de-minas/
Favero, L. P. (2021). Métodos quantitativos com Stata. São Paulo: Gen. 242 p.
Gomes, A. O., Buta, B., & Nunes, R. (2019). Relação entre demanda judicial e força de trabalho nas Justiças Estaduais no Brasil. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 24(78), e-72978. doi: 10.12660/cgpc.v24n78.72978 DOI: https://doi.org/10.12660/cgpc.v24n78.72978
Gomes, A. O., & Freitas, M. E. M. D. (2017). Correlação entre demanda, quantidade de juízes e desempenho judicial em varas da Justiça Federal no Brasil. Revista Direito GV, 13(2), 567-585. doi: 10.1590/2317-6172201722 DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172201722
Gujarati, D. N., Porter, D. C. (2006). Dasar-dasar ekonometrika. Jakarta: Erlangga.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2019). Estimativas populacionais anuais realizadas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) para o Tribunal de Contas da União (TCU)-Minas Gerais. IBGE. Recuperado de: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9103-estimativas-de-popul?=&t=downloads
Machado, F. R. de S. (2015). Contribuições ao debate da judicialização da saúde no Brasil. Revista de Direito Sanitário, 9(2), 73-91. doi: 10.11606/issn.2316-9044.v9i2p73-91 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v9i2p73-91
Machado, F. R. de S., & Dain, S. (2012). A audiência pública da saúde: questões para a judicialização e para a gestão de saúde no Brasil. Revista de Administração Pública, 46(4), 1017-1036. doi: 10.1590/S0034-76122012000400006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000400006
Medeiros, M. S. D., Augusto, L. G. D. S., Barca, S., Sacramento, D. S., Neta, I. S. S., Gonçalves, I. C., & Costa, A. M. (2018). A saúde no contexto de uma reserva de desenvolvimento sustentável: o caso de Mamirauá, na Amazônia Brasileira. Saúde e Sociedade, 27(1), 128-148. doi: 10.1590/S0104-12902018170514 DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-12902018170514
Ministério Público do Estado de Minas Gerais (MPMG). (2019). Endereços e telefones. Minas Gerais: Ministério Público do Estado de Minas Gerais. Recuperado de: https://www.mpmg.mp.br/portal/auxiliar/telefones-e-enderecos/
Moraes, I. S. D. (2016). Judicialização da saúde: como reduzir os gastos do Ministério da Saúde? Brasília: Universidade de Brasília. Recuperado de: https://repositorio.unb.br/handle/10482/22488
Oliveira, L. A. D. (2018). Ressarcimento ao SUS e os custos assistenciais das operadoras de planos de saúde no Brasil, 2006 a 2016. Natal: Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Recuperado de: http://monografias.ufrn.br/handle/123456789/8198
Pandolfo, M., Delduque, M. C., & Amaral, R. G. (2012). Aspectos jurídicos e sanitários condicionantes para o uso da via judicial o acesso aos medicamentos no Brasil. Revista de Salud Pública, 14(2), 340-349. Recuperado de https://www.scielosp.org/article/rsap/2012.v14n2/340-349/ DOI: https://doi.org/10.1590/S0124-00642012000200014
Pierro, B. (2017). Parcerias entre instituições de pesquisa e a esfera pública procuram entender a judicialização da saúde e propor estratégias para lidar com o fenômeno. Pesquisa Fapesp, 252, 18-25. doi: 10.11606/issn.2316-9044.v20i3p139-153 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v20i3p139-153
Rabay, T., Santos, J. C., Tavares, D. I., & Rorato, A. M. R. S. (2018). Impacto da judicialização da saúde. Anais do Salão Internacional de Ensino, Pesquisa e Extensão, 10(2). doi: 10.1590/0034-76121666 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-76121666
Sánchez, A. I. M., & Bertolozzi, M. R. (2007). Pode o conceito de vulnerabilidade apoiar a construção do conhecimento em Saúde Coletiva? Ciência e Saúde Coletiva, 12(2), 319-324. doi: 10.1590/S1413-81232007000200007 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232007000200007
Sistema de Informações sobre Orçamentos Públicos em Saúde (Siops). (2019). Atenção básica. Recuperado de: http://siops-asp.datasus.gov.br/CGI/deftohtm.exe?SIOPS/serhist/municipio/indicMG.def
Soczek, D. (2008). Vulnerabilidade social e novos direitos: reflexões e perspectivas. Espaço Jurídico Journal of Law, 9(1), 19-30. Recuperado de: https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/1902
Thelwall, M. (2001). A web crawler design for data mining. Journal of Information Science, 27(5), 319-325. doi: 10.1177%2F016555150102700503 DOI: https://doi.org/10.1177/016555150102700503
Torres-Reyna, O. (2007). Análise de dados do painel corrigida e efeitos aleatórios utilizando Stata (v. 4.2). Pricenton University: Serviços de Dados e Estatísticas, 112.
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. (2019). Lista de juízes de direito. Minas Gerais: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Recuperado de: https:/ https://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/institucional/magistratura/juizes.htm
Vieira, F. S. (2020). Direito à saúde no Brasil: seus contornos, judicialização e a necessidade da macrojustiça. Ipea. Recuperado de: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_2547.pdf