A pesquisa aplicada pautando o processo decisório em políticas públicas: A experiência da escola nacional de administração pública
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo tem como objetivo compreender o processo de aplicação de estratégias de evidence-based policymakingno ensino da administração pública no Brasil. O estudo centra-se no papel exercido pelas escolas de governo como instituições de ensino e pesquisa aplicados. A partir do estudo de caso da trajetória recente da Escola Nacional de Administração Pública (Enap), observa-se que a produção de evidências para as políticas públicas e a ponte entre ensino e serviço púlico são elementos centrais da atuação de escolas de governo, contribuindo para que os programas de aprendizagem permaneçam relevantes e atualizados com as tendências sociais e econômicas, bem como políticas emergentes e prioridades do governo.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Alvesson, M., & Sandberg, J. (2011). Generating research questions trough problematization. Academy of Managament Review, 36(2), 247-271. https://doi.org/10.5465/amr.2009.0188 DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2009.0188
Bogenscehneider, K., & Corbett, T. J. (2011). Evidence-based policymaking: insights from policy-minded researchers and research-minded policymakers. Routledge.
Cartwright, N., & Hardie, J. (2012). Evidence-based policy: a pratical guide to doing it better. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199841608.001.0001
Carvalho, A. I. de, Vieira, A. S., Bruno, F. Motta, J. I. J., Baroni, M., Macdowell, M. C., Salgado, R., & Côrtes, S. C. (2009). Escolas de governo e gestão por competências: mesa-redonda de pesquisa-ação. Enap.
Cavalcante, P., & Lotta, G. (Eds.). (2015). Burocracia de médio escalão: perfil, trajetória e atuação. Enap.
Chaves, H., F. & Silva, L. M. C (Orgs). (2006). Educação a distância em organizações públicas: mesa redonda de pesquisa-ação. Enap.
Decreto nº 10.369, de 22 de maio de 2020. (2020). Aprova o Estatuto e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança da Fundação Escola Nacional de Administração Pública - Enap e remaneja cargos em comissão e funções de confiança. Brasília, DF. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/d10369.htm
Decreto nº 11.094, de 13 de junho de 2022. (2022). Altera o Decreto nº 10.369, de 22 de maio de 2020, que aprova o Estatuto e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança da Fundação Escola Nacional de Administração Pública - Enap, e remaneja e transforma cargos em comissão, funções de confiança e gratificações. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2022/Decreto/D11094.htm
Evidence-Based Collaborative (2016). Principles of evidence-based policymaking. www.evidencecollaborative.org
Farah, M. (2013). A contribuição da administração pública para a constituição do campo de estudos de políticas públicas. In M. Marques & C. Faria (Eds.), A política pública como campo multidisciplinar. Unesp, Fiocruz.
Farah, M. (2016). Análise de políticas públicas no Brasil: de uma prática não nomeada à institucionalização do campo de públicas. Revista de Administração Pública, 50(6), 959-979. https://doi.org/10.1590/0034-7612150981 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612150981
Fonseca, D. R. (2013). Autonomia de unidades de gestão de pessoas para desempenho das atividades estratégicas de capacitação na administração pública federal (Dissertação de Mestrado, Universidade de Brasília, Brasília).
Fonseca, D. R., Lemos, J. P., Camões, M. R. S., Cavalcante, P. C., Palotti, P. L. M., & Amorim, S. A. (2015a). As escolas de governo no Brasil: perfil e tendências. In C. C. C. Fernandes, P. L. M. Palotti & M. R. S. Camões (Eds.), Escolas de governo: perfis, trajetórias e perspectivas (v. 1, pp. 35-65). Enap.
Fonseca, D. R., Lemos, J., Torres, M., & Camões, M. (2015b). Sistema de escolas de governo da União: perfil, identidade e desafios para institucionalização. Cadernos Enap, (40).
Freire, A., Knop, M., Camões, M., Palotti, P., Viana, R. (2014). Perfil da burocracia de médio escalão do Poder Executivo federal. Cadernos Enap, (39).
Freire, A. & Palotti, P. (2015). Servidores públicos federais: novos olhares e perspectivas. Cadernos Enap, (42).
Freire, A., Pereira, A., Paula, J., Knop, M., Alves, P., Palotti, P., Cavalcante, P. (2016). Burocracia federal da área de infraestrutura: perfil, trajetória, atuação e percepções. Cadernos Enap, (46).
Keinert, T. (2014). O movimento “campo de públicas”: construindo uma comunidade científica dedicada ao interesse público e aos valores republicanos. Administração Pública e Gestão Social, 6(4), 169-176. https://doi.org/10.21118/apgs.v6i4.4681 DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v6i4.753
Koga, N., Palotti, P. L. M., Couto, B. G., Lins, R. S., & Nascimento, M. I. B. (2021). O uso de múltiplas fontes de informação nas políticas públicas: um olhar sobre a burocracia federal brasileira. Revista de Administração Pública, 55(5), 1165-1190. https://doi.org/10.1590/0034-761220200871 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220200871
Koga, N., Palotti, P. L. M., Mello, J., & Pinheiro, M. M. S. (Eds.). (2022). Políticas públicas e usos de evidências no Brasil: conceitos, métodos, contextos e práticas (v. 1). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea).
Mello, J. (2022). Produção estatal de evidências e uso de registros administrativos em políticas públicas. In N. Koga, P. L. M. Palotti, J. Mello & M. M. S. Pinheiro (Eds.), Políticas públicas e usos de evidências no Brasil: conceitos, métodos, contextos e práticas (v. 1, pp. xx-xx). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). DOI: https://doi.org/10.38116/978-65-5635-032-5/capitulo14
Montagner, P., Viegas, E., Mendonça, E., Bandeira, L., Tavares, M., Carvalho, P., Côrtes, S., Colares, T., Porto, V. (2010). Diversidade e capacitação em escolas de governo: mesa-redonda de pesquisa-ação. Enap.
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OECD). (2016). National Schools of Government: building civil service capacity. Report GOV/PGC. OECD.
Pacheco, R. S. (2002). Escolas de governo como centros de excelência em gestão pública: a perspectiva da Enap - Brasil. Revista do Serviço Público, 53(1), 77-88. https://doi.org/10.21874/rsp.v53i1.280 DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v53i1.280
Parkhurst, J. (2017). The politics of evidence. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315675008
Pew-MacArthur (2014). Evidence-Based policymaking: a guide for effective government, Pew Charitable Trusts and the MacArthur Foundation.
Pinheiro, M. (2020). Políticas públicas baseadas em evidências (PPBEs): delimitando o problema conceitual. Ipea. (Texto para Discussão, n. 2554).
Pires, A., Prata, C., Santos, D., Brandão, H., Moraes, H., Carvalho, I., Monteiro, J., Dias, J., Filho, J., Oliveira, M., Marques, M., Amaral, P., Araújo, P., Hashimoto, R., Machado, S., Dantas, V. (2005). Gestão por competências em organizações de governo: mesa redonda de pesquisa-ação. Enap.
Pires, V., Silva, S. A. M., Fonseca, S. A., Vendramini, P., & Coelho, F. S. (2014). Campo de públicas no Brasil: definição, movimento constitutivo e desafios atuais. Administração Pública e Gestão Social, 6(3), 110-126. https://doi.org/10.21118/apgs.v6i3.4650 DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v6i3.719
Portaria Enap nº 8, de 30 de junho de 2022. (2022). Aprova o Regimento Interno e a denominação dos Cargos Comissionados Executivos e Funções Comissionadas Executivas da Fundação Escola Nacional de Administração Pública - Enap. Brasília, DF. https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/7184/14/Port-8-2022_pos-Port318-2022.pdf
Resolução Enap nº 9, de 25 de maio de 2022. (2022). Aprova o Regulamento do Mestrado Profissional em Governança e Desenvolvimento da Fundação Escola Nacional de Administração Pública (Enap). Brasília, DF. https://sei.enap.gov.br/sei/publicacoes/controlador_publicacoes.php?acao=publicacao_visualizar&id_documento=579614&id_orgao_publicacao=0
Sandberg, J., & Tsoukas, H. (2011). Grasping the logic of practice: theorizing through practical rationality. Academy of Managament Review, 36(2), 338-360. https://doi.org/10.5465/amr.2009.0183 DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2009.0183
Saravia, E. (1997). As escolas e institutos de administração pública na América Latina diante da crise do Estado. Situação atual e perspectivas de transformação. Texto para discussão Enap. Enap.
Schwartzman, S. (2002). A pesquisa científica e o interesse público. Revista Brasileira de Inovação, 1(2), 361-395. https://doi.org/10.20396/rbi.v1i2.8648864 DOI: https://doi.org/10.20396/rbi.v1i2.8648864
