Ideologia importa? Uma análise dos pareceres emitidos pelos tribunais de contas brasileiros
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O estudo investigou a associação entre os pareceres prévios emitidos pelos Tribunais de Contas brasileiros às
ideologias político-partidárias. O levantamento teve como base o interstício entre 1995 e 2022, perfazendo sete ciclos políticos, em todos os estados brasileiros, o Distrito Federal, além das contas da União. Foram categorizados os partidos políticos em coalizões ideológicas e segmentados os resultados dos pareceres, para realizar testes de independência entre grupos e Análise de Correspondência Múltipla. Não foram observadas distinções nos pareceres prévios emitidos em relação às linhas ideológicas das coalizões nos ciclos eleitorais analisados. Dada a literatura recente que indica a influência político-partidária na atuação dos Tribunais de Contas brasileiros e a baixa quantidade de pareceres desfavoráveis emitidos para os estados, este achado traz novos elementos ao debate acerca das características e explicações para essa influência.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Anselmi, L., Zarone, V., & Brunelli, S. (2017). An evolutionary transparency approach to public accountability. Symphonya. Emerging Issues in Management, (2), 103-119. https://doi.org/10.4468/2017.2.11anselmi.zarone.brunelli
Armstrong, E. (2005). Integrity, transparency and accountability in public administration: Recent trends, regional and international developments and emerging issues. United Nations, Department of Economic and Social Affairs. https://www.insightsonindia.com/wp-content/uploads/2013/09/integrity-transparency-un.pdf
Avis, E., Ferraz, C., & Finan, F. (2018). Do government audits reduce corruption? Estimating the impacts of exposing corrupt politicians. Journal of Political Economy, 126(5), 1912-1964. https://doi.org/10.1086/699209
Bertelli, A. (2006). The role of political ideology in the structural design of new governance agencies. Public Administration Review, 66(4), 583-595. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00618.x
Bisogno, M., & Cuadrado-Ballesteros, B. (2022). Budget transparency and governance quality: A cross-country analysis. Public Management Review, 24(10), 1610-1631. https://doi.org/10.1080/14719037.2021.1916064
Braga, M. S. S., & Pimentel, J., Jr. (2011). Os partidos políticos brasileiros realmente não importam? Opinião Pública, 17(2), 271-303. https://doi.org/10.1590/S0104-62762011000200001
Brenninkmeijer, A., Lalikova, L. F., & Siry, D. (2020). Public audit accountability. In P. Cane, H. C. H. Hofmann, E. C. Ip, & P. L. Linseth (Eds.), The Oxford handbook of comparative administrative law (pp. 790-810). Oxford Academic.
Cardoso, L. Z. M. (2017). Uma espiral elitista de afirmação corporativa: Blindagens e criminalizações a partir do imbricamento das disputas do Sistema de Justiça paulista com as disputas da política convencional (Tese de Doutorado, Fundação Getulio Vargas).
Carreirão, Y. D. S. (2006). Ideologia e partidos políticos: Um estudo sobre coligações em Santa Catarina. Opinião Pública, 12(1), 136-163. https://doi.org/10.1590/S0104-62762006000100006
Carreirão, Y. D. S., & Kinzo, M. D. A. G. (2004). Partidos políticos, preferência partidária e decisão eleitoral no Brasil (1989/2002). Dados, 47(1), 131-167. https://doi.org/10.1590/S0011-52582004000100004
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1988). Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Cuadrado-Ballesteros, B., & Bisogno, M. (2021). Public sector accounting reforms and the quality of governance. Public Money & Management, 41(2), 107-117. https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1724665
Dallagnol, E. C., Portulhak, H., & Peixe, B. C. S. (2023). How is public value associated with accountability? A systematic literature review. Public Money & Management, 43(3), 251-258. https://doi.org/10.1080/09540962.2022.2129531
Dubnick, M. J., & Frederickson, H. G. (Eds.) (2011). Accountable governance: Problems and promises. Routledge.
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2017). Manual de análise de dados. Elsevier.
Ferry, L., Radcliffe, V. S., & Steccolini, I. (2022). The future of public audit. Financial Accountability & Management, 38(3), 325-336. https://doi.org/10.1111/faam.12339
Figueiredo, A. C. (2001). Instituições e política no controle do Executivo. Dados, 44, 689-727. https://doi.org/10.1590/S0011-52582001000400002
Fiirst, C., Santos, A. C., Rodrigues, M. M. R., Jr., & Zonatto, V. C. S. (2019). Características políticas e desempenho financeiro público sob a luz da teoria dos ciclos políticos. Contextus: Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 17(1), 127-144. https://doi.org/10.19094/contextus.v17i1.33608
Guerra, D., Paixão, A. N. D., & Leite, P. A. M. (2018). Os ciclos político-econômicos e os gastos dos estados no Brasil: 1995-2013. Dados, 61(3), 695-734. https://doi.org/10.1590/001152582018171
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman.
Hibbs, D. A., Jr. (1977). Political parties and macroeconomic policy. The American Political Science Review, 71(4), 1467-1487. https://doi.org/10.2307/1961490
Hoek, M. P. Van Der. (2010). Accountability in the public sector: The Dutch experience. Bulletin of the Transilvania University of Brasov – Economic Sciences, Series V(3), 341.
Jorge, V. L., Faria, A. M. T., & Silva, M. G. (2020). Posicionamento dos partidos políticos brasileiros na escala esquerda-direita: Dilemas metodológicos e revisão da literatura. Revista Brasileira de Ciência Política, (33), 1-44. https://doi.org/10.1590/0103-3352.2020.33.227686
Kassambara, A., & Mundt, F. (2020). _factoextra: Extract and visualize the results of Multivariate Data Analyses. R package version 1.0.7. http://www.sthda.com/english/rpkgs/factoextra
Le, S., Josse, J., & Husson, F. (2008). FactoMineR: An R Package for Multivariate Analysis. Journal of Statistical Software, 25(1), 1-18. https://doi.org/10.18637/jss.v025.i01
Lino, A. F., & Aquino, A. C. B. (2020). Práticas não adequadas nos Tribunais de Contas. Revista de Administração Pública, 54, 220-242. https://doi.org/10.1590/0034-761220190270
Lino, A. F., Azevedo, R. R., Aquino, A. C. B., & Steccolini, I. (2022). Fighting or supporting corruption? The role of public sector audit organizations in Brazil. Critical Perspectives on Accounting, 83, 102384. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2021.102384
Lyra, L. (2017). Proteção dos direitos fundamentais pelos Tribunais de Contas. Revista Controle, 15(2), 320-343. https://doi.org/10.32586/rcda.v15i2.406
Maretti, A. J. D. V. (2023). Tribunais de Contas e controle social em municípios: Estudo comparativo Portugal e Paraná/Brasil (Master's thesis, Universidade Tecnológica Federal do Paraná).
Martins, G. D., & Peixe, B. C. S. (2020). Governança pública: Análise exploratória da disclosure dos municípios da Região Sul do Brasil. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 15(4), 134-159. https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.32489
Meneses, A. F., & Mapurunga, P. V. R. (2016). Parecer prévio das contas anuais do Governador: Um estudo na evidenciação pelos Tribunais de Contas estaduais. Revista Controle, 14(1), 108-125. https://doi.org/10.32586/rcda.v14i1.317
Nakagawa, M., Relvas, T. R. S., & Dias, J. M., Filho. (2007). Accountability: A razão de ser da contabilidade. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 1(3), 83-100. https://doi.org/10.1590/S1519-70772007000200001
Napari, A. S., & Amaning, E. O. (2022). The role of public sector accounting on accountability in public institutions in Ghana. European Journal of Business and Management, 14(20), 47-58. https://doi.org/10.7176/EJBM/14-20-06
Nordhaus, W. D. (1975). The political business cycle. The Review of Economic Studies, 42(2), 169-190. https://doi.org/10.2307/2296528
Nunes, S. P. P., Marcelino, G. F., & Silva, C. A. T. (2019). Os tribunais de contas na interpretação da Lei de Responsabilidade Fiscal. Revista de Contabilidade e Organizações, 13, 1-15, e145151. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2019.145151
O Estado de Minas. (2019). Direita e Esquerda: Entenda o que cada um significa. https://www.em.com.br/app/noticia/especiais/educacao/enem/2019/03/15/ noticia-especial-enem,1037686/direita-e-esquerda-entenda-seu-significado.shtm
Ossani, P. C., & Cirillo, M. A. (2023). MVar.pt: Análise multivariada (Brazilian portuguese). R package version 2.2.1.
Pereira, N. M. (2016). Organización municipal e autonomia em Portugal. Dereito: Revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, 25(Ext), 197-214. https://doi.org/10.15304/dereito.25.Ext.3345
Pinho, J. A. G. D., & Sacramento, A. R. S. (2009). Accountability: Já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, 43(6), 1343-1368. https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6898
Ribeiro, F. D. O., Sallaberry, J. D., Santos, E. A. D., & Tavares, G. D. O. D. (2020). Ações dos Tribunais de Contas no enfrentamento dos efeitos do coronavírus. Revista de Administração Pública, 54(5), 1402-1416. https://doi.org/10.1590/0034-761220200244
Rogoff, K., & Sibert, A. (1988). Elections and macroeconomic policy cycles. The Review of Economic Studies, 55(1), 1-16. https://doi.org/10.2307/2297526
Said, J., Alam, M. M., & Johari, R. J. (2018). Assessment of accountability practices in the public sector in Malaysia. Asia-Pacific Management Accounting Journal, 13(1), 167-184. https://ir.uitm.edu.my/id/eprint/29671/
Sakai, J., & Paiva, N. (2016). Quem são os conselheiros dos Tribunais de Contas. Transparência Brasil. https://www.transparencia.org.br/downloads/publicacoes/tbrasiltribunaisdecontas2016.pdf
Sakurai, S. N., & Menezes-Filho, N. (2011). Opportunistic and partisan election cycles in Brazil: New evidence at the municipal level. Public Choice, 148(1-2), 233-247. https://doi.org/10.1007/s11127-010-9654-1
Schillemans, T., & Busuioc, M. (2015). Predicting public sector accountability: From agency drift to forum drift. Journal of Public Administration Research and Theory, 25(1), 191-215. https://doi.org/10.1093/jopart/muu024
Soguel, N., Mauri, N., & Pimenta, H. S. (2024). Heterogeneity when accounting standards are non-binding: Internal service charges in the Swiss cantons. Public Money & Management, 44(1), 62-70. https://doi.org/10.1080/09540962.2022.2083852
Speck, B. W. (2013). Tribunais de Contas. Revista Gestão e Controle, (1), 211-219. https://www.academia.edu/3702381/Bruno_Wilhelm_Speck_Tribunais_de_Contas_em_Revista_Gest%C3%A3o_e_Controle_Tribunal_de_Contas_do_Estado_de_Rond%C3%B4nia_ano_1_no_1_p_211_219
Tarouco, G. D. S., & Madeira, R. M. (2013). Partidos, programas e o debate sobre esquerda e direita no Brasil. Revista de Sociologia e Política, 21(45), 149-165. https://doi.org/10.1590/S0104-44782013000100011
Tawiah, V. (2023). The effect of IPSAS adoption on governance quality: Evidence from developing and developed countries. Public Organization Review, 23(1), 305-324. https://doi.org/10.1007/s11115-022-00625-w
Torres, R. L. (1994). O Tribunal de Contas e o controle da legalidade, economicidade e legitimidade. Revista de Informação Legislativa, 31(121), 265-271. https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/176237/000488273.pdf
Vaissie, P., Monge, A., & Husson, F. (2021). Factoshiny: Perform factorial analysis from 'FactoMineR' with a shiny application_. R package version 2.4. http://factominer.free.fr/graphs/factoshiny.html
Veiga, L. G., & Veiga, F. J. (2007). Political business cycles at the municipal level. Public Choice, 131, 45-64. https://doi.org/10.1007/s11127-006-9104-2
