SUS: Uso de equipamentos inovadores para diagnóstico do câncer de mama
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Apesar de iniciativas médicas e políticas públicas desenvolvidas no Brasil desde a década de 1920, o câncer de mama continua sendo um dos tipos de câncer mais prevalentes e de maior letalidade entre as mulheres. Com vistas a enfrentar esse desafio, a adoção de mamógrafos inovadores é considerada essencial. No entanto, barreiras são encontradas para implementação desses equipamentos em sistemas públicos de saúde. Nesse contexto, este estudo objetiva investigar os fatores que impactam a adoção de mamógrafos inovadores no Sistema Único de Saúde (SUS). Foram analisados dados públicos de 448 regiões de saúde brasileiras. Os resultados mostram influência positiva do uso de mamógrafos simples, da taxa de médicos especialistas, técnicos em radiologia e mulheres acima de 40 anos na adoção desses equipamentos. Observa-se também uma distribuição desigual de mamógrafos inovadores no País. Tais resultados contribuem para orientar ações no SUS, desenvolver políticas públicas mais efetivas e direcionar estudos futuros acerca do tema.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Amaral, P., Luz, L., Cardoso, F., & Freitas, R. (2017). Distribuição espacial de equipamentos de mamografia no Brasil. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 19, 326-341. https://doi.org/10.22296/2317-1529.2017v19n2p326 DOI: https://doi.org/10.22296/2317-1529.2017v19n2p326
Barnett, J., Vasileiou, K., Djemil, F., Brooks, L., & Young, T. (2011). Understanding innovators' experiences of barriers and facilitators in implementation and diffusion of healthcare service innovations: A qualitative study. BMC Health Services Research, 11(1), 1-12. https://doi.org/10.1186/1472-6963-11-342 DOI: https://doi.org/10.1186/1472-6963-11-342
Barrenho, E., Miraldo, M., Propper, C., & Walsh, B. (2021). The importance of surgeons and their peers in adoption and diffusion of innovation: An observational study of laparoscopic colectomy adoption and diffusion in England. Social Science & Medicine, 272, 113715. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.113715 DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.113715
Barrios, C., Freitas-Junior, R., Martins, S., Bines, J., Estevez-Diz, M. D. P., & Caleffi, M. (2021). Challenge of incorporating new drugs for breast cancer in Brazil: A proposed framework for improving access to innovative therapies. JCO Global Oncology, 7, 474-485. https://doi.org/10.1200/GO.20.00566 DOI: https://doi.org/10.1200/GO.20.00566
Boita, J., van Engen, R. E., Mackenzie, A., Tingberg, A., Bosmans, H., Bolejko, A., Zackrisson, S., Wallis, M. G., Ikeda, D. M., Ongeval, C. V., Pijnappel, R., Broeders, M. & Sechopoulos, I, for the VISUAL group (2021). How does image quality affect radiologists’ perceived ability for image interpretation and lesion detection in digital mammography? European radiology, 31, 5335-5343. https://doi.org/10.1007/s00330-020-07679-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s00330-020-07679-8
Bourke, J. A., Jerram, K. A. S., Arora, M., Craig, A., & Middleton, J. W. (2024). Using the consolidated framework for implementation research to integrate innovation recipients’ perspectives into the implementation of a digital version of the spinal cord injury health maintenance tool: A qualitative analysis. BMC Health Services Research, 24(1), 390. https://doi.org/10.1186/s12913-024-10847-x DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-024-10847-x
Carlfjord, S., Lindberg, M., Bendtsen, P., Nilsen, P., & Andersson, A. (2010). Key factors influencing adoption of an innovation in primary health care: A qualitative study based on implementation theory. BMC Family Practice, 11(1), 1-11. https://doi.org/10.1186/1471-2296-11-60 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2296-11-60
Consoli, D., & Mina, A. (2009). An evolutionary perspective on health innovation systems. Journal of Evolutionary Economics, 19, 297-319. https://doi.org/10.1007/s00191-008-0127-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00191-008-0127-3
Doran, D., Haynes, B. R., Estabrooks, C. A., Kushniruk, A., Dubrowski, A., Bajnok, I., Hall, L. M., Li, M., Carryer, J., Jedras, D. & Bai, Y. Q. (2012). The role of organizational context and individual nurse characteristics in explaining. Implementation Science, 7, 122, 1-14. https://doi.org/10.1186/1748-5908-7-122 DOI: https://doi.org/10.1186/1748-5908-7-122
Farber, R., Marinovich, M. L., Pinna, A., Houssami, N., McGeechan, K., Barratt, A., & Bell, K. J. (2024). Systematic review and meta-analysis of prognostic characteristics for breast cancers in populations with digital vs film mammography indicate the transition may have increased both early detection and overdiagnosis. Journal of Clinical Epidemiology, 171, 111339. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2024.111339 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2024.111339
Fávero, L. P., Belfiore, P., Silva, F. L., & Chan, B. L. (2009). Análise de dados: Modelagem multivariada de dados para tomada de decisões (6a ed.). Elsevier.
Fayer, V. A., Guerra, M. R., Nogueira, M. C., Correa, C. S. L., Cury, L. C. P. B., & Bustamante-Teixeira, M. T. (2020). Controle do câncer de mama no estado de São Paulo: Uma avaliação do rastreamento mamográfico. Cadernos Saúde Coletiva, 28, 140-152. https://doi.org/10.1590/1414-462X202028010322 DOI: https://doi.org/10.1590/1414-462x202028010322
Fleuren, M., Wiefferink, K., & Paulussen, T. (2004). Determinants of innovation within health care organizations: Literature review and Delphi study. International Journal for Quality in Health Care, 16(2), 107-123. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzh030 DOI: https://doi.org/10.1093/intqhc/mzh030
Fleuren, M. A., Paulussen, T. G., Dommelen, P. Van, & Buuren, S. Van. (2014). Towards a measurement instrument for determinants of innovations. International Journal for Quality in Health Care, 26(5), 501-510. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzu060 DOI: https://doi.org/10.1093/intqhc/mzu060
García-Quevedo, J., Segarra-Blasco, A., & Teruel, M. (2018). Financial constraints and the failure of innovation projects. Technological Forecasting and Social Change, 127, 127-140. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.05.029 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.05.029
Girianelli, V. R., Gamarra, C. J., & Silva, G. A. e. (2014). Os grandes contrastes na mortalidade por câncer do colo uterino e de mama no Brasil. Revista de Saúde Pública, 48, 459-467. https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2014048005214 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2014048005214
Gomes, C. A., & Machado, A. G. C. (2018). Fatores que influenciam a inovação nos serviços públicos: O caso da Secretaria Municipal de Saúde de Campina Grande. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 23(74), 47-68. https://doi.org/10.12660/cgpc.v23n74.68005 DOI: https://doi.org/10.12660/cgpc.v23n74.68005
Gujarati, D. (2019). Econometria: Princípios, teoria e aplicações práticas. Saraiva Educação.
Huang, M. L., Adrada, B. E., Candelaria, R., Thames, D., Dawson, D., & Yang, W. T. (2014). Stereotactic breast biopsy: Pitfalls and pearls. Techniques in Vascular and Interventional Radiology, 17(1), 32-39. https://doi.org/10.1053/j.tvir.2013.12.006 DOI: https://doi.org/10.1053/j.tvir.2013.12.006
Instituto Nacional de Câncer. (2019). Estimativa 2020: Incidência de câncer no Brasil. https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf
Instituto Nacional de Câncer. (2021). Atlas da mortalidade. https://www.inca.gov.br/app/mortalidade
Instituto Nacional de Câncer. (2022). Tipos de câncer: Câncer de mama. https://www.inca.gov.br/tipos-de-cancer/cancer-de-mama
Kangasniemi, M., Karki, S., Colley, N., & Voutilainen, A. (2019). The use of robots and other automated devices in nurses' work: An integrative review. International Journal of Nursing Practice, 25(4), e12739. https://doi.org/10.1111/ijn.12739 DOI: https://doi.org/10.1111/ijn.12739
Länsisalmi, H., Kivimäki, M., Aalto, P., & Ruoranen, R. (2006). Innovation in healthcare: A systematic review of recent research. Nursing Science Quarterly, 19(1), 66-72. https://doi.org/10.1177/0894318405284129 DOI: https://doi.org/10.1177/0894318405284129
Li, S. A., Jeffs, L., Barwick, M., & Stevens, B. (2018). Organizational contextual features that influence the implementation of evidence-based practices across healthcare settings: A systematic integrative review. Systematic Reviews, 7, 1-19. https://doi.org/10.1186/s13643-018-0734-5 DOI: https://doi.org/10.1186/s13643-018-0734-5
Loizidou, K., Elia, R., & Pitris, C. (2023). Computer-aided breast cancer detection and classification in mammography: A comprehensive review. Computers in Biology and Medicine, 153, 106554. https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2023.106554 DOI: https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2023.106554
Margarido, O. T., Costa, C. K. F., & Parré, J. L. (2019). Determinantes espaciais das internações hospitalares do Sistema Único de Saúde por câncer de mama nas microrregiões do Brasil. Economia Aplicada, 23(3), 113-156. https://doi.org/10.11606/1980-5330/ea146620 DOI: https://doi.org/10.11606/1980-5330/ea146620
Mukherjee, K. (2021). Integrating technology, innovation and policy: COVID-19 and HTA. Health Policy and Technology, 10(1), 16-20. https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2021.01.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2021.01.003
Nakai, M., Chen, D. G., Nishimura, K., & Miyamoto, Y. (2014). Comparative study of four methods in missing value imputations under missing completely at random mechanism. Open Journal of Statistics, 4, 1, 27-37. https://doi.org/10.4236/ojs.2014.41004 DOI: https://doi.org/10.4236/ojs.2014.41004
Nghiem, S. H., & Connelly, L. B. (2017). Convergence and determinants of health expenditures in OECD countries. Health Economics Review, 7, 1-11. https://doi.org/10.1186/s13561-017-0164-4 DOI: https://doi.org/10.1186/s13561-017-0164-4
Nilsen, P., & Bernhardsson, S. (2019). Context matters in implementation science: A scoping review of determinant frameworks that describe contextual determinants for implementation outcomes. BMC Health Services Research, 19(1), 1-21. https://doi.org/10.1186/s12913-019-4015-3 DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-019-4015-3
Organização Mundial da Saúde. (2023). OPAS destaca importância de que inovação em saúde beneficie a todas as pessoas e ao planeta, em conferência sobre o tema no Brasil. https://www.paho.org/pt/noticias/13-2-2023-opas-destaca-importancia-que-inovacao-em-saude-beneficie-todas-pessoas-e-ao
Pellegrino, G., & Savona, M. (2017). No money, no honey? Financial versus knowledge and demand constraints on innovation. Research Policy, 46(2), 510-521. https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.01.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.01.001
Proksch, D., Busch-Casler, J., Haberstroh, M. M., & Pinkwart, A. (2019). National health innovation systems: Clustering the OECD countries by innovative output in healthcare using a multi indicator approach. Research Policy, 48(1), 169-179. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.004
Sechopoulos, I., Teuwen, J., & Mann, R. (2021, julho). Artificial intelligence for breast cancer detection in mammography and digital breast tomosynthesis: State of the art. In Seminars in cancer biology (Vol. 72, pp. 214-225). Academic Press. DOI: https://doi.org/10.1016/j.semcancer.2020.06.002
Séradour, B., Heid, P., & Estève, J. (2014). Comparison of direct digital mammography, computed radiography, and film-screen in the French national breast cancer screening program. American Journal of Roentgenology, 202(1), 229-236. https://doi.org/10.2214/AJR.12.10419 DOI: https://doi.org/10.2214/AJR.12.10419
Silva, G. A., Souza-Júnior, P. R. B. D., Damacena, G. N., & Szwarcwald, C. L. (2017). Detecção precoce do câncer de mama no Brasil: Dados da Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Revista de Saúde Pública, 51, 1s-14s. https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051000191 DOI: https://doi.org/10.1590/s1518-8787.2017051000191
Silva, M. S. B. D., Gutiérrez, M. G. R. D., Figueiredo, E. N. D., Barbieri, M., Ramos, C. F. V., & Gabrielloni, M. C. (2021). Ações para a detecção precoce do câncer de mama em dois municípios da Amazônia Ocidental. Revista Brasileira de Enfermagem, 74, 2, 1-6. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0165 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0165
Silva, S. F. D. (2011). Organização de redes regionalizadas e integradas de atenção à saúde: Desafios do Sistema Único de Saúde (Brasil). Ciência & Saúde Coletiva, 16(6), 2753-2762. https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000600014 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000600014
Sommerbakk, R., Haugen, D. F., Tjora, A., Kaasa, S., & Hjermstad, M. J. (2016). Barriers to and facilitators for implementing quality improvements in palliative care–results from a qualitative interview study in Norway. BMC Palliative Care, 15, 1-17. https://doi.org/10.1186/s12904-016-0132-5 DOI: https://doi.org/10.1186/s12904-016-0132-5
Sun, L., Legood, R., dos-Santos-Silva, I., Gaiha, S. M., & Sadique, Z. (2018). Global treatment costs of breast cancer by stage: A systematic review. PloS One, 13(11), e0207993. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0207993 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0207993
Swinkels, I. C. S., Huygens, M. W. J., Schoenmakers, T. M., Nijeweme-D'Hollosy, W. O., van Velsen, L., Vermeulen, J., Schoone-Harmsen, M., Jansen, Y. J. F. M., van Schayck, Friele, R & Witte, L. de (2018). Lessons learned from a living lab on the broad adoption of eHealth in primary health care. Journal of Medical Internet Research, 20(3), e83. https://doi.org/10.2196/jmir.9110 DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.9110
Teixeira, L. A., & Araújo, L. A., Neto. (2020). Câncer de mama no Brasil: Medicina e saúde pública no século XX. Saúde e Sociedade, 29, e180753. https://doi.org/10.1590/S0104-12902020180753 DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-12902020180753
Urquhart, R., Porter, G. A., Sargeant, J., Jackson, L., & Grunfeld, E. (2014). Multi-level factors influence the implementation and use of complex innovations in cancer care: A multiple case study of synoptic reporting. Implementation Science, 9(1), 1-16. https://10.1186/s13012-014-0121-0 DOI: https://doi.org/10.1186/s13012-014-0121-0
Viacava, F., Oliveira, R. A. D. D., Carvalho, C. D. C., Laguardia, J., & Bellido, J. G. (2018). SUS: Oferta, acesso e utilização de serviços de saúde nos últimos 30 anos. Ciência & Saúde Coletiva, 23, 1751-1762. https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.06022018 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.06022018
Wakida, E. K., Talib, Z. M., Akena, D., Okello, E. S., Kinengyere, A., Mindra, A., & Obua, C. (2018). Barriers and facilitators to the integration of mental health services into primary health care: A systematic review. Systematic Reviews, 7(1), 1-13. https://doi.org/10.1186/s12913-018-3684-7 DOI: https://doi.org/10.1186/s13643-018-0882-7
Weng, R. H., Huang, J. A., Kuo, Y. H., Huang, C. Y., Huang, Y. C., & Lu, S. (2011). Determinants of technological innovation and its effect on hospital performance. African Journal of Business Management, 5(11), 4314-4327. https://doi.org/10.5897/AJBM10.1339
Wooldridge, J. M (2018). Introdução à econometria: Uma abordagem moderna (Tradução da 6a edição norte-americana). Cengage Learning Brasil.
Xavier, D. R., Oliveira, R. A. D. D., Barcellos, C., Saldanha, R. D. F., Ramalho, W. M., Laguardia, J., & Viacava, F. (2019). As Regiões de Saúde no Brasil segundo internações: Método para apoio na regionalização de saúde. Cadernos de Saúde Pública, 35, e00076118. https://doi.org/10.1590/0102-311X00076118 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00076118
Xavier, D. R., Oliveira, R. A. D. D., Matos, V. P. D., Viacava, F., & Carvalho, C. D. C. (2016). Cobertura de mamografias, alocação e uso de equipamentos nas Regiões de Saúde. Saúde em Debate, 40, 20-35. https://doi.org/10.1590/0103-1104201611002 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-1104201611002