Corrupção e cargos comissionados: Um exercício quantitativo para estados brasileiros

Conteúdo do artigo principal

Álvaro Luís Gonçalves Santos
https://orcid.org/0009-0004-4631-0765
Gustavo Inácio de Moraes

Resumo

Este artigo investiga o efeito da política de cargos comissionados nos níveis de corrupção dos estados brasileiros. A pesquisa justifica-se por explorar a conexão entre a quantidade de cargos comissionados em relação ao total de servidores públicos ativos e a ocorrência de corrupção nos estados brasileiros, respondendo a uma polêmica comum sobre o perfil de servidores. Por meio do índice CIPM (Contas Irregulares por Milhão de Habitantes), emprega-se a Análise Envoltória de Dados (DEA), concentrando-se na análise quantitativa das relações entre o número de cargos comissionados e os níveis de corrupção nas unidades federativas brasileiras, por intermédio da utilização de dados relacionados aos orçamentos públicos, além de índices de desenvolvimento. Os resultados demonstram que estados com maior número de cargos comissionados tendem a apresentar níveis mais elevados de corrupção, sugerindo que a prática generalizada de nomeações políticas pode criar oportunidades para o abuso do poder público para fins privados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
SANTOS, Álvaro Luís Gonçalves; MORAES, Gustavo Inácio de. Corrupção e cargos comissionados: Um exercício quantitativo para estados brasileiros. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 31, n. 1, p. e92020 , 2025. DOI: 10.12660/cgpc.v31.n1.92020. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/cgpc/article/view/92020. Acesso em: 11 nov. 2026.
Seção
Artigos

Referências

Abranches, S. (2018). Presidencialismo de coalizão: Raízes e evolução do modelo político brasileiro. Companhia das Letras.

Atlas do Desenvolvimento Humano do Brasil. 2017 a 2019. IDH Estados. PNUD, IPEA, Fundação João Pinheiro. http://www.atlasbrasil.org.br/

Barroso, L. R. (2020). Sem data venia: Um olhar para o Brasil e o mundo. História Real.

Bersch, K., Praça, S., & Taylor, M. (2013). State capacity, bureaucratic politicization, and governance outcomes. American Political Sciente Association (Apsa).

Bresser-Pereira, L. C. (1996). Crise Econômica e Reforma do Estado no Brasil. Editora 34.

Bugarin, M., & Meneguin, F. B. (2016). Incentivos à corrupção e à inação no serviço público: Uma análise de desenho de mecanismos. Estudos Econômicos, 46, 43-89. https://doi.org/10.1590/0101-416146142mbf DOI: https://doi.org/10.1590/0101-416146142mbf

Campos, F. H. F. D. (2018). O patrimonialismo brasileiro como fator propulsor da corrupção sistêmica e de externalidade negativa à implementação do direito ao desenvolvimento Dissertação (mestrado)–Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba.https://pergamum-biblioteca.pucpr.br/pesquisa_geral?q=Campos,%20Fabio%20Henrique%20Fernandez%20de&for=AUTOR

Carazza, B. (2018). Dinheiro, eleições e poder: As engrenagens do sistema político brasileiro. Companhia das Letras.

Carvalho, J. de, & Avelino, M. D. (2018). Cargos comissionados de livre nomeação: Um caminho para a corrupção? Revista Eletrônica de Ciências Jurídicas, 8 (4), 1-31. https://revista.fadipa.br/index.php/cjuridicas/article/view/289

Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision-making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0377221778901388 DOI: https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8

Chiavenatto, I (1994). Recursos humanos na empresa: Pessoas, organizações e sistemas (3a ed.). Atlas.

Coelli, T., Rao, D. S. P., & Battese, G. E. (1998). An introduction to efficiency and productivity analysis. Kluwer Academic Publishers. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-5493-6

Cooper, W. W., Seifod, L. M., & Tone, K. (2007). Data envelopment analysis: A comprehensive text with models, applications, references and DEA-solver software. Springer Science & Business Media. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-45283-8

Datafolha. (2015). Pesquisa sobre os maiores problemas do país. http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/11/corrupcao-e-vista-como-o-maior-problema-do-pais-diz-datafolha.html

ESTADIC – Pesquisa de Informações Básicas Estaduais – 2017 a 2019. Administração Pública e Participação Política. IBGE. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/administracao-publica-e-participacao-politica/16770-pesquisa-de-informacoes-basicas-estaduais.html

Faoro, R. (2012). Os donos do poder: Formação do patronato brasileiro (5ª ed.). Editora Globo.

Fausto, B. (2015). História do Brasil. Edusp.

FINBRA. - Dados Contábeis dos Municípios – 2019 a 2022. Tesouro Nacional Transparente, 2023. https://siconfi.tesouro.gov.br/siconfi/index.jsf

Fukuyama, F. (2015). Ordem política e decadência política: da Revolução Industrial à globalização da democracia. Dom Quixote.

Fundo Monetário Internacional. (2019). Fiscal monitor – Curbing corruption. https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2019/03/18/fiscal-monitor-april-2019

Garcia, G. P. (2022). Proposta de um indicador de corrupção no Brasil baseado em dados do Tribunal de Contas da União. Revista da CGU, 14(25), 129-143. https://revista.cgu.gov.br/Revista_da_CGU/article/view/401 DOI: https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v14i25.401

Klitgaard, R. (2013). A corrupção sob controle. Jorge Zahar.

Lei n. 8.443. (1992). Lei Orgânica do Tribunal de Contas da União. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8443.htm

Lopes, A. V. (2024). Política, burocracia e grupos sociais: As nomeações para cargos comissionados como instrumento da governança pública. Cadernos ENAP. https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/8090

Lopes, A. V., & Vieira, D. M. (2020). Nomeações para cargos comissionados e grupos de interesse: Usos, motivações e desafios retratados em pesquisas recentes. REAd. Revista Eletrônica de Administração, 26(2), 439-462. https://www.scielo.br/j/read/a/d9zvtG4KGYZm9Hs4fHSCjTJ/?format=html&lang=pt DOI: https://doi.org/10.1590/1413-2311.290.97872

NBC TSP Estrutura Conceitual. (2016). Norma Brasileira de Contabilidade.

https://cfc.org.br/tecnica/normas-brasileiras-de-contabilidade/normas-completas/

Pereira, J. C. F., & Lima, J. S. F. de, Filho. (2022). O uso político indevido de cargos comissionados no âmbito da administração pública em desrespeito aos princípios da impessoalidade, moralidade e eficiência. Revista Juris UniToledo, 7(1), 145-161.

https://wyden.periodicoscientificos.com.br/index.php/jurisunitoledo/article/view/273

Platt, O. A., Neto, Cruz, F., Ensslin, S. R., & Ensslin, L. (2007). Publicidade e transparência das contas públicas: Obrigatoriedade e abrangência desses princípios na administração pública brasileira. Contabilidade Vista & Revista, 18(1), 75-94. https://www.redalyc.org/pdf/1970/197014728005.pdf

Pontes, J., & Anselmo, M. (2019). Crime.gov: Quando corrupção e governo se misturam. Editora Objetiva.

Prim, F. F., Giovanini, A., Reiter, D., & Martins, D. A. (2022). Meritocracia e ocupação de cargos comissionados: Uma análise inicial para os municípios brasileiros. In Encontro Brasileiro de Administração Pública. https://sbap.org.br/ebap/index.php/home/article/view/375

Recondo, F., & Weber, L. (2019). Os onze: O STF, seus bastidores e suas crises. Companhia das Letras.

Seiford, L. M., & Thrall, R. M. (1990). Recent developments in DEA: The mathematical programming approach to frontier analysis. Journal of Econometrics, 46(1/2), 7-38. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/030440769090045U DOI: https://doi.org/10.1016/0304-4076(90)90045-U

Statacorp (2023). Stata Statistical Software: Release 18. Stata Corp LLC.

Transparência Internacional. (2023). Relatório Índice de percepção da corrupção da Transparência Internacional. https://transparenciainternacional.org.br/ipc

World Justice Project. (2023). Rule of Law Index. https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/