Inter-relações entre governança, riscos e integridade na Administração Pública Federal
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este estudo submete ao teste empírico as inter-relações entre governança, gestão de riscos e integridade no contexto da administração pública federal. Diferenciando-se de abordagens puramente normativas, a pesquisa adota um delineamento quantitativo-descritivo, utilizando a modelagem de equações estruturais baseada em dados secundários de 230 órgãos federais (Relatório iESGo 2024/TCU). O percurso metodológico incluiu uma revisão estruturada da literatura para o estabelecimento de hipóteses teóricas concorrentes, as quais foram confrontadas via comparação de modelos alternativos. Os resultados revelam associações estatisticamente significativas entre os constructos, com destaque para a integridade como eixo transversal que se correlaciona à maturidade da governança e à eficácia dos controles internos. A análise de sensibilidade confirmou a estabilidade do modelo, evidenciando que a convergência entre liderança ética e transparência digital é determinante para a resiliência institucional. Como principal contribuição, o trabalho valida um modelo de mensuração que permite diagnosticar assimetrias na integração dessas capacidades, oferecendo subsídios pragmáticos para a otimização de políticas de conformidade e para o fortalecimento da legitimidade das instituições públicas diante dos desafios de inovação e controle.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Amâncio, D. L. P., Faria, E. R. D., & Biscaia, R. O. B. M. (2024). Integridade pública: (De) limitações conceituais e caminhos para uma agenda robusta. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 29, e90895. https://doi.org/10.12660/cgpc.v28.90895 DOI: https://doi.org/10.12660/cgpc.v28.90895
Barbosa, H. G., & Figueiredo, A. L. (2022). Governança e capacidades estatais: Desafios para a implementação de políticas públicas no Brasil. Revista de Administração Pública, 56(5), 789-813.
Bergue, S. T. (2023). Integridade: problematizando o conceito no contexto da administração pública brasileira. Anais do 10º Encontro Brasileiro de Administração Pública.
Bollen, K. A. (1989). A new incremental fit index for general structural equation models. Sociological Methods & Research, 17(3), 303-316. https://doi.org/10.1177/0049124189017003004 DOI: https://doi.org/10.1177/0049124189017003004
Bovens, M., Goodin, R. E., & Schillemans, T. (2014). The Oxford handbook of public accountability. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199641253.013.0012
Bresser-Pereira, L. C. (2007). Burocracia pública e reforma gerencial. Revista do Serviço Público de 1937 a 2007.
Byrne, B. M. (2016). Adaptation of assessment scales in cross-national research: Issues, guidelines, and caveats. International Perspectives in Psychology, 5(1), 51-65. DOI: https://doi.org/10.1037/ipp0000042
Carlos, L. G., Kochi, T. G., Cintra, R. F., & Ribeiro, I. (2025). Corrupção no serviço público: Fatores relacionados ao desengajamento moral e à cultura ética organizacional. Revista de Administração Pública, 59(6), e2024-0496. https://doi.org/10.1590/0034-761220240496x DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220240496
Carr, I. (2023). Public integrity and ethics in government: Building sustainable institutions. Public Integrity, 25(1), 23-37. https://doi.org/10.1080/10999922.2022.2033065 DOI: https://doi.org/10.1080/10999922.2022.2033065
Carvalho, A. R., & Cunha, D. L. (2022). Adoção de práticas de gestão de riscos em organizações públicas brasileiras: Um estudo exploratório. Revista de Contabilidade e Organizações, 16(1), 1-17. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2022.189875
Christensen, T., Lægreid, P., & Rykkja, L. H. (2020). Organizing for crisis management: Building governance capacity and legitimacy. Public Administration Review, 80(6), 1040-1050. https://doi.org/10.1111/puar.13241 DOI: https://doi.org/10.1111/puar.13241
Cirino, A. L., Tavares, B., Pereira, B. A. D., & Silva, F. C. D. (2024). Estrutura e mecanismos da governança em rede na implementação de políticas públicas. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 29, e89644. https://doi.org/10.12660/cgpc.v29.89644 DOI: https://doi.org/10.12660/cgpc.v29.89644
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2017). Enterprise risk management: Integrating with strategy and performance. COSO Publishing.
Controladoria-Geral da União. (2018). Guia prático de gestão de riscos para a integridade.
Cruz, C. F., & Viana, M. F. (2019). Ética e integridade no setor público: Um estudo sobre a percepção de servidores públicos. Revista do Serviço Público, 70(2), 331-358.
Denhardt, R. B., & Denhardt, J. V. (2003). The new public service: An approach to reform. M. E. Sharpe. DOI: https://doi.org/10.1080/12294659.2003.10805013
Filgueiras, F. (2011). Além da transparência: Accountability e política da publicidade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 26(77), 109-127. https://doi.org/10.1590/S0102-64452011000300004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64452011000300004
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. https://doi.org/10.1177/002224378101800104 DOI: https://doi.org/10.1177/002224378101800104
Grin, E. J., & Abrucio, F. L. (2021). Hybridism as a national policy style: The case of the Brazilian federal government’s response to COVID-19. Policy Studies, 42(5/6), 553-570. https://doi.org/10.1590/0103-3352.2021.35.234516 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-3352.2021.35.234516
Grimm, L. G., & Yarnold, P. R. (2000). Reading and understanding MORE multivariate statistics. American psychological association.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman editora.
Hair, J. F., Jr., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis (8a ed.). Cengage.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the academy of marketing science, 43(1), 115-135. DOI: https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Hood, C. (1991). Public management for all seasons? Public Administration, 69(1), 3-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x
Huberts, L. (2014). The integrity of governance: What it is, what we know, what is done and where to go. Springer.
International Organization for Standardization. (2018). Risk management: Guidelines (ISO 31000:2018). Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). https://www.iso.org/standard/65694.html
Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling (4a ed.). Guilford Press.
Maruyama, G. (1997). Basics of structural equation modeling. Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781483345109
Marôco, J. (2014). Análise de equações estruturais: Fundamentos teóricos, software & aplicações. ReportNumber, Lda.
Martínez, M. E., Pilati, R., & Alvarez-Díaz, M. (2016). O papel da integridade na administração pública: Uma abordagem institucional. Revista de Administração Pública, 50(5), 735-756. https://doi.org/10.1590/0034-7612155676
Mendes, L. R., & Oliveira, F. R. (2021). Gestão de riscos no setor público: Uma análise dos fatores críticos de sucesso. Revista Administração em Diálogo, 23(3), 45-62. https://doi.org/10.23925/2178-0080.2021v23i3.54356
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3a ed.). McGraw-Hill.
Oliveira, V. G. D., & Abib, G. (2023). Risco na administração pública: uma revisão sistemática focada em uma agenda de pesquisas futuras. Revista de Administração Pública, 57, e2022-0419. https://doi.org/10.1590/0034-761220220419 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220220419
Oliveira, A. B., Silva, P. V. J. da G., & Gomes, J. S. (2025). A integração entre governança, gestão de riscos e integridade na administração pública. Revista de Administração Pública, 59(4), e2025-0042. https://doi.org/10.1590/0034-761220250042 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220250042
Oliveira, T. M. D., Rodrigues, K. F., Silva, S. D. A. M. E., & Bergue, S. T. (2024). Integridade, ética e combate à corrupção no campo da administração pública brasileira: Desafios conceituais e horizontes possíveis. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 29, e92312. https://doi.org/10.12660/cgpc.v29.92312 DOI: https://doi.org/10.12660/cgpc.v29.92312
Oliveira, T. M., Júnior, Rodrigues, K. F., & Pacheco, C. E., Filho. (2026). Sobre a incorporação da integridade pública pelo Exército Brasileiro. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 31(1), e94521-e94521. https://doi.org/10.12660/cgpc.v31.n1.94521 DOI: https://doi.org/10.12660/cgpc.v31.n1.94521
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. (2018). OECD public integrity handbook. OECD Publishing.
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. (2020). Public integrity handbook. OECD Publishing.
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. (2021). Building a culture of integrity in the public sector. OECD Publishing.
Osborne, S. P. (2006). The new public governance? Public Management Review, 8(3), 377-387. https://doi.org/10.1080/14719030600853022 DOI: https://doi.org/10.1080/14719030600853022
Pagani, R. N., Pedroso, B., Santos, C. B. dos, Picinin, C. T., & Kovaleski, J. L. (2023). Methodi Ordinatio 2.0: Revisited under statistical estimation, and presenting Finder and Rankin. Quality & Quantity, 57(5), 4563-4602. https://doi.org/10.1007/s11135-022-01562-y. DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-022-01562-y
Paine, L. S. (1994). Managing for organizational integrity. Harvard Business Review, 72(2), 106-117. https://doi.org/10.1016/B978-0-7506-7009-8.50012-7
Pestana, M. H., & Gageiro, J. N. (2008). Análise de dados para ciências sociais: a complementaridade do SPSS.
Power, M. (2007). Organized uncertainty: Designing a world of risk management. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199253944.001.0001
Prado, M. M., Cavalcante, P., & Hartmann, I. (2020). Capacidades estatais e governança no setor público brasileiro: Avanços e desafios. Revista de Administração Pública, 54(3), 469-493. https://doi.org/10.1590/0034-761220190259
Rodrigues, R. C. (2026). Governança, comitê e/ou órgão de governança: Nexos e evidências nas universidades federais brasileiras. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 31(1), e91548-e91548. https://doi.org/10.12660/cgpc.v31.n1.91548 DOI: https://doi.org/10.12660/cgpc.v31.n1.91548
Santos, L. S., & Serafim, M. C. (2024). Em busca de uma ética administrativa pós-convencional no contexto das organizações públicas brasileiras. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 29, e90978. https://doi.org/10.12660/cgpc.v29.90978 DOI: https://doi.org/10.12660/cgpc.v29.90978
Souza, T. S., & Araújo, A. S. (2023). Confiança pública e integridade institucional: Perspectivas para a gestão pública contemporânea. Revista Gestão & Políticas Públicas, 13(1), 24-41. https://doi.org/10.21171/gespol.v13i1.7558
Transparência Internacional. (2024). Índice de percepção da corrupção 2023. http://www.transparenciainternacional.org.br/ipc
Tribunal de Contas da União. (2017). Referencial básico de governança aplicável a órgãos e entidades da administração pública.
Vieira, J. B., & Barreto, R. T. D. S. (2019). Governança, gestão de riscos e integridade.