Marketing de influência: O que os dados não capturam

Conteúdo do artigo principal

Vitor da Cunha Silveira
https://orcid.org/0000-0001-8367-3128
Eliane Brito
https://orcid.org/0000-0002-7340-1337
Luís Alexandre Grubits de Paula Pessôa
https://orcid.org/0000-0002-1532-6084

Resumo

Objetivo: apresentar um modelo replicável para estruturar parcerias entre marcas e influenciadores, combinando semiótica francesa, teoria dos campos de Bourdieu e IA generativa para promover congruência simbólica entre narrativa de marca e universo do influenciador.


Estado da arte: a literatura evidencia que autenticidade e congruência simbólica são tão importantes quanto alcance e engajamento como preditores de eficácia no marketing de influência. A maioria das organizações, porém, ancora decisões em indicadores quantitativos que não capturam dimensões culturais relevantes.


Metodologia: pesquisa-ação qualitativa conduzida em empresa brasileira do setor de bens de consumo (anonimizada), entre junho de 2024 e maio de 2025, que analisou corpus de 107.852 vídeos de redes sociais, com suporte de plataforma de IA generativa.


Originalidade: o artigo propõe uma articulação entre percurso gerativo de sentido de Greimas, teoria do campo de Bourdieu e IA generativa como infraestrutura operacional para análise de congruência simbólica em escala.


Impactos: o framework desenvolvido e o checklist de 10 perguntas podem ser replicados e ajudar outras marcas a diagnosticar territórios simbólicos, selecionar influenciadores com base em capital cultural e construir narrativas de marca culturalmente coerentes.


ODS: 8 – Trabalho decente e crescimento econômico, 9 – Indústria, inovação e infraestrutura, 17 – Parcerias e meios de implementação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

 

 

 

 

Detalhes do artigo

Como Citar
Silveira, V. da C., Pereira Zamith Brito, E. P. Z., & Pessôa, L. A. G. de P. (2026). Marketing de influência: O que os dados não capturam. GV-EXECUTIVO, 25(4), e94798 . https://doi.org/10.12660/gvexec.v25n4.2026.94798
Seção
Artigos

Referências

Torres, B. (2025, 23 de agosto). Novo bordão nas redes, 'capital cultural' ensina a ostentar inteligência, mas distorce teoria criada por sociólogo francês. O Globo. https://oglobo.globo.com/cultura/noticia/2025/08/23/novo-bordao-nas-redes-capital-cultural-ensina-a-ostentar-referencias-mas-distorce-teoria-criada-por-sociologo-frances.ghtml

Navarro, J. G. (2024). Influencer marketing in Brazil: Statistics & facts. Statista. Recuperado em 20 de setembro de 2025, de https://www.statista.com/topics/9465/influencer-marketing-in-brazil/

Youpix, & Nielsen. (2025). Pesquisa ROI & Influência 2025 (6a ed.). Amostragem não probabilística com 187 respondentes (83 anunciantes, 104 profissionais de agências). Campo realizado entre abril e junho de 2024. https://members.youpix.com.br/pesquisa-roi-2025-download

Liu, X., & Zheng, X. (2024). The persuasive power of social media influencers in brand credibility and purchase intention. Humanities and Social Sciences Communications, 11(1), 1-12. https://doi.org/10.1057/s41599-023-02512-1

Fasanella, G., Sandes, F. S., & Brito, E. P. Z. (2023). Aliar-se a influenciadores ou a celebridades? GV-Executivo, 22(2), 10-17. https://doi.org/10.12660/gvexec.v22n2.2023.89198

Audrezet, A., de Kerviler, G., & Moulard, J. G. (2020, setembro). Authenticity under threat: When social media influencers need to go beyond self-presentation. Journal of Business Research, 117, 557-569. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.07.008

Audrezet, A., de Kerviler, G., & Moulard, J. G. (2020, setembro). Authenticity under threat: When social media influencers need to go beyond self-presentation. Journal of Business Research, 117, 557-569. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.07.008

Belanche, D., Casaló, L. V., Flavián, M., & Ibáñez-Sánchez, S. (2021, agosto). Understanding influencer marketing: The role of congruence between influencers, products and consumers. Journal of Business Research, 132, 186-195. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.03.067

Aw, E. C.-X., & Agnihotri, R. (2024). Influencer marketing research: Review and future research agenda. Journal of Marketing Theory and Practice, 32(4), 435-448. https://doi.org/10.1080/10696679.2023.2235883

McCracken, G. (1986, junho). Culture and consumption: A theoretical account of the structure and movement of the cultural meaning of consumer goods. Journal of Consumer Research, 13(1), 71-84. https://doi.org/10.1086/209048

Arnould, E. J., & Thompson, C. J. (2005, março). Consumer Culture theory (CCT): Twenty years of research. Journal of Consumer Research, 31(4), 868-882. https://doi.org/10.1086/426626

Greimas, A. J., & Courtés, J. (2008). Dicionário de semiótica. Contexto.

Barros, D. L. P. de. (2005). Teoria semiótica do texto (4a ed.). Ática.

Barros, D. L. P. de. (2005). Teoria semiótica do texto (4a ed.). Ática.

Barros, D. L. P. de. (2005). Teoria semiótica do texto (4a ed.). Ática.

Barros, D. L. P. de. (2005). Teoria semiótica do texto (4a ed.). Ática.

Bourdieu, P. (2023). Escritos de educação (16a ed.). Vozes.

Bourdieu, P. (1996). Razões práticas: Sobre a teoria da ação. Papirus.

Holt, D. B. (2004). How brands become icons: The principles of cultural branding. Harvard Business School Press.

Thiollent, M. (2022). Metodologia da pesquisa-ação (19a ed.). Cortez.