Populismo e democracia sob estresse

genealogia autoritária e funcionamento no Brasil

Resumo

O artigo analisa o populismo contemporâneo a partir de sua polissemia e de sua operação nas democracias. Em vez de defini-lo de forma única, propõe compreendê-lo como forma de exercício do poder em contextos de crise. Articula-se a abordagem histórico-genealógica de Federico Finchelstein (2019; 2020; 2024), que identifica o populismo como herdeiro reconfigurado de tradições autoritárias, à noção de “democracia sob estresse”, de Cláudio Couto (2023), para examinar o caso brasileiro. Argumenta-se que o populismo opera no interior da ordem constitucional, tensionando instituições e contribuindo para processos de erosão democrática sem ruptura formal. A análise evidencia, assim, como o caso brasileiro ilustra a transformação dessas dinâmicas em práticas concretas de desinstitucionalização.