A política de inovação para o setor mineral no Brasil: uma análise comparativa com a Suécia centrada na interação dos agentes envolvidos

Conteúdo do artigo principal

João Batista Pamplona
Ana Carolina Penha

Resumo

Este artigo tem por objetivo geral examinar a política de inovação para o setor mineral no Brasil. De modo mais específico, o artigo caracteriza a política de inovação para o setor no Brasil; identifica as prioridades que cada agente (universidade, empresa e governo); revela a formulação e execução da política; e verifica, na percepção deles, os desafios a superar para o aperfeiçoamento da política. Trata-se de pesquisa qualitativa. Foram levantados documentos estratégicos relevantes e foram realizadas 18 entrevistas (no Brasil e na Suécia). O referencial teórico é constituído pelo Modelo da Hélice Tríplice. A experiência brasileira é analisada tendo o caso sueco como referência. A política de inovação no Brasil para o setor é percebida pelos agentes como efêmera, reativa e pouca estruturada. A comparação da agenda sueca de inovação para o setor com a agenda brasileira revela que a primeira é muito mais ampla, incluindo inovações tecnológicas e não tecnológicas. Os suecos, ao contrário dos brasileiros, enfatizam a necessidade de ir além de uma preocupação estritamente econômica (competitividade empresarial e política industrial) para o setor. Os suecos destacam não só a dimensão ambiental, mas também a social, ao propor as “regiões mineiras socialmente sustentáveis”. Tanto no Brasil como na Suécia, a baixa aceitação social da atividade e a falta de continuidade das políticas de inovação no longo prazo constituem desafios importantes a superar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Pamplona, J. B., & Penha, A. C. (2019). A política de inovação para o setor mineral no Brasil: uma análise comparativa com a Suécia centrada na interação dos agentes envolvidos. Cadernos EBAPE.BR, 17(4), 959–974. https://doi.org/10.1590/1679-395174445
Seção
Artigos
Biografia do Autor

João Batista Pamplona, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP); Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS)

Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia Política da PUC-SP e do Programa de Pós-Graduação em Administração da USCS (PPGA-USCS).

Ana Carolina Penha, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP

Economista, Mestre em Economia Política pela PUC-SP.

Referências

ANDERSEN, A., D.; JOHNSON, B. The possibility of natural resource-based development and the inadequacy of development theory. Aalborg: Aalborgh University, 2011.

BANCO NACIONAL O DESENVOLVIMENTO – BNDES; FINANCIADORA DE ESTUDOS E PROJETOS – FINEP. Edital de seleção pública conjunta BNDES/FINEP: Plano de Desenvolvimento, Sustentabilidade e Inovação no Setor de Mineração e Transformação Mineral – Inova Mineral. Brasília, DF: BNDES/FINEP, 2016.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Ed. 70, 2016.

BERGER, P. L.; LUCKMANN, T. The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. New York: Anchor, 1967.

BRASIL. Plano Nacional de Mineração 2030. Brasília, DF: Ministério de Minas e Energia, 2011.

BRASIL. Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2012-2015. Brasília, DF: Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, 2012.

BRASIL. Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2016-2019. Brasília, DF: Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, 2016.

CORNELL UNIVERSITY; INSEAD; WIPO. The Global Innovation Index 2016: winning with global innovation. 2016. Disponível em: <http://www.globalinnovationindex.org>. Acesso em: 06 fev. 2017.

DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL – DNPM. Informe Mineral: julho a dezembro de 2016. 2016. Disponível em: <http://www.dnpm.gov.br/dnpm/publicacoes/serie-estatisticas-e-economia-mineral/informe-mineral/publicacoes-nacionais/informe-mineral-2016-2o-semestre>. Acesso em: 10 set. 2017.

EDQUIST, C.; BORRÁS, S. Competence building: a system approach to innovation policy. In: CRESPI, F.; QUATRARO, F. (Org.). The economics of knowledge, innovation and systemic technology policy. Abingdon: Routledge, 2014. p. x-y.

EDQUIST, C.; BORRÁS, S. Competence building: a system approach to innovation policy. 2003. (Working paper, n. 28). Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/269928733_Competence_Building_A_Systemic_Approach_to_Innovation_Policy>. Acesso em: 10 nov. 2017.

ETZKOWITZ, H. The triple helix of university-industry-government: implications for policy and evaluation. 2002. Disponível em: <http://www.sister.nu/pdf/wp_11.pdf>. Acesso em: 17 nov. 2017.

ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The triple helix - university-industry-government – relations: a laboratory for knowledge-based economic development. 1995. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/241858820>. Acesso em: 12 abr. 2017.

ETZKOWITZ, H.; RANGA, M. Triple helix system: an analytical framework for innovation policy and practice in the knowledge society. 2012. Disponível em: <http://www.researchgate.net/publication/262009893>. Acesso em: 09 nov. 2018.

ETZKOWITZ, H.; ZHOU, C. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, v. 31, n. 90, p. 23-48, 2017.

FAGERBERG, J. Innovation policy: in search of a useful theoretical framework. 2015a. Disponível em: <http://www.sv.uio.no/tik/InnoWP/tik_working_paper_20150321.pdf>. Acesso em: 21 abr. 2017.

FAGERBERG, J. Innovation policy, national innovation systems and economic performance: in search of a “useful” theoretical framework. 2015b. Disponível em: <http://www.janfagerberg.org/wp-content/uploads/2015/10/2015-Atlanta-Fagerberg-innovation-policy-1.pdf>. Acesso em: 17 mar. 2017.

GEOLOGICAL SURVEY OF SWEDEN. Swedish ore mines. [2013]. Disponível em: <http://www.sgu.se/en/mineral-resources/swedish-ore-mines/>. Acesso em: 20 out. 2016.

GOVERNMENT OFFICES OF SWEDEN. Sweden’s Mineral Strategy. 2011. Disponível em: <http://www.government.se/49b757/contentassets/78bb6c6324bf43158d7c153ebf2a4611/swedens-minerals-strategy.-for-sustainable-use-of-swedens-mineral-resources-that-creates-growth-throughout-the-country-complete-version>. Acesso em: 03 fev. 2017.

GOVERNMENT OFFICES OF SWEDEN. The Swedish Innovation Strategy. 2012. Disponível em: <http://www.government.se/information-material/2012/10/the-swedish-innovation-strategy/>. Acesso em: 03 fev. 2017.

INNOVATION POLICY PLATFORM – IPP. OECD, World Bank. [2013]. Disponível em: <https://www.innovationpolicyplatform.org/content/policy-goals-and-means>. Acesso em: 9 fev. 2017.

INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERAÇÃO – IBRAM. Informações sobre a economia mineral brasileira 2015. 2015. Disponível em: <http://www.ibram.org.br/sites/1300/1382/00005836.pdf>. Acesso em: 31 jan. 2017.

LKAB. Annual and Sustainability Report. 2015. Disponível em: <https://www.lkab.com/globalassets/dokument/finansiell-information/en/annual-reports/lkab_2015_annual_and_sustainability_report.pdf>. Acesso em: 02 fev. 2017.

MESQUITA, P. P. D.; CARVALHO, P. S. L.; OGANDO, L. D. Desenvolvimento e inovação em mineração e metais. BNDES Setorial, n. 43, p. 324-361, 2016.

MILANEZ, B.; LOSEKANN, C. (Org.). Desastre no Vale do Rio Doce. Antecedentes, impactos e ações sobre destruição. Juiz de Fora: Folio Digital, 2016.

MYERS, M. D. Qualitative research in business & management. London: Sage, 2013.

NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. Políticas de incentivo à inovação tecnológica no Brasil. Brasília, DF: Ipea, 2008.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT – OECD. Innovation Policy Report 2006 – Switzerland. 2006. Disponível em: <http://www.oecd.org/science/inno/37631312.pdf>. Acesso em: 17 ago. 2017.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT – OECD. Innovation for development. 2012. Disponível em: . Acesso em: 09 abr. 2017.

PAMPLONA, J. B.; CACCIAMALI, M. C. Recursos naturais e estratégias de desenvolvimento para a América Latina. Estudos Avançados, v. 31, n. 89, p. 251-270, 2017.

SALERNO, M. S.; KUBOTA, L. C. Estado e inovação. In: NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. (Org.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica no Brasil. Brasília, DF: Ipea, 2008. p. 13-64.

SVEMIN. A vision of growth for the Swedish mining industry. 2012. Disponível em: <http://www.hannansreward.com/reports/121016-Svemin_minirapport_eng_5.pdf>. Acesso em: 31 jan. 2017.

THE SWEDISH TRADE & INVEST COUNCIL. Metals & mining in Sweden (sector overview): business opportunities in a mineral rich and underexplored region. Stockholm: The Swedish Trade & Invest Council, 2016.

UNITED NATIONS COMTRADE DATABASE – UN COMTRADE. International Trade Statistics Database. [2014]. Disponível em: <https://comtrade.un.org/>. Acesso em: 25 jan. 2017.

US GEOLOGICAL SURVEY – USGS. Sweden Mining Report 2012 e 2014. 2012. Disponível em: <https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/country/2012/myb3-2012-sw.pdf>. Acesso em: 30 jan. 2017.

VINNOVA. Strategically important knowledge areas. [2018]. Disponível em: <https://www.vinnova.se/en/m/strategic-innovation-programmes/>. Acesso em: 06 fev. 2017a.

VINNOVA. Strategic Research and Innovation Agenda for the Swedish Mining and Metal Producing Industry. 2013. Disponível em: <http://www.sipstrim.se/wp-content/uploads/2014/06/Agenda-STRIM-LTU-Vinnova.pdf>. Acesso em: 25 fev. 2017b.

WORLD BANK. Innovation Policy: a guide for developing countries. 2010. Disponível em: <https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/2460/548930PUB0EPI11C10Dislosed061312010.pdf>. Acesso em: 24 mar. 2017.