Estratégias políticas empresariais: o caso do setor ferroviário brasileiro de cargas
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O propósito desta pesquisa foi, por meio de estudo de casos múltiplos, identificar as estratégias políticas empresariais empregadas por 4 concessionárias ferroviárias de cargas brasileiras em 2 casos de mudança regulatória e em 1 caso de pedido de prorrogação de contratos de concessão. O tema vem ganhando notoriedade em função dos escândalos de corrupção na relação entre atores políticos e econômicos, públicos e privados, no Brasil. Foram conduzidas 33 entrevistas, tanto com gestores das concessionárias quanto com representantes de associações de defesa de interesses, do órgão regulador, do poder legislativo e de especialistas no setor. As evidências apontam que os comportamentos estratégicos analisados não se enquadram em uma única tipologia de estratégia genérica encontrada na literatura. No entanto, de modo geral, há uma tendência à postura reativa nos casos de mudança regulatória, em contraste com uma postura proativa quanto à alteração dos prazos dos contratos de concessão.
Downloads
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DOS TRANSPORTES TERRESTRES (ANTT). Anuário estatístico 2016. Disponível em: <http://www.antt.gov.br/ferrovias/arquivos/Anuario_Estatistico.html>. Acesso em: 21 out. 2016.
AGÊNCIA NACIONAL DOS TRANSPORTES TERRESTRES (ANTT). Relatório da audiencia pública no 2017/2011. 2011. Disponível em: <http://200.198.217.73/acpublicas/apublica2011-117/Relatorio_e_anexos_1_a_5.pdf>. Acesso em: 16 ago. 2018.
BARNETT, M. L. Stakeholder influence capacity and the variability of financial returns to corporate social responsibility. The Academy of Management Review, v. 32, n. 3, p. 794-816, 2007.
BARNEY, J. B.; HESTERLY, W. S. Administração estratégica e vantagem competitiva: conceitos e casos. 3. ed. São Paulo: Pearson Education, 2011.
BARRON, A. Exploring national culture’s consequences on international business lobbying. Journal of World Business, v. 46, n. 3, p. 320-327, 2011.
BASTOS, S. A. P.; MACEDO-SOARES, T. D. L. V. Impacto estratégico dos fatores macro ambientais no desempenho de concessões de serviços públicos: a CEG e a CEG Rio na ótica relacional. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 41, n. 4, p. 733-767, 2007.
BASTOS, S. A. P.; MACEDO-SOARES, T. D. L. V. Arcabouço analítico relacional para gestão de estratégias políticas empresariais face ao ambiente regulatório: foco no setor de distribuição de energia elétrica brasileiro. Business and Management Review, v. 4, n. 8, p. 152-167, 2015.
BAYSINGER, B. D. Domain maintenance as an objective of business political activity: an expanded typology. The Academy of Management Review, v. 9, n. 2, p. 248-258, 1984.
BIRNBAUM, H. P. Political strategies of regulated organizations as functions of context and fear. Strategic Management Journal, v. 6, n. 2, p. 135-150, 1985.
BOITEUX, P. História das ferrovias brasileiras. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2014.
BONARDI, J.; HOLBURN, G. L. F.; VANDEN BERGH, R. G. Nonmarket strategy performance: evidence from U.S. electric utilities. Academy of Management Journal, v. 49, n. 6, p. 1209-1228, 2006.
DENG, X.; TIAN, Z.; ABRAR, M. The corporate political strategy and its integration with market strategy in transitional China. Journal of Public Affairs, v. 10, n. 4, p. 372-382, 2010.
EISENHARDT, K. M. Agency and institutional theory explanations: the case of retail sales compensation. The Academy of Management Journal, v. 31, n. 3, p. 488-511, 1988.
FARIAS, P. C. L.; RIBEIRO, S. M. R. Regulação e os novos modelos de gestão no Brasil. Revista do Serviço Público, v. 53, n. 3, p. 79-94, 2002.
FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2004.
FRANCO, M. L. P. B. Análise de conteúdo. Brasília, DF: Líber Livro, 2008.
GERODETTI, J. E.; CORNEJO, C. As ferrovias do Brasil: nos cartões-postais e álbuns de lembranças. São Paulo: Solaris, 2005.
GETZ, K. A. Research in corporate political action. Business & Society, v. 36, n. 1, p. 32-72, 1997.
GETZ, K. A. Public affairs and political strategy: theoretical foundations. Journal of Public Affairs, v. 1, n. 4, p. 305-329, 2001.
HADANI, M.; BONARDI, J.-P.; DAHAN, N. M. Corporate political activity, public policy uncertainty and firm outcome: a meta-analysis. Strategic Organization, n. 15, v. 3, p. 1-29, 2016.
HILL, W. L.; JONES, T. M. Stakeholder: agency theory. Journal of Management Studies, v. 29, n. 2, p. 131-154, 1992.
HILLMAN, A. J.; HITT, M. A. Corporate political strategy formulation: a model of approach, participation, and strategy decisions. Academy of Management Review, v. 24, n. 4, p. 825-842, 1999.
HILLMAN, A. J.; KEIM, G. D.; SCHULER, D. Corporate political activity: a review and research agenda. Journal of Management, v. 30, n. 6, p. 837-857, 2004.
HILMOLA, O. P.; LAISI, M. Shareholder value creation on deregulated transportation sector: focus on North American railway freight. Expert Systems with Applications, v. 42, p. 113-124, 2015.
HOLBURN, G. L.; VANDEN BERGH, R. G. Influencing agencies through pivotal political institutions. The Journal of Law, Economics, & Organization, v. 20, n. 2, p. 458-483, 2004.
KEIM, G. D.; ZEITHAML, C. P. Corporate political strategy and legislative decision making: a review and contingency approach. The Academy of Management Review, v. 11, n. 4, p. 828-843, 1986.
KINGSLEY, A. F.; VANDEN BERGH, R. G.; BONARDI, J. P. Political markets and regulatory uncertainty: insights and implications for integrated strategy. Academy of Management Perspectives, v. 26, n. 3, p. 52-67, 2012.
KUMAR, V.; THAKUR, M.; PANI, S. K. Corporate political activity: an integrated model. Asian Social Science, v. 11, n. 16, p. 128 – 136, 2015.
LAWTON, T.; MCGUIRE, S.; RAJWANI, T. Corporate political activity: a literature review and research agenda. International Journal of Management Reviews, v. 15, n. 1, p. 86-105, 2013.
LENWAY, S. A.; REHBEIN, K. Leaders, followers, and free riders: an empirical test of variation in corporate political involvement. Academy Management Journal, v. 34, n. 4, p. 893-905, 1991.
LEVI-FAUR, D.; BACHAR, Z. R. Corporate regulatory strategies in context: telecoms and electricity reforms and the new order of regulatory capitalism. Journal of Organizational Analysis, v. 19, n. 3, p. 235-255, 2011.
LUX, S.; CROOK, T. R.; WOEHR, D. J. Mixing business with politics: a meta-analysis of the antecedents and outcomes of corporate political activity. Journal of Management, v. 37, n. 1, p. 223-247, 2011.
MAHON, J. F.; MURRAY, E. A. Strategic planning for regulated companies. Strategic Management Journal, v. 2, n. 3, p. 251-262, 1981.
MECKLING, J. Oppose, support, or hedge? Distributional effects, regulatory pressure, and business strategy in environmental politics. Global Environmental Politics, v. 15, n. 2, p. 19-37, 2015.
MELLAHI, K.; FRYNAS, J. G.; SUN, P.; SIEGEL, D. A review of the nonmarket strategy literature: toward a multi-theoretical integration. Journal of Management, v. 42, n. 1, p. 143-173, 2016.
MUYLAERT, C. J.; SARUBBI JR.; V., GALLO, P. R.; NETO, M. L. R.; REIS, A. O. A. A. Entrevistas narrativas: um importante recurso em pesquisa qualitativa. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, v. 48, n. 2, p. 184-189, 2014.
NELL, P. C.; PUCK, J.; HEIDENREICH, S. Strictly limited choice or agency? Institutional duality, legitimacy, and subsidiaries’ political strategies. Journal of World Business, v. 50, n. 2, p. 302-311, 2015.
NUNES, A. A economia da regulação e a teoria política positiva: uma análise da regulação das empresas de assistência médica no Brasil. Revista Brasileira de Economia de Empresas, v. 2, n. 1, p. 51-60, 2002.
OBERMAN, W. D. A framework for the ethical analysis of corporate political activity. Business and Society Review, v. 109, n. 2, p. 245-262, 2004.
OLIVER, C.; HOLZINGER, I. The effectiveness of strategic political management: a dynamic capabilities framework. Academy of Management Review, v. 33, n. 2, p. 496-520, 2008.
OLSON, M. The logic of collective action: public goods and the theory of groups. 2. ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971.
PAULA, G. M.; AVELLAR, A. P. Reforms and infrastructure regulation in Brazil: the experience of ANTT and ANTAQ. The Quarterly Review of Economics and Finance, v. 48, p. 237-251, 2008.
PEARCE, J. L.; DE CASTRO, J. O.; GUILLÉN, M. F. Introduction to special topic forum influencing politics and political systems: political systems and corporate strategies. Academy of Management Review, v. 33, n. 2, p. 493-495, 2008.
POMPERMAYER, F. M.; CAMPOS NETO, A. S.; SOUSA, R. A. F. Considerações sobre os marcos regulatórios do setor ferroviário brasileiro: 1997-2012. Nota técnica. Brasília, DF: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2012.
RODRIGUEZ, H. S. A formação das estradas de ferro no Rio de Janeiro: o resgate da sua memória. Rio de Janeiro: Memória do Trem, 2004.
RUDY, B. C.; JOHNSON, A. F. Performance, aspirations, and market versus nonmarket investment. Journal of Management, v. 42, n. 4, p. 936-959, 2013.
SAMPAIO, P.; DUTRA, J.; GONÇALVES, E.; DAYCHOUMD, M; PALERMO, B. Regulatory reform in the Brazilian railway sector: a preliminary assessment. Network Industries Quarterly, v. 17, n. 3, p. 14-16, 2015.
SCHULER, D. A. Corporate political strategy and foreign competition: the case of the steel industry. Academy of Management Journal, v. 39, n. 3, p. 720-737, 1996.
SHAPIRO, S. P. Agency theory. Annual Review of Sociology, v. 31, n. 1, p. 263-284, 2005.
STIGLER, G. J. The theory of economic regulation. Bell Journal of Economics and Management Science, v. 2, n. 1, p. 3-21, 1971.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.