A geografia de Milton Santos em estudos de cultura e consumo: um estudo em uma comunidade rural
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este trabalho é resultado de uma pesquisa empírica que buscou demonstrar em campo o potencial da obra do renomado geógrafo brasileiro Milton Santos para os estudos de cultura e consumo. Em primeiro lugar, foi realizado um esforço de conceitualização a partir das categorias do geógrafo de verticalidade e horizontalidade, que são configurações distintas de partições do espaço. No primeiro caso, o espaço está normalmente atrelado a relações de imposição com centros de densidade técnica de países do Norte Global e, no segundo, a relações locais e orgânicas. O passo seguinte foi o de identificar padrões distintos de consumo, conforme a respectiva direcionalidade do espaço. Com isso, identificamos padrões de consumo solidários, estrangeiros e antropofágicos. Nossa pesquisa, de caráter qualitativo, foi realizada em uma comunidade rural da cidade de Divinópolis, Minas Gerais, onde identificamos que a adoção de novas técnicas pelos residentes foi realizada por meio de estratégias adaptativas e motivada pela busca de uma nova temporalidade local, melhorando a qualidade de vida dos indivíduos. Por fim, acreditamos no potencial dessa conceitualização para problematizar relações globais entre dois tipos distintos de lugares: aqueles que mandam e aqueles que fazem.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Arnould, E. J. & Thompson, C. J. (2005). Consumer Culture Theory (CCT): Twenty years of research. Journal of Consumer Research, 31, 868–882.
Arnould, E. J. & Thompson, C. J. (2007). Consumer culture theory (and we mean theoretics): dilemmas and opportunities posed by an academic branding strategy. In R. W. Belk & J. F. Sherry (Eds.). Research in Consumer Behavior: Consumer Culture Theory (Vol. 11, pp. 3–22). Elsevier.
Belk, R. & Casotti, L M. (2014). Ethnographic research in Marketing: Past, present, and possible futures. Revista Brasileira de Marketing, 13(6), 1–17.
Castilhos, R. (2019). Branded places and marketplace exclusion. Consumption, Markets & Culture, 22(5–6), 582–597.
Castilhos, R., Dolbec, P-Y. (2018). Conceptualizing spatial types: Characteristics, transitions, and research avenues. Marketing Theory, 18(2), 154–168.
Castilhos, R., Dolbec, P-Y. & Veresiu, E. (2017). Introducing a spatial perspective to analyze market dynamics. Marketing Theory, 17(1), 9–29.
Chatzidakis, A., McEachern, M. G., & Warnaby, G. (2018). Consumption In and Of Space and Place: Introduction to the Special Issue. Marketing Theory, 18(2), 149–153.
Cohen, D. (2018). Between perfection and damnation: The emerging geography of markets. Progress in Human Geography, 42(6), 898–915.
Costa, H. A. (2024). A Construção da Geografia de Milton Santos a Partir da Filosofia de Martin Heiddeger. Geofronter, 10, 1–22.
Flick, U. (2004). Uma introdução à pesquisa qualitativa. Bookman.
Foucault, M. (2008). A arqueologia do saber. (7a ed.). Forense Universitária.
Giddens, A. (2013). A Constituição da Sociedade. WMF Martins Fontes.
Giovanardi, M., & Lucarelli, A. (2018). Sailing through marketing: A critical assessment of spatiality in marketing literature. Journal of Business Research, 82, 149–159.
Lacerda, D. (2021). Investigating the political economy of the territory: The contradictory responses of organizations to spatial inequality. Organization, 1–20.
Latour, B. (1994). On technical mediation: Philosophy, sociology, genealogy. Common Knowledge, 3(2), 29–64.
MacInnis, D. J. (2011). A framework for conceptual contributions in Marketing. Journal of Marketing, 75, 136–154.
Melgaço, L. (2017). Thinking outside the bubble of the global north: Introducing Milton Santos and “the active role of geography”. Antipode, 0(0), 1–6.
Moor, E. (2003). Branded spaces; The scope of 'new marketing'. Journal of Consumer Culture, 3(1), 39–60.
Orlandi, E. P. (2005). Análise de Discurso: princípios & procedimentos. (5a. ed.). Pontes.
Santos, M. (1974). Geography, Marxism and underdevelopment. Antipode, 6(3), 1–9.
Santos, M. (1977a). Society and Space: social formation as theory and method. Antipode, 9(1), 3-13.
Santos, M. (1977b). Spatial Dialectics: the two circuits of urban economy in underdeveloped countries. Antipode, 9(3), 49–60.
Santos, M. (1977c). Planning Underdevelopment. Antipode, 9(3), 86–98.
Santos, M. (1977d). A totalidade do diabo: como as formas geográficas difundem o capital e mudam as estruturas sociais. In M. Santos, Economia espacial: críticas e alternativas (pp. 31–42). Hucitec.
Santos, M. (1979). Shared Space: the two circuits of urban economy in underdeveloped countries. Methuen.
Santos, M. (1980). The Devil’s Totality: how geographic forms diffuse capital and change social structures. Antipode, 1(3), 41–46.
Santos, M. (1997). A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 2ed. Hucitec.
Santos, M. (2013). Técnica, espaço, tempo: globalização e meio técnico-científico-informacional. (5a ed.). Editora da Universidade de São Paulo.
Santos, M. (2017a). Desenvolvimento econômico e urbanização em países subdesenvolvidos: os dois sistemas de fluxo da economia urbana e suas implicações espaciais. Boletim Paulista De Geografia, (53), 35–60.
Santos, M. (2017b). Toward another globalization: From the single thought to universal conscience. Springer.
Thompson, C., Arnould, E. & Giesler, M. (2013). Discursivity, difference, and disruption: Genealogical reflections on the consumer culture theory heteroglossia. Marketing Theory, 13(2), 149–174.
Visconti, L., Sherry Jr, J., Borghini, S. & Anderson, L. (2010). Street Art, Sweet Art? Reclaiming the 'Public' in Public Place. Journal of Consumer Research, 37(3), 511–529.
Warnaby, G. & Medway, D. (2013). What about the ‘place’ in place marketing? Marketing Theory, 13(3), 345–363.