Irregularities in the execution of public resources to combat Aedes aegypti in Brazilian states: analysis of managers’ justifications based on the attribution theory
Main Article Content
Abstract
This study aimed to identify the justifications presented by managers operating at the state level in Brazil for irregularities observed in the execution of federal resources destined to combat Aedes aegypti. According to the attribution theory, individuals allocate causes perceived for events based on their knowledge, beliefs, and personal motivations. The theory was used to analyze 27 reports on the inspections carried out within the scope of the Inspection Program in Federative Entities (IPFE) during 2016 in the 26 Brazilian states and the federal district. The attribution theory was adopted to analyze 27 reports on the inspections carried out within the scope of the Inspection Program in Federative Entities (IPFE) during 2016 in the 26 Brazilian states and the federal district. The reports were examined through content analysis, descriptive statistics, and the Mann-Whitney test. The results showed the frequent occurrence of irregularities classified in the categories performance, infrastructure, and public procurement and contracts. Furthermore, regardless of the type of irregularity observed, the state managers’ justification tends to point to external causes, especially if the irregularity is associated with corruption. This behavior occurs regardless of the state managers’ performance. These results indicate that managers’ self-serving bias concerning irregularities can be a challenge to achieve the objectives of the Aedes aegypti mosquito control program since internal factors affecting the program’s outcomes are not highlighted.
Downloads
Metrics
Article Details
Cadernos EBAPE.BR undertakes to contribute to the protection of authors’ intellectual rights. On this matter:
- It uses the Creative Commons BY (CC-BY) license for all texts it publishes, except when there is indication of specific holders of copyrights and property rights;
- It uses the similarity verification software of content - Plagiarism (Crossref Similarity Check);
- It takes actions to fight against plagiarism and ethical misconduct aligned with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE).
Further information on the Code of Ethics adopted by Cadernos EBAPE.BR can be found in Ethical Standards and Code of Conduct.
References
Aerts, W. (2005). Picking up the pieces: impression management in the retrospective attributional framing of accounting outcomes. Accounting, Organizations and Society, 30(6), 493-517.
Albuquerque, B. E.; & Ramos, F. S. (2006). Análise teórica e empírica dos determinantes de corrupção na gestão pública municipal. In Anais do Encontro Nacional de Economia, Salvador, BH.
Araújo, L. P., & Santos, N. A. (2018). Evidências empíricas de desperdícios ativos e passivos na execução de programas de governo pelos estados. In Proceedings of the International Conference in Accounting e Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, São Paulo, SP.
Barata, R. B. (2000). Cem anos de endemias e epidemias. Ciências & Saúde Coletiva, 5(2), 333-345.
Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. São Paulo, SP: Edições 70.
Batista, M. (2013). Incentivos da dinâmica política sobre a corrupção: reeleição, competitividade e coalizões nos municípios brasileiros. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 28(82), 87-106.
Batista, M., Rocha, V. E, & Santos, J. L. A. (2020). Transparência, corrupção e má gestão: uma análise dos municípios brasileiros. Revista de Administração Pública, 54(5), 1382-1401.
Birnberg, J. G., Frieze, I. H., & Shields, M. D. (1977). The role of attribution theory in control systems. Accounting, Organizations and Society, 2(3), 189-200.
Birnberg, J. G., Luft, J., & Shields, M. D. (2007). Psychology theory in management accounting research. In C. S. Chapman, A. G. Hopwood, & M. D. Shields (Eds.), Handbook of Management accounting research. Chicago, IL: Elsevier.
Controladoria Geral da União. (2016). Programa de Fiscalização em Entes Federativos: 2º Ciclo. Recuperado de http://www.cgu.gov.br/assuntos/auditoria-e-fiscalizacao/ programa-de-fiscalizacao-em-entes-federativos/2-ciclo
Controladoria Geral da União. (2018). Programa de Fiscalização em Entes Federativos. Recuperado de http://www.cgu.gov.br/assuntos/ auditoria-e-fiscalizacao/programa-de-fiscalizacao-em-entes-federativos
Dela Coleta, J. A., & Alves Godoy, S. (1986). Atribuição de causalidade ao sucesso e fracasso e reações emocionais: pesquisas brasileiras com os modelos de Bernard Weiner. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 2(2), 145-156.
Ferraz, C., & Finan, F. (2008). Exposing corrupt policiticans: the effects of Brazil’s publicily released audits on electoral outcomes. Quarterly Journal of Economics, 123(2), 703-745.
Formiga, N. S. (2004). Atribuição de causalidade e rendimento acadêmico: predição e diferença em alunos da universidade pública e privada. Revista de Psicologia da UnC, 2(2), 3-14.
Fundação Oswaldo Cruz. (2020). Gestão de riscos e governança na pandemia por Covid-19 no Brasil: Análise dos decretos estaduais no primeiro mês. Recuperado de https://www.arca.fiocruz.br/handle/ icict/41452
Gouveia, V. V., Clemente, M., Ángel, M. A., & Martínez, E. (2000). Atribuição de responsabilidade social: contexto social e atributos pessoais do observador. Revista de Psicologia Social, 15(2), 153-163.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. Nova York, NY: Wiley.
Januzzi, P. M. (2011). Avaliação de Programas Públicos por Meio da Análise Estruturada dos Relatórios de Auditoria da Controladoria Geral da União. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, 16(59), 228-239.
Kelley, H. H., & Michela, J. L. (1980). Attribution theory and research. Annual review of psychology, 31(1), 457-501.
Laurinho, I. S., Dias, L. N. S., & Mattos, C. A. C. (2017). Corrupção e ineficiência em licitações de governos locais e desenvolvimento humano: novas reflexões. Revista de Contabilidade e Organizações, 30, 57-70.
Libby, R., & Rennekamp, K. (2012). Self-serving attribution bias, overconfidence, and the issuance of management forecasts. Journal of Accounting Research, 50(1), 197-231.
Lopes, B. J., & Doula, S. M. (2019). Deficiências no Processo de Compras Governamentais do Programa Nacional de Alimentação Escolar e seus Impactos no Desenvolvimento Local. Desenvolvimento em Questão, 17(48), 175-192.
Mann, H. B., & Whitney, D. R. (1947). On a test of whether one of two random variables is stochastically larger than the other. The Annals of Mathematical Statistics, 18(1) 50-60.
Merkl-Davies, D. M., & Brennan, N. (2017). A theoretical framework of external accounting communication: Research perspectives, traditions, and theories. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 30(2), 433-469.
Ministério da Saúde. (2015). Portaria nº 1.813, de 11 de novembro de 2015. Declara Emergência em Saúde Pública de importância Nacional (ESPIN) por alteração do padrão de ocorrência de microcefalias no Brasil. Recuperado de http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/ gm/2015/prt1813_11_11_2015.html.
Ministério da Saúde. (2016a). Boletim Epidemiológico nº 3 de 2016. Brasília, DF, 2016a. Recuperado de http://portalms.saude.gov.br/ boletins-epidemiologicos
Ministério da Saúde. (2016b). Boletim Epidemiológico nº 1 de 2016. Brasília, DF. Recuperado de http://portalms.saude.gov.br/ boletins-epidemiologicos
Ministério da Saúde. (2016c). Prevenção e combate – Dengue, Chikungunya e Zika: Plano Nacional de Enfrentamento. Brasília, DF, 2016c. Recuperado de http://www.combateaedes.saude.gov.br/ pt/plano-nacional
Ministério da Saúde. (2017a). Prevenção e combate – Dengue, Chikungunya e Zika: Linha do Tempo. Brasília, DF. Recuperado de http://www.combateaedes.saude.gov.br/pt/linha-do-tempo
Ministério da Saúde. (2017b). Boletim Epidemiológico nº 3 de 2017. Brasília, DF. Recuperado de http://portalms.saude.gov.br/ boletins-epidemiologicos
Olivieri, C., Martinelli, B., Massucato, P., & Silva, C. B. (2018). Gestão municipal e corrupção na implementação de programas educacionais federais. Revista de Administração Pública, 52(1), 169-179.426-426
Paschoal, A. L. P., Santos, N. A., & Faroni, W. (2020). Diamante da fraude: evidências empíricas nos relatórios de demandas externas do Ministério da Transparência e Controladoria Geral da União (CGU) dos municípios brasileiros. Revista Ambiente Contábil, 12(2), 136-156.
Rodrigues, D. S., Faroni, W., Santos, N. A., Ferreira, M. A. M., & Diniz, J. A. (2020). Corrupção e má gestão nos gastos com educação: fatores socioeconômicos e políticos. Revista de Administração Pública, 54(2), 301-320.
Rodrigues, D. S., Santos, N. A., & Faroni, W. (2018). Programa de Aceleração do Crescimento (PAC): um estudo descritivo sobre os desperdícios ativos e passivos. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 17(50), 89-105.
Shapiro, S. S., & Wilk, M. B. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52(3/4), 591-611.
Tessarolo, I. F., Pagliarussi, M. S., & Luz, A. T. M. D. (2010). The justification of organizational performance in annual report narratives. BAR-Brazilian Administration Review, 7(2), 198-212.
Tribunal de Contas da União. (2017). Relatório de Acompanhamento: TC 023.421/2016-9. Brasília, DF. Recuperado de https://contas.tcu.gov.br/etcu/ObterDocumentoSisdoc? seAbrirDocNoBrowser=true&codArqCatalogado=12641035
Zamboni, Y. B., Filho. (2012). Avaliando o avaliador: evidências de um experimento de campo sobre as auditorias da CGU (Tese de Doutorado). Fundação Getulio Vargas, São Paulo, SP.