Henri Fayol y el método experimental de Claude Bernard
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del artículo es analizar la relación entre el fayolismo y el método experimental de Claude Bernard, método en el que el propio Fayol argumentó basarse para la elaboración de su obra magna. El enfoque utilizado fue la historia de la ciencia administrativa basada metodológicamente en el análisis interno de los textos de dichos autores. La investigación sugiere divergencias entre el fayolismo y el método experimental, así como evidencias del período del itinerario de Fayol en el que, de hecho y tardíamente, habría entrado en contacto directo con la obra de Bernard. La conclusión principal es que hay pruebas sólidas que sugieren que Fayol hizo un estudio poco sistemático de Bernard y que sólo procedió efectivamente a su estudio después de 1916, año de su obra principal, por lo que no pudo haber practicado el método al que afirmaba adherirse.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Cadernos EBAPE.BR se compromete a contribuir con la protección de los derechos intelectuales del autor. En ese sentido:
- Adopta la licencia Creative Commoms BY (CC-BY) en todos los textos que publica, excepto cuando hay una indicación de titulares específicos de derechos de autor y derechos de propiedad;
- Adopta software de verificación de similitud de contenido - Plagio (Crossref Similarity Check);
- Adopta acciones para combatir el plagio y la mala conducta ética, alineado con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
Más detalles del Código de Ética adoptado por Cadernos EBAPE.BR pueden ser vistos en Normas éticas y Código de conducta.
Citas
Aristóteles. (1984). Ética a Nicômaco. São Paulo, SP: Abril.
Baritz, J. H. (1960). The servants of power. Middletown, CT: Wesleyan University.
Bergson, H. (1969). La pensée et le mouvant: essais et coférences datant de 1903 à 1923. Paris, France: Les Presses Universitaires de France.
Bergson, H. (2012). Le bon sens ou l’esprit français. Paris, France: Arthème Fayard.
Bernard, C. (1949). An introduction to the study of experimental medicine. New York, NY: Henry Schuman Inc.
Bernard, C. (1865). Introduction a l’etude de la médicine expérimentale. Paris, France: J. B. Bailliére et Fils.
Breeze, J. D. (2002). A discussion of the translation of some of Fayol’s important concepts. In M. C. Wood, & J. C. Wood (Eds.), Henri Fayol: critical evaluations in businesses and management (pp. 79-101). London, UK: Routledge.
Brongniart, C. (1893). Faune entomologique. Études sur le terrain houiller de Commetry (Vol. 3). Paris, France: Imprimerie Théolier et Cie.
Bunge, M. (2006). Chasing reality: strife over realism. Toronto, ON: University of Toronto Press.
Cannon, W. B. (1932). The wisdom of the body. New York, NY: W. W. Norton.
Cardoso, C. F., & Brignoli, H. (1983). Os métodos da história (3a ed.). São Paulo, SP: Graal.
Coraiola, D. M., Barros, A., Maclean, M., & Foster, W. M. (2021). História, memória e passado em estudos organizacionais e de gestão. Revista de Administração de Empresas, 61(1), e00000002. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S0034-759020210102
Carrion, R. (1977). A ideologia médico-social no sistema de A. Comte (Cadernos do IFCH-UFRGS, n. 1). Porto Alegre, RS: UFRGS.
Fayol, H. (1918). Notice sur les travaux scientifiques et techniques. Paris, France: Gauthier-Villars e Cia. Éditeurs.
Fayol, H. (1921). L’incapacité industrielle de l’Etat: les P.T.T. Revue Politique et Parlementaire: Questions Politiques, Sociales et Législatives. Recuperado de https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k141770
Fayol, H. (1927a). Préface à l’Eveil de l’esprit public. In Bulletin de la Société de l’Industrie Minérale (Vol. 4). Paris, France: Dunod.
Fayol, H. (1927b). L’administration positive dans l’industrie. In Bulletin de la Société de l’Industrie Minérale (Vol. 4). Paris, France: Dunod.
Fayol, H. (1927c). De l’importance de la fonction adminsitrative dans le gouvernement des affairs. In Bulletin de la Société de l’Industrie Minérale (Vol. 4). Paris, France: Dunod.
Fayol, H. (1931). Administration industrielle et générale. Paris, France: Dunod.
Fayol, H. (1964). Administração industrial e geral (5a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Atlas.
Fayol, H. (1966). La doctrine administrative dans l’Etat. International Review of Administrative Sciences, 32(2), 114-133. Recuperado de https://doi.org/10.1177/002085236603200204
Henderson, L. (1935). Pareto’s general sociology: a physiologist’s interpretation. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Henderson, L. (1949). An introduction to the study of experimental medicine. New York, NY: Henry Schuman Inc.
Henderson, L., Whitehead, T. N., & Mayo, E. (1937). The effects of social environment. In L. Gulick, & L. Urwick (Eds.), Papers on the science of administration. New York, NY: Columbia University.
Heyl, B. S. (1968). The Harvard “Pareto circle”. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 4(4), 316-34. Recuperado de https://doi.org/10.1002/1520-6696(196810)4:4<316::AID-JHBS2300040403>3.0.CO;2-Z
March, J. G., & Simon, H. A. (1970). Teoria das organizações (2a ed.). Rio de Janeiro, RJ: FGV.
Morgan, G. (1996). Imagens da organização (4a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Atlas.
Paço-Cunha, E. (2015). Continuidade Hegel-Marx? Solução especulativa em burocracia e ideologia para a relação entre estado e sociedade no modo de produção asiático. Cadernos EBAPE.BR, 13(3), 493-515. Recuperado de https://doi.org/10.1590/1679-395116965
Paço-Cunha, E. (2018). Ontogênese e formas particulares da função de direção: introdução aos fundamentos históricos para a crítica marxista da administração. In E. Paço-Cunha, & D. Ferraz (Eds.), Crítica marxista da administração: fundamentos. São Paulo, SP: Rizoma.
Paço-Cunha, E. (2020). Gênese do taylorismo como ideologia: acumulação, crise e luta de classes. Organizações & Sociedade, 27(95), 674-704. Recuperado de https://doi.org/10.1590/1984-9270953
Paço-Cunha, E. (2021). Henri Fayol na encruzilhada da terceira via: organização da grande corporação e conflito social na forja do ideário fayolista. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 20(2), 233- 261. Recuperado de https://doi.org/10.21529/RECADM.2021008
Paço-Cunha, E., & Guedes, L. T. (2016). Teoria das relações humanas como ideologia na particularidade brasileira (1929-1963). Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, 3(8), 957-1018. Recuperado de https://doi.org/10.25113/farol.v3i8.3783
Peaucelle, J. L. (2000). Henri Fayol et la recherche-action. Gérer & Comprendre. Annales Des Mines. Recuperado de http://www.annales.org/gc/2000/gc12-2000/73-87.pdf
Peaucelle, J. L., & Gutherie, C. (2013). Henri Fayol. In M. Witzel, & M. Warner (Eds.), The Oxford handbook of management theorists. Oxford, UK: Oxford University Press.
Pseudo-Xenofonte. (2012). A Constituição dos atenienses. Coimbra, Portugal: Universidade de Coimbra.
Renault, M. B., & Zeiller, R. (1888). Flore fossile. Études sur le terrain houiller de Commetry (Vol. 10). Paris, France: Imprimerie Théolier et Cie.
Russett, C. E. (1966). The concept of equilibrium in American social thought. New Haven, CT: Yale University Press.
Vanuxem, P. (1927). Introduction théorique et pratique a l’etude de l’administration experimentale. In Bulletin de la Société de l’Industrie Minérale (Vol. 4). Paris, France: Dunod.
Verney, H. (1925). Le caractère de la doctrine administrative et son expansion. In Le fondateur de la doctrine administrative. discours prononcés au banquet du 7 juin 1925: résumé de la doctrine administrative/étude de M. Henri Verney. Paris, France: Dunod.
Virtanen, R. (1960). Claude Bernard and his place in the history of ideas. Lincoln, NE: University of Nebraska Press.