La Rueda de la Esclavitud Moderna: un nuevo abordaje teórico
Contenido principal del artículo
Resumen
Algunas investigaciones sobre la esclavitud moderna han evidenciado cómo este fenómeno prospera y persiste pese a las presiones institucionales contra las prácticas inhumanas en la vida social. Para analizar este fenómeno desde una perspectiva institucional y responder a la pregunta de cuáles son los principales factores en el campo institucional que sostienen la esclavitud moderna, se recopilaron datos cualitativos en el contexto brasileño, ya que el país es ampliamente reconocido por sus acciones significativas contra las prácticas de esclavitud. Este estudio se basa en datos primarios y secundarios, recopilados por medio de entrevistas en profundidad y observación participante en conferencias sobre el tema, así como documentos cuyo contenido se analizó utilizando el software NVivo. El estudio sugiere que ciertas condiciones contextuales legitiman las prácticas organizacionales de las empresas formales e informales, lo que se denomina deflexión institucional. Como aporte a los patrones de gestión de la esclavitud moderna, este artículo presenta la “Rueda de la esclavitud moderna” a partir de los resultados de un ciclo dinámico que incorpora y sistematiza los elementos que sustentan el fenómeno. Los mecanismos de la rueda, tales como las condiciones favorables, la recurrencia, la incitación y el “sistema de trueque” (truck-system) contribuyen a las prácticas modernas de esclavitud y su manutención a lo largo del tiempo. Además, sugerimos que estos mismos componentes también pueden ser la salida para romper con el ciclo vicioso de la rueda de la esclavitud moderna.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cadernos EBAPE.BR se compromete a contribuir con la protección de los derechos intelectuales del autor. En ese sentido:
- Adopta la licencia Creative Commoms BY (CC-BY) en todos los textos que publica, excepto cuando hay una indicación de titulares específicos de derechos de autor y derechos de propiedad;
- Adopta software de verificación de similitud de contenido - Plagio (Crossref Similarity Check);
- Adopta acciones para combatir el plagio y la mala conducta ética, alineado con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
Más detalles del Código de Ética adoptado por Cadernos EBAPE.BR pueden ser vistos en Normas éticas y Código de conducta.
Citas
Araújo, C. C. S., & Carneiro, E., Jr. (2020). A bibliometric analysis of the intellectual structure of studies on slavery in the 21st century. International Journal of Professional Business Review, 5(1), 105-127. Recuperado de https://doi.org/10.26668/businessreview/2020.v5i1.175
Bales, K. (2004). Disposable people: new slavery in global economy. London, UK: University of California Press.
Bales, K., & Robbins, P. T. (2001). No one shall be held in slavery or servitude: A critical analysis of international slavery agreements and concepts of slavery. Human Rights Review, 2(2), 18-45. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s12142-001-1022-6
Bales, K., Trodd, Z., & Williamson, A. K. (2009). Modern slavery: the secret world of 27 million people. Oxford, UK: Oneworld.
Bandeira, M. L. (2005). Desordem ou vácuo institucional? Uma análise dos discursos presentes na educação superior peruana (Tese de Doutorado). Fundação Getulio Vargas, Rio de Janeiro, RJ.
Banerjee, A. V., & Duflo, E. (2007). The Economic Lives of the Poor. Journal of Economic Perspectives, 21(1), 141-168. Recuperado de https://doi.org/10.1257/jep.21.1.141
Baptista, R. M., Bandeira, M. L., & Souza, M. T. S. (2018). The invisibility of the black population in modern slavery: evidence based on conditions of social vulnerability. Organizações & Sociedade, 25(87), 676-703. Recuperado de https://doi.org/10.1590/1984-9250877
Bazeley, P., & Jackson, K. (2013). Qualitative data analysis: with NVIVO (2a ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications Ltd.
Benstead, A. V., Hendry, L. C., & Stevenson, M. (2018). Horizontal collaboration in response to modern slavery legislation. International Journal of Operations & Production Management, 38(12), 2286-2312. Recuperado de https://doi.org/10.1108/IJOPM-10-2017-0611
Boyd, D. S., Jackson, B., Wardlaw, J., Foody, G. M., Marsh, S., & Bales, K. (2018). Slavery from Space: Demonstrating the role for satellite remote sensing to inform evidence-based action related to UN SDG number 8. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 142, 380-388. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2018.02.012
Burmester, B., Michailova, S., & Stringer, C. (2019). Modern slavery and international business scholarship: the governance nexus. Critical Perspectives on International Business, 15(2/3), 139-157. Recuperado de https://doi.org/10.1108/cpoib-02-2019-0011
Caruana, R., Crane, A., Gold, S., & LeBaron, G. (2021). Modern Slavery in Business: The Sad and Sorry State of a Non-Field. Business and Society, 60(2), 251-287. Recuperado de https://doi.org/10.1177/0007650320930417
Christ, K. L., & Burritt, R. L. (2021). Accounting for modern slavery risk in the time of COVID-19: challenges and opportunities. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 34(6), 1484-1501. Recuperado de https://doi.org/10.1108/AAAJ-08-2020-4726
Cooke, B. (2002). Management’s denial of slavery. Manchester, UK: University of Manchester.
Crane, A. (2013). Modern slavery as a management practice: Exploring the conditions and capabilities for human exploitation. Academy of Management Review, 38(1), 49-69. Recuperado de https://doi.org/10.5465/amr.2011.0145
Dacin, M. T., Goodstein, J., & Scott, W. R. (2002). Institutional Theory and Institutional Change: Introduction to the Special Research Forum. The Academy of Management Journal, 45(1), 45-56. Recuperado de https://doi.org/10.2307/3069284
Dahan, N. M., & Gittens, M. (2010). Business and the public affairs of slavery: A discursive approach of an ethical public issue. Journal of Business Ethics, 92(2), 227-249. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s10551-009-0151-8
Datta, M. N., & Bales, K. (2013). Slavery is Bad for Business: Analyzing the Impact of Slavery on National Economies. The Brown Journal of World Affairs, 19(2), 205-223.
Diab, A. (2022). Modern slavery, accountability and technology: evidence from a West Asian context. Journal of Accounting in Emerging Economies, 12(5), 908-933. Recuperado de https://doi.org/10.1108/JAEE-05-2021-0149
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160. Recuperado de https://doi.org/10.2307/2095101
DiMaggio, P., & Powell, W. (1999). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. (4a ed.). Ciudad de México, MX: Fondo de Cultura Económica.
Figueira, R. R. (2004). Pisando fora da própria sombra: a escravidão por dívida no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro, RJ: Editora Record.
Flynn, A. (2020). Determinants of corporate compliance with modern slavery reporting. Supply Chain Management: An International Journal, 25(1), 1-16. Recuperado de https://doi.org/10.1108/SCM-10-2018-0369
Fonseca, V. D. (2003). A abordagem institucional nos estudos organizacionais: bases conceituais e desenvolvimentos contemporâneos. Organizações, instituições e poder no Brasil (58a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Ed. FGV.
Geng, R., Lam, H. K. S., & Stevenson, M. (2022). Addressing modern slavery in supply chains: an awareness-motivation-capability perspective. International Journal of Operations & Production Management, 42(3), 331-356. Recuperado de https://doi.org/10.1108/IJOPM-07-2021-0425
Gleason, K. A., & Cockayne, J. (2018, setembro). Official Development Assistance and SDG Target 8.7. New York, NY: United Nations University.
Gold, S., Trautrims, A., & Trodd, Z. (2015). Modern slavery challenges to supply chain management. Supply Chain Management, 20(5), 485-494. Recuperado de https://doi.org/10.1108/SCM-02-2015-0046
InPACTO. (2017a). Quem somos. Recuperado de http://inpacto.org.br/sobre-nos/
InPACTO. (2017b, agosto 11). Prevenção e combate ao trabalho escravo - InPacto e seus signatários. Recuperado de https://inpacto.org.br/
InPACTO. (2020, novembro 18). InPACTO lança índice para empresas criarem políticas de Direitos Humanos. Recuperado de https://inpacto.org.br/inpacto-lanca-indice-para-empresas-criarem-politicas-de-direitos-humanos/
InPACTO. (2021, janeiro 26). InPACTO lança Campanha Nacional de Combate ao Trabalho Escravo. Recuperado de https://inpacto.org.br/inpacto-lanca-campanha-nacional-de-combate-ao-trabalho-escravo
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2010). Censo demográfico IBGE: características da população e dos domicílios. Rio de Janeiro, RJ: Autor.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2016). População e Indicadores Sociais IBGE. Rio de Janeiro, RJ: Autor.
International Labour Office. (2005). Aliança global contra trabalho forçado. Relatório Global do Seguimento da Declaração da OIT sobre Princípios e Direitos Fundamentais no Trabalho. Recuperado de http://bit.ly/2OrizNG
International Labour Office. (2007). Trabalho Escravo no Brasil do Século XXI. Recuperado de http://bit.ly/2RVFJxK
International Labour Office. (2009). O Custo da Coerção. International labour organization. Recuperado de http://bit.ly/2UvOWOS
International Labour Office. (2010). Combatendo o trabalho escravo contemporâneo no Brasil: o exemplo do Brasil. Recuperado de http://bit.ly/2GSeDkR
International Labour Office. (2011). Perfil dos principais atores envolvidos no trabalho escravo rural no Brasil. Recuperado de http://bit.ly/2GVPjKU
International Labour Office. (2014). Profits and poverty: the economics of forced labour. Recuperado de http://bit.ly/38a5kZm
Le Breton, B. (2000). Todas sabiam - A morte anunciada de Padre Josimo. São Paulo, SP: Loyola.
Le Breton, B. (2003). Trapped: modern-day slavery in the Brazilian Amazon. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
Lei nº 10.803, de 11 de dezembro de 2003. (2003). Altera o art. 149 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, para estabelecer penas ao crime nele tipificado e indicar as hipóteses em que se configura condição análoga à de escravo. Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2003/L10.803.htm
Marinho, M. O., & Vieira, F. O. (2019). A jornada exaustiva e a escravidão contemporânea. Cadernos EBAPE.BR, 17(2), 351-361. Recuperado de https://doi.org/10.1590/1679-395171623
Mascarenhas, A. O., Dias, S. L. G., & Baptista, R. M. (2015). Elementos Para Discussão Da Escravidão Contemporânea Como Prática De Gestão. Revista de Administração de Empresas, 55(2), 175-187. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S0034-759020150207
Meehan, J., & Pinnington, B. D. (2021). Modern slavery in supply chains: insights through strategic ambiguity. International Journal of Operations & Production Management, 41(2), 77-101. Recuperado de https://doi.org/10.1108/IJOPM-05-2020-0292
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340-363. Recuperado de https://doi.org/10.1086/226550
Moser, C. O. N. (1998). The asset vulnerability framework: Reassessing urban poverty reduction strategies. World Development, 26(1), 1-19. Recuperado de https://doi.org/10.1016/S0305-750X(97)10015-8
Ministério do Trabalho e Emprego. (2011). Manual de Combate ao Trabalho em Condições Análogas às de Escravo. Brasília, DF: Autor.
Ministério do Trabalho e Emprego. (2012). Trabalho Escravo no Brasil em Retrospectiva: referências para estudos e pesquisas. Recuperado de http://acesso.mte.gov.br/data/files/8A7C816A350AC882013543FDF74540AB/retrospec_trab_escravo.pdf
Ministério do Trabalho e Emprego. (2016, maio 15). Depoimentos de Trabalhadores Resgatados do Trabalho Escravo. Brasília, DF: Autor.
Ministério do Trabalho e Emprego. (2020). Combate ao Trabalho em Condições Análogas às de Escravo. Recuperado de https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br/composicao/orgaos-especificos/secretaria-de-trabalho/inspecao/areas-de-atuacao/combate-ao-trabalho-escravo-e-analogo-ao-de-escravo
Ministério do Trabalho e Emprego. (2021, setembro 21). Fiscalização resgata 11 trabalhadores em situação análoga à escravidão no norte do Mato Grosso. Recuperado de https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br/noticias-e-conteudo/trabalho/2021/setembro/fiscalizacao-resgata-11-trabalhadores-em-situacao-analoga-a-escravidao-no-norte-do-mato-grosso
New, S. J. (2015). Modern slavery and the supply chain: the limits of corporate social responsibility? Supply Chain Management, 20(6), 697-707. Recuperado de https://doi.org/10.1108/SCM-06-2015-0201
O’Connell, H. A. (2012). The impact of slavery on racial inequality in poverty in the contemporary U.S. South. Social Forces, 90(3), 713-734. Recuperado de https://doi.org/10.1093/sf/sor021
Panori, A., Mora, L., & Reid, A. (2019, novembro). Five decades of research on urban poverty: Main research communities, core knowledge producers, and emerging thematic areas. Journal of Cleaner Production, 237, 117850. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117850
Phillips, N. (2013). Unfree labour and adverse incorporation in the global economy: comparative perspectives on Brazil and India. Economy and Society, 42(2), 171-196. Recuperado de https://doi.org/10.1080/03085147.2012.718630
Phillips, N., & Sakamoto, L. (2011, fevereiro). The dynamics of adverse incorporation in global production networks: Poverty, vulnerability and ‘slave labour’ in Brazil (CPRC Working Paper, n. 175). London, UK: Chronic Poverty Research Centre. Recuperado de https://assets.publishing.service.gov.uk/media/57a08acfed915d622c00090d/WP175_Philips-Sakamoto.pdf
Powell, W. W. (1991). Expanding the scope of institutional analysis. In P. DiMaggio, & W. W. Powell (Ed.), The new institutionalism in organizational analysis. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Prahalad, C. K., & Hammond, A. L. (2002, outubro). What works: Serving the poor, profitably: A private sector strategy for global digital opportunity. Washington, DC: World Resources Institute. Recuperado de https://www.wri.org/research/what-works-serving-poor-profitably
Purkayastha, D., & Qumer, S. M. (2019). DARK SIDE CASE: Nestlé and Modern Slavery. Academy of Management Proceedings, 2019(1), 12656. Recuperado de https://doi.org/10.5465/AMBPP.2019.12656abstract
Reckwitz, A. (2002). Toward a Theory of Social Practices: A Development in Culturalist Theorizing. European Journal of Social Theory, 5(2), 243-263. Recuperado de https://doi.org/10.1177/13684310222225432
Robb, B., & Michailova, S. (2022). Multinational enterprises’ narratives about and approaches to modern slavery: an exploratory study. Review of International Business and Strategy. Recuperado de https://doi.org/10.1108/RIBS-10-2021-0128
Scott, W. R. (1995). Institutions and Organizations: ideas, interests, and identities. Los Angeles, CA: Sage.
Stevenson, M., & Cole, R. (2018). Modern slavery in supply chains: a secondary data analysis of detection, remediation and disclosure. Supply Chain Management, 23(2), 81-99. Recuperado de https://doi.org/10.1108/SCM-11-2017-0382
Supremo Tribunal Federal. (2020, setembro 16). Lista suja do trabalho escravo é constitucional. Recuperado de https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=451765&ori=1
UK Government. (2017). Transparency in Supply Chains etc.: a practical guide. Recuperado de https://bit.ly/36D0GaG
UK Legislation. (2015). Modern Slavery Act 2015. Recuperado de http://bit.ly/3bkuqae
Voss, H., Davis, M., Sumner, M., Waite, L., Ras, I. A., Singhal, D., … Jog, D. (2019). International supply chains: compliance and engagement with the Modern Slavery Act. Journal of the British Academy, 7(s1), 61-76. Recuperado de https://doi.org/10.5871/jba/007s1.061
Walk Free Foundation. (2018). Global Slavery Index 2018. Recuperado de https://www.globalslaveryindex.org/resources/downloads/
Walk Free Foundation. (2019). Measurement, Action, Freedom 2019. Recuperado de https://www.globalslaveryindex.org/resources/downloads/
Wilhelm, M., Kadfak, A., Bhakoo, V., & Skattang, K. (2020, maio). Private governance of human and labor rights in seafood supply chains – The case of the modern slavery crisis in Thailand. Marine Policy, 115, 103833. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.103833
World Bank. (2000). World Development Report 2000/2001: Attacking Poverty. Oxford, UK: Oxford University Press. Recuperado de https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/11856