Un estudio tipológico basado en los atributos de los trabajadores de la economía solidaria para la mejora de las políticas públicas de generación de trabajo e ingresos

Contenido principal del artículo

Eliene Gomes dos Anjos
https://orcid.org/0000-0002-2751-4736
Carlos Eduardo Crispim de Oliveira Ramos

Resumen

Estudio tipológico basado en los atributos personales y las actividades económicas de los asociados de los emprendimientos de la economía solidaria. La atención se centra principalmente en los diferentes actores sociales que componen las diversas modalidades de iniciativas solidarias. El objetivo es demostrar sus múltiples demandas y desafíos. Empleamos el análisis factorial múltiple (AFM) junto con variables extraídas de la encuesta por muestreo a socios de la economía solidaria, realizada por la Secretaría Nacional de Economía Popular y Solidaria (Senaes) en las regiones de Brasil, en 2013. El AFM permitió resumir y, al mismo tiempo, clasificar los resultados de la modelización estadística de los datos, definiendo la existencia de factores comunes y de disimilitud entre los 2.895 encuestados. Las agrupaciones formadas dieron lugar a tres tipos, denominados “agricultor familiar” (tipo 1), “pueblos y comunidades tradicionales” (tipo 2), y “trabajadoras asociadas urbanas” (tipo 3). La caracterización de los tipos y sus demandas podría constituirse en una herramienta para brindar apoyo a los formuladores y ejecutores de políticas públicas de generación de trabajo y renta, ya que permite direccionar acciones que reflejen las necesidades y especificidades de cada agrupación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Anjos, E. G. dos, & Ramos, C. E. C. de O. (2024). Un estudio tipológico basado en los atributos de los trabajadores de la economía solidaria para la mejora de las políticas públicas de generación de trabajo e ingresos. Cadernos EBAPE.BR, 22(3), e2023–0025. https://doi.org/10.1590/1679-395120230025
Sección
Artículos

Citas

Abdi, H., & Valentin, D. (2007). Multiple correspondence analysis. In N. Salkind (Ed.), Encyclopedia of measurement and statistics (pp. 651-657). Sage.

Abdi, H., Williams, L. J., & Valentin, D. (2013). Multiple factor analysis: principal component analysis for multitable and multiblock data sets. Wiley Interdisciplinary reviews: computational statistics, 5(2), 149-179. https://doi.org/10.1002/wics.1246

Anjos, E. (2020). A interseção das desigualdades de gênero e raça no campo da economia solidária. In A. R. Souza, A. R., I. A. O. Lussi, & M. Zanin (Org.), Engajamento e reflexão transversal em economia solidária (pp. 37-47). EdUFSCar /ABPES.

Anjos, E., & Matos, I. L. (2022). Cooperativas de trabalho. In M. P. D. Griebeler, P. L. Büttenbender, P. L., R. T. T. Morais, J. L. A. Moraes, A. Sparemberger, & N. J. Thesing. Dicionário contemporâneo de cooperativismo (pp. 88-93). Conceito.

Anjos, E., Rocha, A. G., Cerruci, I., & Silva, F. S. (2019). A indissociabilidade das categorias gênero e raça nas experiências de trabalho na economia solidária. Otra Economia Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria, 12(22), 106-119. https://www.revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14830.

Anjos, E., Rocha, A. G. P., & Silva, D. O. (2022). O cooperativismo como estratégia de fortalecimento da agricultura familiar na Bahia. Desenvolvimento Regional em debate, 12(2), 8-31. https://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/3724

Arruti, J. M. (2009). Políticas públicas para quilombos: terra, saúde e educação. In M. Paula, & R. Heringer (Org.), Caminhos convergentes: estado e sociedade na superação das desigualdades raciais no Brasil (pp. 75-111). HBS.

Bolfarine, H., & Bussab. W. O. (2005). Elementos de amostragem. Editora Blucher.

Cintrão, R., & Siliprandi, E. (2011). O progresso das mulheres rurais. In L. L. Barsted, & J. Pitanguy (Org), O Progresso das Mulheres no Brasil 2003-2010 (pp. 186-230). ONU Mulheres.

Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. (2022). As mulheres são fortemente afetadas pela deterioração do mercado de trabalho em 2020. DIEESE.

Escofier, B., & Pagès, J. (2008). Analyses factorielles simples et multiples: objectifs, méthodes et interprétation. Dunod.

Foddy, W. (2003). Constructing questions for interviews and questionnaires theory and practice in social research. Cambridge University Press.

Gaiger, L. I., & Kuyven, P. (2019). Dimensões e tendências da economia solidária no Brasil. Revista Sociedade e Estado. 34(3), 811-834. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-201934030008

Gaiger, L. I., & Laville, J. L. (2009). Empreendimento econômico solidário. In A. D. Cattani, J. L. Laville, L. I. Gaiger, & P. Hespanha (Coord.), Dicionário internacional da outra economia (pp. 181-187). Almedina.

Hora, K., Nobre, M., & Butto, A. (2021, maio). As mulheres no Censo Agropecuário 2017. São Friedrich Erbert Stiftung. https://www.embrapa.br/documents/1355154/69822227/HORA%2C+NOBRE+E+BUTTO+CENSO+2017.pdf/f391dda1-c8f8-6e51-117f-f221042e5a0e

Hostiou, N., Veiga, J. B., & Tourrand, J. F. (2006). Dinâmica e evolução de sistemas familiares de produção leiteira em Uruará, frente de colonização da Amazônia brasileira. Revista de Economia e Sociologia Rural, 44(2), 295-311. https://doi.org/10.1590/S0103-20032006000200007

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2019). Censo Agropecuário 2017: resultados definitivos. https://censoagro2017.ibge.gov.br/resultados-censo-agro-2017/resultados-definitivos.html

Kraychete, G. (2021). Economia dos setores populares: o trabalho para além da norma salarial. Oikos.

Lebart, L., Morineau, A., & Piron, M. (2002). Statistique exploratoire multidimensionnelle (3a ed.). Dunod.

Leite, M., & Lindôso, R. O. (2021). Empreendedorismo, neoliberalismo e pandemia: o descaramento de uma ideologia. Contemporânea, 11(3), 791-820. https://www.contemporanea.ufscar.br/index.php/contemporanea/article/view/1071

Lei nº 12.690, de 19 de julho de 2012. (2012). Dispõe sobre a organização e o funcionamento das cooperativas de trabalho e institui o Programa Nacional de Fomento às Cooperativas de Trabalho. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12690.htm

Mingoti, S. A. (2005). Análise de dados através de métodos de estatística multivariada: uma abordagem aplicada. Editora UFMG.

Ministério do Trabalho e Emprego. (2006). Agenda nacional do trabalho decente. https://acesso.mte.gov.br/data/files/FF8080812BCB2790012BD50168314818/pub_Agenda_Nacional_Trabalho.pdf

Pagès, P. J. (2014). Multiple factor analysis by example using R. CRC Press.

Pereira, C. M., & Silva, S. P. (2012). A nova lei de cooperativas de trabalho no Brasil: novidades, controvérsias e interrogações. Mercado de Trabalho, 53, 65-74. http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3872/1/bmt53_econ04_novalei.pdf

Portal do Microempreendedor. (2023). Total de empresas optantes no SIMEI em maio/2023, por mês/dia. https://www8.receita.fazenda.gov.br/simplesnacional/aplicacoes/atbhe/estatisticassinac.app/

Santos, A. M. (2019). Sob o fio da navalha: relações Estado e sociedade a partir da ação política da economia solidária no Brasil. Lutas anticapital.

Secretaria Nacional da Economia Solidária. (2013). Questionário da Pesquisa Amostral Sócios/as da Economia Solidária. Senaes.

Silva. S. P. (2020). Crise de paradigma? A política nacional de economia solidária no PPA-2016/2019. In A. R. Souza, I. A. Lussi, M. Zanin (Org.), Engajamento e reflexão transversal em economia solidária (pp. 179-190). EdUFSCar/ABPES.

Veronese, M. V.; Gaiger, L.I. & Ferrarini, A.V. (2017). Sobre a diversidade de formatos e atores sociais no campo da economia solidária. Cadernos do CRH, Salvador, 30(79), 89-104. https://doi.org/10.1590/S0103-49792017000100006