Reforma administrativa no Brasil: passado, presente e perspectivas para o futuro frente à PEC 32/2020
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Downloads
Detalhes do artigo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Abrucio, F. L., & Loureiro, M. R. (2018). Burocracia e ordem democrática: desafios contemporâneos e experiência brasileira. In: Pires, R., Lotta, G., & Oliveira, V. E. (Orgs.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas. IPEA.
Barbosa, L. (2006). Igualdade e meritocracia: a ética do desempenho nas sociedades modernas. Rio de Janeiro: FGV Editora.
Bardach, E., & Patashnik, E. M. (2019). A practical guide for policy analysis: The eightfold path to more effective problem solving. Washington: CQ press.
Barzelay, M. (2001). The new public management: Improving research and policy dialogue. New York: Univ of California Press.
Barzelay, M., Gaetani, F., Velarde, J. C. C., & Cejudo, G. (2003). Research on public management policy change in the Latin America region: a conceptual framework and methodological guide. International public management review, 4(1), 20-42.
Bresser-Pereira, L. C. (1996). Da administração pública burocrática à gerencial. Revista do Serviço Público, v. 47, n. 1.
Cavalcante, P (Org.). (2019). Inovação e Políticas Públicas: superando o mito da ideia. Brasília: IPEA, 427 p.
Chen, C. A., Chen, D. Y., Liao, Z. P., & Kuo, M. F. (2020). Winnowing out high-PSM candidates: The adverse selection effect of competitive public service exams. International Public Management Journal, 23(4), 443-464.
Coelho, F. S., & Menon, I. O. (2018). A quantas anda a gestão de recursos humanos no setor público brasileiro? Um ensaio a partir das (dis) funções do processo de recrutamento e seleção–os concursos públicos. Revista do Serviço Público, 69, 151-180.
Costa, F. L., Farranha, A. C., Castioni, R. (2020, setembro 05). Muito barulho por nada ou breves considerações sobre a nova proposta de Reforma Administrativa. Estadão (Blog Gestão, Política e Sociedade). Disponível em: https://politica.estadao.com.br/blogs/gestao-politica-e-sociedade/muito-barulho-por-nadaou-breves-consideracoes-sobre-a-nova-proposta-de-reforma-administrativa/. Acesso em 21 de outubro de 2020.
Denhardt, R. B. (2012). Teorias da administração pública. São Paulo: Cengage Learning.
Fadul, E. M., & Silva, L. P. (2008). Retomando o debate sobre a Reforma do Estado e a Nova Administração Pública. Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. Rio de Janeiro: Anpad.
Farah, M. F. S. (2011). Administração pública e políticas públicas. Revista de Administração Pública, 45(3), 813-836.
Frederickson, H. G. (1971). Toward a new public administration, in Marini, F. (org.) Toward a new public administration: the Minnowbrook perspective. San Francisco: Chandler, pp. 309-331.
Gomes, R. C., & Lisboa, E. D. F. (2020). Public management reform in Brazil (2002-2019). Public Management Review, 1-9.
Hall, M. A., & Wright, R. F. (2008). Systematic content analysis of judicial opinions. Calif. L. Rev., 96, 63.
Hood, C., & Jackson, M. W. (1991). Administrative argument. USA: Dartmouth Publishing Group.
Instituto de Pesquisa Aplicada [IPEA]. (2018). Avaliação de políticas públicas: guia prático de análise ex ante, Vol. 1, Brasília: IPEA.
Matias-Pereira, J. (2008). Administração pública comparada: uma avaliação das reformas administrativas do Brasil, EUA e União Européia. Rev. Adm. Pública, v. 42, n. 1, pp. 61-82.
Ministério da Economia. (2020). Nova Administração Pública. Disponível em: https://www.gov.br/economia/pt-br/centrais-de-conteudo/apresentacoes/2020/setembro/nova-administracao-publica.pdf/view. Acesso em 27 de outubro de 2020.
Moreira Neto, D. F. (2014). Curso de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense.
Nunes, E. (2019). A gramática política do Brasil: clientelismo e insulamento burocrático. Garamond.
Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. (1995). Brasília: Câmara da Reforma do Estado. Disponível em: http://www.bresserpereira.org.br/documents/mare/planodiretor/planodiretor.pdf. Acesso em 30 de junho de 2020.
Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2011). Public management reform: A comparative analysis - New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State. Oxford University Press, USA.
Proposta de emenda constitucional nº 32, de 3 de setembro de 2020 [PEC 32] (2020). Brasília: Câmara dos Deputados. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2262083. Acesso em: 21 de outubro de 2020.
Secchi, L. (2009). Modelos organizacionais e reformas da administração pública. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 43, n. 2, 2009, pp. 347-369.
Secchi, L. (2016). Análise de políticas públicas: diagnósticos de problemas, recomendação de soluções. São Paulo: Cengage Learning.
Senado notícias. (2020, setembro 08). Veja os principais pontos da reforma administrativa proposta pelo governo. Senado Notícias. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2020/09/08/veja-os-principais-pontos-da-reforma-administrativa-proposta-pelo-governo. Acesso em: 27 de outubro de 2020.
Solé, J. P. (2020). La lucha por el buen gobierno y el derecho a una buena administración mediante el estándar jurídico de diligencia debida, La Cátedra de Democracia y Derechos Humanos. Alcalá de Henares (Madrid) p. 1-262.
Valle, V. R. L. (2010). Direito fundamental à boa administração e governança: democratizando a função administrativa. Tese de Pós-Doutorado. Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas, Fundação Getúlio Vargas. Rio de Janeiro, Brasil.
Weimer, D. L., & Vining, A. R. (1989). Policy analysis: concept and practice. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.