A política e a economia do governo Bolsonaro: uma análise sobre a captura do orçamento
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo deste artigo é analisar o final do governo Bolsonaro do ponto de vista da capacidade de arbitrar o conflito distributivo e de governar. Para tanto, analisa-se o processo orçamentário 2021/2022. A análise é de economia política e de política. Parte-se do suposto de que o orçamento é a expressão dos conflitos distributivos inerentes à sociedade e de que tais conflitos devem ser arbitrados. Do contrário, haverá perda de agenda e descontrole da política fiscal. O artigo descreve como elementos institucionais e estruturais estão por detrás da construção de orçamentos críveis, sustentáveis e efetivos e de seus contrários. Em primeiro lugar, faz-se uma análise de economia política e, por fim, de ciência política. A conclusão é que o processo orçamentário de 2021/2022 é um sintoma da crise de governabilidade, pois há evidências de que não houve arbitragem do conflito distributivo.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Adolph, C., Breunig, C., & Koski, C. J. (2012). The Political Economy of Budget Trade-Offs. Journal of Public Policy, 40(1), 1-26. doi:10.1017/s0143814x18000326 DOI: https://doi.org/10.1017/S0143814X18000326
Abranches, S. (1998). Presidencialismo de coalizão: O dilema institucional brasileiro. Dados - Revista de Ciências Sociais, 31(1),5-38. Recuperado de http://dados.iesp.uerj.br/artigos/?id=348
Alesina, A. (1995). The Political Economy of Budget Deficits. IMF Staff Papers, 42(1)1-31. doi: 10.2307/3867338 DOI: https://doi.org/10.2307/3867338
Avritzer, L. (2018). O pêndulo da democracia no Brasil: Uma análise da crise 2013-2018. Novos estudos CEBRAP, 37(2), doi: 10.25091/S01013300201800020006 DOI: https://doi.org/10.25091/S01013300201800020006
Bonfiglioli, A. & Gancia, G. (2013). Uncertainty, Electoral Incentives and Political Myopia. Economic Journal, 123(568), 373-400. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/23470592 DOI: https://doi.org/10.1111/ecoj.12029
Borges, A. (2021). The Illusion of Electoral Stability: From Party System Erosion to Right-Wing Populism in Brazil. Journal of Politics in Latin America, 13(2)166–191, doi: 10.1177/1866802X211005164 DOI: https://doi.org/10.1177/1866802X211005164
Couto, L., Soares, A., & Livramento, B. (2021). Presidencialismo de coalizão: Conceito e aplicação. Revista Brasileira de Ciência Política, (34), 2021, doi: 10.1590/0103-3352.2021.34.241841 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-3352.2021.34.241841
Couto, C. & Silva, M. G. S.. (2017). A Economia Política do Conflito Distributivo. Recuperado de https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/cepesp/economia-e-politica-do-conflito-distributivo-20122017
Dahl, R. (2001). Sobre a democracia. Brasília, DF: Editora UnB.
Eslava, M. (2012). The Political Economy of Public Spending and Fiscal Deficits: Lessons for Latin America. Oxford, UK: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199747504.013.0019
Folha de S. Paulo (2015, 20 de maio). Bancada de FHC no Congresso sofre retração. Recuperado de https://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc2005200105.htm.
Graeber, D. & Wengrow, D. (2021). The Dawn of Everything: A New History of Humanity. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Stein, E. H., Hallerberg, M., & Scartascini, C., (Eds.) (2009). Who Decides the Budget? A Political Economy Analysis of the Budget Process in Latin America. Washington, D.C: Inter-American Development Bank.
Mendes, M. (2014). Por que o Brasil Cresce Pouco?. Rio de Janeiro, RJ: Elsevier; Campus.
Olson, M. (2009). The Logic of Collective Action. Cambridge, MA: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvjsf3ts
Scott, J. C.. (2017). Against the Grain: A Deep History of the Earliest States. Connecticut: Yale University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1bvnfk9
Teixeira, M. A C. (2021a). Em defesa da democracia. GV Executivo, 20(3), doi: 10.12660/gvexec.v20n3.2021.84618 DOI: https://doi.org/10.12660/gvexec.v20n3.2021.84618
Teixeira, M. A. C. (2021b). Emendas parlamentares, orçamento secreto e desequilíbrio da democracia. GV Executivo, 20(4). doi: 10.12660/gvexec.v20n4.2021.85087 DOI: https://doi.org/10.12660/gvexec.v20n4.2021.85087
Tenorio, F. G, & Teixeira, M. A. C. (2021). O conceito de gestão social e a democracia regressiva no Brasil após 2016. Administração Pública e Gestão Social, 13(2), doi: 10.21118/apgs.v13i2.10767 DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v13i2.10767
Urbinati, N. (2006). O que torna a representação democrática? Lua Nova (67), doi: 10.1590/S0102-64452006000200007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64452006000200007
Weffort, F. C. (Org.) (2001). Os clássicos da política: Maquiavel, Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau, “o Federalista”. São Paulo, SP: Ática.
Wildavsky, A., & Caiden, N. (2003). The New Politics of the Budgetary Process. Longman Classics Series, Londres, Uk: Pearson.
