Quem ganharia – e quem perderia – com a redução da desigualdade no Brasil? Um exercício de história alternativa
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo analisou cenários alternativos para o enfrentamento da desigualdade de renda no Brasil, investigando quem ganharia ou perderia com diferentes formas de redistribuição. A partir de exercícios contrafactuais, foi simulada a manutenção da Renda Domiciliar Per Capita (RDPC) média atual do País, ajustando-se sua distribuição à observada em diversos países. Com isso, foram avaliados os impactos sobre a mediana da renda, a pobreza e a extrema pobreza, considerando também efeitos interseccionais sobre grupos sociais recortados por gênero e raça. Além disso, discutiram-se as limitações de medidas sintéticas como o índice de Gini, que, embora estimem a magnitude da desigualdade, pouco revelam sobre o perfil específico da distribuição de renda. Logo, foi possível identificar os impactos da redistribuição de renda no País, mostrando que a aproximação do Brasil a padrões internacionais mais equitativos pode promover avanços importantes no combate à pobreza e à pobreza extrema.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Barros, R. P. de, Henriques, R., & Mendonça, R. (2001). A estabilidade inaceitável: Desigualdade e pobreza no Brasil [Texto para Discussão n. 800]. IPEA.
Costa, B. L. D., Bronzo, C., Assis, M. A. de, & Silva, M. A. F. (2020). Nem acaso nem destino: As engrenagens das desigualdades e elementos para desmontá-las. In B. L. D. Costa & M. A. F. Silva (Orgs.), Desigualdade para inconformados: Dimensões e enfrentamentos das desigualdades no Brasil (Vol. 1, pp. 155-196). Editora da UFRGS.
Hasell, J., & Arriagada, P. (2023). OWID data collection: Inequality and poverty. Our World in Data. https://ourworldindata.org/owid-data-collection-inequality-and-poverty e https://ourworldindata.org/explorers/incomes-across-distribution-wb?tab=table&Indicator=Decile+shares&Decile=All+deciles&Household+survey+data+type=Income+surveys+only
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2023) Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua – PNAD Contínua: Microdados. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/saude/17270-pnad-continua.html?=&t=microdados
Medeiros, M. (2023). Os ricos e os pobres: O Brasil e a desigualdade. Companhia das Letras.
Solt, F. (2020). Measuring income inequality across countries and over time: The Standardized World Income Inequality Database. Social Science Quarterly, 101(3), 1183-1199. DOI: https://doi.org/10.1111/ssqu.12795
Souza, P. H. F. de. (2025). Income inequality and poverty in Brazil since re-democratization. In N. Sátyro (Ed.), Social policies in times of austerity and populism: Lessons from Brazil. Routledge.
Souza, P. H. G. F. de. (2022). A evolução da pobreza monetária no Brasil no século XXI [Nota de Política Social n. 2 – Políticas Sociais: acompanhamento e análise]. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). DOI: https://doi.org/10.38116/bps29/nps2
World Bank. (2025). Poverty and inequality platform (version 20240627_2017_01_02_PROD) [data set]. https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI