¿Quién ganaría – y quién perdería – con una reducción de la desigualdad en Brasil? Un ejercicio de historia alternativa
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo analizó escenarios alternativos para enfrentar la desigualdad de ingresos en Brasil, investigando quién ganaría o perdería con diferentes formas de redistribución. A partir de ejercicios contrafactuales, se simuló el mantenimiento del Ingreso Familiar Per Cápita promedio actual del país, ajustando su distribución a la observada en distintos países. Se evaluaron los impactos sobre la mediana de ingresos, la pobreza y la pobreza extrema, considerando también efectos interseccionales sobre grupos sociales según género y raza. Además, se discutieron las limitaciones de medidas sintéticas como el índice de Gini, que si bien estiman la magnitud de la desigualdad, revelan poco sobre el perfil específico de la distribución del ingreso. Así, fue posible identificar los impactos de la redistribución de ingresos en el país, mostrando que acercar a Brasil a patrones internacionales más equitativos puede promover avances importantes en la lucha contra la pobreza y la pobreza extrema.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Citas
Barros, R. P. de, Henriques, R., & Mendonça, R. (2001). A estabilidade inaceitável: Desigualdade e pobreza no Brasil [Texto para Discussão n. 800]. IPEA.
Costa, B. L. D., Bronzo, C., Assis, M. A. de, & Silva, M. A. F. (2020). Nem acaso nem destino: As engrenagens das desigualdades e elementos para desmontá-las. In B. L. D. Costa & M. A. F. Silva (Orgs.), Desigualdade para inconformados: Dimensões e enfrentamentos das desigualdades no Brasil (Vol. 1, pp. 155-196). Editora da UFRGS.
Hasell, J., & Arriagada, P. (2023). OWID data collection: Inequality and poverty. Our World in Data. https://ourworldindata.org/owid-data-collection-inequality-and-poverty e https://ourworldindata.org/explorers/incomes-across-distribution-wb?tab=table&Indicator=Decile+shares&Decile=All+deciles&Household+survey+data+type=Income+surveys+only
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2023) Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua – PNAD Contínua: Microdados. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/saude/17270-pnad-continua.html?=&t=microdados
Medeiros, M. (2023). Os ricos e os pobres: O Brasil e a desigualdade. Companhia das Letras.
Solt, F. (2020). Measuring income inequality across countries and over time: The Standardized World Income Inequality Database. Social Science Quarterly, 101(3), 1183-1199. DOI: https://doi.org/10.1111/ssqu.12795
Souza, P. H. F. de. (2025). Income inequality and poverty in Brazil since re-democratization. In N. Sátyro (Ed.), Social policies in times of austerity and populism: Lessons from Brazil. Routledge.
Souza, P. H. G. F. de. (2022). A evolução da pobreza monetária no Brasil no século XXI [Nota de Política Social n. 2 – Políticas Sociais: acompanhamento e análise]. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). DOI: https://doi.org/10.38116/bps29/nps2
World Bank. (2025). Poverty and inequality platform (version 20240627_2017_01_02_PROD) [data set]. https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI