Incoordination and federative inequalities in Brazil with COVID-19: Analysis of the States’ fiscal situation in 2020
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Brazil is a federative country marked by historical economic and social inequalities, despite institutional and political efforts by the central government, remarkably after the redemocratization and the 1988 Constitution. These structural inequalities undergo moments of worsening as a result of critical economic and fiscal situations. The Covid-19 pandemic has brought, since the beginning of 2020, enormous health, social, economic and political challenges for state governments, economically weakened by the recession started in 2014 and by the federal policy of permanent fiscal austerity, constitutionalized by the debt ceiling approved in 2016. This article seeks to show that the fight against Covid-19 during the year 2020 was marked by vertical and horizontal federal incoordination, leading to unequal, insufficient, and inefficient results in federal fiscal aid policies to state governments.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors publishing in this journal agree to the following terms:
The authors have the copyright and grant the journal the right of first publication. The authors’ work is also licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), allowing sharing its content since acknowledging authorship and first publication in this journal.
Authors are authorized to take on additional contracts separately for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal since acknowledging authorship and first publication. For example, the authors may publish the content in institutional repositories or as a book chapter).
Authors are encouraged to distribute the publication online (e.g., in institutional repositories or on their personal webpage, among others), as this can lead to improvements and increase impact and citation of the published work. For more information, please check The effect of open access.
Cadernos Gestão Pública e Cidadania (CGPC) (Public Management and Citizenship Journal) is a journal committed to contributing to the protection of the author's rights. In this sense:
- Moral rights and rights of use of the article are secured to the author;
- It adopts the Creative Commons BY (CC-BY) license in all texts published;
- It uses similarity-detection software (iThenticate);
- The journal undertakes measures to fight plagiarism and ethical misconduct, in line with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE).
For more information, please see CGPC Ethics & Conduct.
References
Afonso, J R R. (2009). FPE: Rateio sem custeio. Observatório da Jurisdição Constitucional, 1(3). http://bit.ly/9Kks5k
Afonso, J.R. R. (2016). Federalismo Fiscal Brasileiro: Uma visão atualizada. Caderno Virtual, 1(34), 2016. Recuperado de https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/cadernovirtual/article/view/2727
Afonso, J. R. R., Lukic, M. R., & De Castro, K. P. (2018). ICMS: Crise federativa e obsolescência. Revista Direito GV, 14(3), 986-1018. doi: 10.1590/2317-6172201837
Almeida, M. H. T. (2005). Recentralizando a federação?. Revista de Sociologia e Política, 24, 29-40. doi: 10.1590/S0104-44782005000100004
Arretche, M. (2005). Quem taxa e quem gasta: A barganha federativa na federação brasileira. Rev. Sociologia Política, 24, 69-85. doi: 10.1590/S0104-44782005000100006
Arretche, M. (2012) Democracia, federalismo e centralização no Brasil. FGV/Editora Fiocruz. Recuperado de https://portal.fiocruz.br/livro/democracia-federalismo-e-centralizacao-no-brasil
Arretche, M. (2010) Federalismo e igualdade territorial: Uma contradição em termos?. Dados – Revista de Ciências Sociais, 53(3),587-620. Doi: 10.1590/S0011-52582010000300003
Arretche, M.(2018). Democracia e redução da desigualdade econômica no Brasil: A inclusão dos outsiders. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 33(96), Doi: 10.17666/339613/2018
Buchanan, J. M. (1995). Federalism as an ideal political order and an objective for constitutional reform. Publius: The Journal of Federalism, 25(2), 19-28. doi: 10.2307/3330825
Franzese, C. (2010). Federalismo cooperativo no Brasil: da Constituição de 1988 aos sistemas de políticas públicas (Tese de doutorado).
Recuperado de https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/8219
Fundo Monetário Internacional (2020). Fiscal Monitor (april, 2020). Recuperado de https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2020/04/06/fiscal-monitor-april-2020
Gadelha, S. R. de B. (2018) Introdução ao federalismo e ao federalismo fiscal no Brasil. Recuperado de https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/3186
Gomes, S. (2009). Políticas Nacionais e Implementação Subnacional: Uma Revisão da Descentralização Pós-Fundef. DADOS - Revista de Ciências Sociais, 52(3), 659-690. doi: 10.1590/S0011-52582009000300004
Lopreato, F.L.C. (2018) Governos estaduais: O retorno à debilidade financeira. IE.Unicamp, maio de 2018. (Texto para Discussão,n.338)
Lopreato, F. L. C. (2020). Federalismo brasileiro: origem, evolução e desafios. Instituto de Economia, Unicamp. Recuperado de https://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/TD/TD388.pdf
Machado, J. A., Palotti, & P. L. de M. (2015) Entre cooperação e centralização: Federalismo e políticas sociais no Brasil Pós-1988. Revista Brasileira de Ciências Sociais30(88),61-82. doi: 10.17666/308861-82/2015
Monteiro Neto, A. (2014) Federalismo sem pactuação: Governos estaduais na antessala da federação. Texto para discussão. Ipea. Recuperado de http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3108/1/TD_1961.pdf
Peres, U.D. & Santos, F.P. (2020). Gasto público e desigualdade social: O orçamento do governo federal brasileiro entre 1995 e 2016. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 35(103), e3510307. doi: 10.1590/3510307/2020
Peres, U.D. & Capuchinho, C. (2020) Fundeb: A importância da complementação da União para redução das desigualdades educacionais. Nexo Políticas Públicas. Recuperado de https://pp.nexojornal.com.br/perguntas-que-a-ciencia-ja-respondeu/2020/Fundeb-a-import%C3%A2ncia-da-complementa%C3%A7%C3%A3o-da-Uni%C3%A3o-para-redu%C3%A7%C3%A3o-das-desigualdades-educacionais
Rezende, F. (2010) Federalismo fiscal: em busca de um novo modelo. In: Oliveira, R. P.; Santana, W. (Orgs.). Educação e federalismo no Brasil: Combater as desigualdades, garantir a diversidade (pp. 71-88). Unesco. Recuperado de https://crianca.mppr.mp.br/arquivos/File/publi/unesco/educacao_federalismo.pdf
Rodden, J. (2005) Federalismo e descentralização em perspectiva comparada: Sobre significados e medidas. Revista de Sociologia e Política, 24, 9-27. Recuperado de https://www.scielo.br/pdf/rsocp/n24/a03n24.pdf
Sanches, M., Cardomingo, M., & Carvalho, L. (2021). Quão mais fundo poderia ter sido esse poço? Analisando o efeito estabilizador do Auxílio Emergencial em 2020 (Nota de Política Econômica nº 007). MADE/USP. Recuperado de https://madeusp.com.br/publicacoes/artigos/quao-mais-fundo-poderia-ter-sido-esse-poco-analisando-o-efeito-estabilizador-do-auxilio-emergencial-em-2020/
Segatto, C. I. & Abrucio, F. L. (2018). Os múltiplos papéis dos governos estaduais na política educacional brasileira: Os casos do Ceará, Mato Grosso do Sul, São Paulo e Pará. Revista de Administração Pública, 52(6), 1179-1193. doi: 10.1590/0034-761220170047
Souza, C. (2005). Federalismo, desenho constitucional e instituições federativas no Brasil pós-1988. Revista de Sociologia e Política, (24), 105-121. doi: 10.1590/S0104-44782005000100008
Stepan, A. (1999). Para uma nova análise comparativa do federalismo e da democracia: federações que restringem ou ampliam o poder do Demos. DADOS – Revista de Ciências Sociais, 42(2),pp. 197-251. doi: 10.1590/S0011-52581999000200001
Dye, T. R. (1990). Dye, American Federalism: Competition among Governments. Massachusetts and Toronto: Lexington Books, 21, 12.
Tiebout, C. M. (1956) A pure theory of local expenditures. Journal of political economy, 64(5), 416-424. Recupeado de https://www.jstor.org/stable/1826343
Weingast, B. R. (1995). The economic role of political institutions: Market-preserving federalism and economic development. The Journal of Law, Economics, & Organization 11, 1. Recuperado de https://web.stanford.edu/~jrodden/oslo/weingast_mpf.pdf
Wildavsky, A. (1984). Federalism means inequality: political geometry, politcal sociology and political culture. In Golembiewski, R. T., & Wildavsky, A. B. (Eds.). (1984). The costs of federalism: In honor of James W. Fesler. Transaction Books.
