Institucionalização e participação social no plano diretor urbanístico de uma Capital Amazônica
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O plano diretor urbanístico das cidades foi regulamentado para garantir e aumentar mecanismos de participação, alcançando legitimidade e corresponsabilização, mas embora a legislação indique obrigatoriedade do plano diretor para as cidades com mais de 20 mil habitantes, a sua aplicação não é a realidade em algumas regiões. O principal objetivo deste artigo foi analisar a institucionalização da revisão do plano diretor do município de Porto Velho, realizando uma pesquisa qualitativa que utiliza procedimentos descritivos por meio de um estudo de caso. Nos dados secundários, foi adotada a análise de conteúdo de Bardin (2011), por meio do processo de Cidade (2004), composto por três etapas, que correspondem ao fluxo de institucionalização. Os resultados encontrados sustentam que a obrigatoriedade da participação popular em tornar o processo de institucionalização do plano diretor transparente para romper com o modelo tradicional e intervencionista, também pode ser utilizado como um instrumento eminentemente político, justificando o esforço em sua efetiva implementação e também encontrando grandes resistências, descréditos e ausência de participação, que são justificados por sua efetiva implementação. Assim busca contribuir com um entendimento mais amplo sobre o plano diretor e na geração de informações para auxiliar gestores públicos na administração urbanística das cidades amazônicas.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Borges, L.R.M. (2016). Centenário de Ações Desenvolvimentistas, Grandes Projetos de Infraestrutura e a Reconfiguração do Território em Porto Velho-RO. In. Porto Velho, urbanização e desafios para uma cidade centenária. COSTA SILVA, R. G. (org.). Porto Velho: Temática Editora, Edufro.
Chambers, S. (2020). Deliberative Democratic Theory. Annual Review of Political Science, 6, pp. 307-326, 2003. Recuperado de https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.polisci.6.121901.085538
Chávez, H. (2015). Información y ciudadanía, una propuesta desde la gobernanza. Investigación. Library Research, 29(67), 113-140. doi: 10.1016/j.ibbai.2016.02.039 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ibbai.2016.02.039
Cidades, Ministério das Cidades (2004). Plano diretor participativo: Guia para elaboração pelos municípios e cidadãos. Confea.
Elster, J. (1993). Privatisation in Eastern Europe: An introduction. History of European Ideas, 17(6),713–714. DOI: https://doi.org/10.1016/0191-6599(93)90093-6
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532-550. doi: 10.1016/0191-6599(93)90093-6 DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308385
Estatuto da Cidade (2002): Guia para implementação pelos municípios e cidades. 2. ed. Brasília: Câmara dos Deputados, coordenação de publicações. (Lei nº 10.257 de 10 de julho de 2001 que estabelece diretrizes gerais da política urbana).
Frey, K. (2004). Governança interativa: Uma concepção para compreender a gestão pública participativa? Política & Sociedade, 5, 119-138. doi: 10.5007/%25x
Fung, A. (2006). Varieties of Participation in Complex Governance. Public Administration Review, 66, 66-75. doi: 10.1111/j.1540-6210.2006.00667.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00667.x
Grevetti, R. (2019). O plano diretor como instrumento de política urbana. Revista Jus Navigandi, 24(5759). Recuperado de https://jus.com.br/artigos/72199
Habermas, J. (1993). The theory of communicative action. Vol 2. Lifeworld and system: A critique of functionalist reason. Beacon Press.
Habermas, J. (1994). Three Normative Models of Democracy. Constellations. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.1994.tb00001.x
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. (2017). Estimativas populacionais para os municípios e para as Unidades da Federação brasileiros em 01.07.2017. Recuperado de
Kooiman, J. (2002). Governance. A social-political perspective: Participatory governance. Political and scietal implications (pp. 71-96). Opladen: Leske Budrich DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11003-3_4
Low-Beer, J. (2002). Os serviços públicos urbanos e a regulação: novo enfoque em políticas públicas. PosFAUUSP, 12, 34-49. doi: 10.11606/issn.2317-2762.v12i0p34-49 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2317-2762.v12i0p34-49
Merriam, S. B. (2002). Introduction to qualitative research. Qualitative research in practice: examples for discussion and analysis (pp. 3-17). EUA: Jossey-Bass
Moraes, R. & Andrade, E. S. J. (2017). Gestão do planejamento ambiental urbano: Amazônia plano diretor municipal e gestão do território. IBAM.
Nantes, R. A. (2018). Plano Diretor de Cidades-Gêmeas: Proposta institucional de matriz de análise para municípios amazônicos. (Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Rondônia)
Oliveira, J. A., Schor, T. (2010). Urbanização na Amazônia: O local e o global. IN: Val, A. L., Santos, G.M. Grupo de Estudos Estratégicos Amazônicos - Caderno de Debates TOMA III.Manaus, AM: INPA
Porto Velho, (2020). Prefeitura Municipal. A cidade. Recuperado de https://www.portovelho.ro.gov.br/artigo/17800/a-cidade#
Speer, J. (2012). Participatory governance reform: A good strategy for increasing government responsiveness and improving public services? World Development, 40(12), 2379-2398. doi: 10.1016/j.worlddev.2012.05.034 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.05.034
Tamboril, F. A. B., Barboza, J. J. (2016) Porto Velho segregada e irregular: assim surge uma cidade. In. Porto Velho, urbanização e desafios para uma cidade centenária. COSTA SILVA, R. G. (org.). Porto Velho: Temática Editora, Edufro.
Vieira, M.G., Silva, C.C (2011). Plano Diretor como Instrumento de Planejamento Participativo: Um estudo na Cidade de Caruaru/PE. Gestão e Sociedade, 5(11), 176-191. doi: 10.21171/ges.v5i11.1328 DOI: https://doi.org/10.21171/ges.v5i11.1328
