Estrutura e mecanismos da governança em rede na implementação de políticas públicas
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
As interações entre os diversos atores envolvidos na construção e implementação de uma política pública ocorrem de maneira frequente e contínua. Em vista disso, essas interações tendem a ser institucionalizadas, estabelecendo-se regras formais e informais, arenas de deliberações, jurisdições e procedimentos para as decisões e ações conjuntas, o que caracteriza a governança em rede. Este estudo buscou compreender a estrutura e os mecanismos da governança em rede na implementação de políticas públicas para crianças e adolescentes. Trata-se de uma pesquisa de abordagem qualitativa, utilizando-se como fonte de dados pesquisa documental e entrevistas semiestruturadas. Os resultados apontam para uma rede com coordenação centralizada no Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente (CMDCA), e baixa formalização. No que tange à estrutura da rede e aos mecanismos de governança, constatou-se que o CMDCA é um ator central que realiza ações de coordenação, controle/monitoramento e incentivo. A coordenação se dá basicamente por meio de reuniões mensais, controle por meio da fiscalização das entidades cadastradas e do repasse de informações, e o incentivo ocorre por intermédio do suporte disponibilizado por recursos, intermediações e informações. O estudo contribui com a discussão sobre o papel da governança em rede na produção e implementação de políticas, oferecendo insights úteis e ferramentas conceituais para possibilitar uma melhor compreensão sobre esse arranjo estrutural.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Albers, S. (2010). Configurations of alliance governance systems. Schmalenbach Business Review, 62, 204-233. https://doi.org/10.1007/BF03396805 DOI: https://doi.org/10.1007/BF03396805
Albornoz, C., & Glückler, J. (2020). Co-management of small-scale fisheries in Chile from a network governance perspective. Environments, 7(12), 104. https://doi.org/10.3390/environments7120104 DOI: https://doi.org/10.3390/environments7120104
Ansell, C., Sørensen, E., & Torfing, J. (2017). Improving policy implementation through collaborative policymaking. Policy & Politics, 45(3), 467-486. https://doi.org/10.1332/030557317X14972799760260 DOI: https://doi.org/10.1332/030557317X14972799760260
Ansell, C., & Torfing, J. (2016). Introduction: theories of governance. In Handbook on theories of governance,pp. 1-18. Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781782548508.00008
Avritzer, L. (2000). Teoria democrática e deliberação pública. Lua Nova: Revista de cultura e política, 25-46. https://doi.org/10.1590/S0102-64452000000200003 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64452000000200003
Bakalova, E. G. (2022). Contextualizing and Understanding of Governance Network in Public Sector. Journal Dimensie Management and Public Sector, 3(3), 12-18. https://hdpublication.com/index.php/jdmps/article/view/160
BARDIN, Laurence. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Börzel, T. A., & Panke, D. (2007). Network governance: Effective and legitimate?. Theories of democratic network governance, 153-166. https://doi.org/10.1057/9780230625006_9 DOI: https://doi.org/10.1057/9780230625006_9
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília.
Brasil. (1990). Estatuto da criança e adolescente. Brasília.
Bryson, John M; Crosby, Barbara C. (1992). Leadership for the common good: Tackling public problems in a shared-power world.V. 264. John Wiley & Sons.
Calmon, P.; Costa, A. T. M. Redes E Governança Das Políticas Públicas. Rp3 - Revista de Pesquisa em Políticas Públicas, [S. l.], 1, 2013. https://periodicos.unb.br/index.php/rp3/article/view/11989. DOI: https://doi.org/10.18829/rp3.v0i1.9126
Castro, B. S. (2020). Cooperação na Rede de Implementação de Políticas Públicas para Crianças e Adolescentes no Âmbito Local. Dissertação (Mestrado). Viçosa: Universidade Federal de Viçosa.
Castro, M. D., & Gonçalves, S. A. (2014). Contexto institucional de referência e governança de redes: estudo em arranjos produtivos locais do estado do Paraná. Revista de Administração Pública, 48, 1281-1304. https://doi.org/10.1590/0034-76121764 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-76121764
Cepiku, D. and Mastrodascio, M. (2020), "Leadership and performance in intermunicipal networks", Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, Vol. 32 No. 2, pp. 177-196. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-02-2019-0019 DOI: https://doi.org/10.1108/JPBAFM-02-2019-0019
Chhotray, V., Stoker, G. (2009). Governança: Da teoria à prática, pp. 214-247. Palgrave Macmillan Reino Unido. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230583344_10
Cornforth, C. (2012). Nonprofit governance research: Limitations of the focus on boards and suggestions for new directions. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 41(6), 1116-1135. https://doi.org/10.1177/0899764011427959 DOI: https://doi.org/10.1177/0899764011427959
Cornforth, C., Hayes, J. P., & Vangen, S. (2015). Nonprofit–public collaborations: Understanding governance dynamics. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 44(4), 775-795. https://doi.org/10.1177/0899764014532836 DOI: https://doi.org/10.1177/0899764014532836
Cunha, E. S. (2007). A efetividade deliberativa dos conselhos municipais de saúde e de criança e adolescente no Nordeste. A participação social no Nordeste. Belo Horizonte: Editora UFMG, 135-161.
Duarte, R. (2004). Entrevistas em pesquisas qualitativas. Educar em revista, (24), 213-225. http://educa.fcc.org.br/pdf/er/n24/n24a12.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.357
Dabull, M. S.; Chaves, P. A. (2014). A proteção à infância através do Conselho de direitos da criança e do adolescente. Seminário Internacional Demandas Sociais e Políticas Públicas na Sociedade Contemporânea, n. 11, 2014. https://online.unisc.br/acadnet/anais/index.php/sidspp/article/view/11789
Etemadi, M., Kenis, P., Ashtarian, K. et al. Network governance theory as basic pattern for promoting financial support system of the poor in Iranian health system. BMC Health Serv Res 21, 556 (2021). https://doi.org/10.1186/s12913-021-06581-3 DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-021-06581-3
Goldsmith, S., & Eggers, W. D. (2013). Governar em rede: o novo formato do setor público. In Governar em rede: o novo formato do setor público (pp. 259-259).
Gonsalves, A. K. R., & Andion, M. C. M. (2019). Public action and social innovation: an analysis of the System of Protection of the Rights of Children and Adolescents Florianópolis-SC. Organizações & Sociedade, 26, 221-248. https://doi.org/10.1590/1984-9260892 DOI: https://doi.org/10.1590/1984-9260892
Hernaus, T., Vuksic, V. B., & Štemberger, M. I. (2016). How to go from strategy to results? Institutionalising BPM governance within organisations. Business Process Management Journal. DOI: https://doi.org/10.1108/BPMJ-03-2015-0031
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2010). Censo demográfico 2010: Características da População.
Kapucu, N., & Hu, Q. (2021). The development of network governance and its relevance for public affairs education. Journal of Public Affairs Education, 27(3), 267-275. https://doi.org/10.1080/15236803.2020.1839851 DOI: https://doi.org/10.1080/15236803.2020.1839851
Keast, R. (2016). Network governance. In Handbook on theories of governance. Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781782548508.00048
Klazura, M. A., de Rezende Rocha, E. C., & Eyng, A. M. (2023). Interlocuções entre o campo educacional e a proteção integral no sistema de Garantia de Direitos da Criança e do Adolescente. Humanidades em Perspectivas, 7(16), 76-94. https://cadernosuninter.com/index.php/humanidades/article/view/2607
Klijn, Erik-Hans (2016) Redes de Política. In Implementação: gerenciando interações complexas. Governanças de Redes: economia, política e sociedade. https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/civitas/article/download/33/1605
Klijn, E. H., & Koppenjan, J. (2015). Governance networks in the public sector. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315887098
Mapa das Organizações da Sociedade Civil. Mapa das OSCs. 2020.
Milagres, R., da Silva, S. A. G., & Rezende, O. (2019). Collaborative governance: The coordination of governance networks. Revista de Administração FACES Journal, 103-120.https://doi.org/10.21714/1984-6975FACES2019V18N3ART6846 DOI: https://doi.org/10.21714/1984-6975FACES2019V18N3ART6846
Miranda, G. L. D., & Oliveira, V. C. D. (2018). Capacidade estatal e eficácia na política de atenção a crianças e adolescentes.Rev. Serv. Público Brasília 69 (1) 145-180. https://doi.org/10.21874/rsp.v69i1 DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v69i1.1783
Moreira, D., & Grignani, J. (2020). Participação e controle social: desafios para o fortalecimento do sistema de garantia de direitos da criança e do adolescente. Humanidades em Perspectivas, 2(4). https://www.revistasuninter.com/revista-humanidades/index.php/revista-humanidades/article/view/82.
Neves, B. F., Resende, L., Souza, M. F. D. S., & Nogueira, S. D. S. R. (2023). Política municipal de atendimento às crianças e adolescentes em situação de rua no município do rio de janeiro: avanços e impedimentos no âmbito da Assistência Social. Moitará-Revista do Serviço Social da UNIGRANRIO, 1(8), 67-87. https://publicacoes.unigranrio.edu.br/index.php/mrss/article/view/7911/3863
Osborne, S. P. (2006). The New Public Governance. Public Management Review, 3, 377-387. https://doi.org/10.1080/14719030600853022 DOI: https://doi.org/10.1080/14719030600853022
Perez, J. R. R., & Passone, E. F. (2010). Políticas sociais de atendimento às crianças e aos adolescentes no Brasil. Cadernos de pesquisa, 40, 649-673. https://doi.org/10.1590/S0100-15742010000200017 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-15742010000200017
Powell, W. (1990). Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. Research in organizational behaviour, núm. 12.
Remmele, B. (2004). The Moral Framework of Cyberspace. Journal of Information, Communication & Ethics in Society, 2, 125-131. https://doi.org/10.1108/14779960480000247 DOI: https://doi.org/10.1108/14779960480000247
Provan, K. G., & Kenis, P. (2008). Modes of network governance: Structure, management, and effectiveness. Journal of public administration research and theory, 18(2), 229-252. https://doi.org/10.1093/jopart/mum015 DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mum015
Provan, K. G., & Milward, H. B. (2001). Do networks really work? A framework for evaluating public‐sector organizational networks. Public administration review, 61(4), 414-423.
https://doi.org/10.1111/0033-3352.00045 DOI: https://doi.org/10.1111/0033-3352.00045
Renz, D. O., & Andersson, F. O. (2013). Nonprofit governance: A review of the field. Nonprofit Governance, 17-46. https://doi.org/10.4324/9780203767115 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203767115
Rethemeyer, R. Karl (2005). Conceptualizing and measuring collaborative networks. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2005.00436.x
Reyes-Gonzalez, J. A., Agneessens, F., & Esteve, M. (2023). Shaping influence in governance networks: The role of motivations and information exchange. Public Administration, 1–25. https://doi.org/10.1111/padm.12942 DOI: https://doi.org/10.1111/padm.12942
Rogers, E., & Weber, E. P. (2010). Thinking Harder About Outcomes for Collaborative Governance Arrangements. The American Review of Public Administration, 40(5), 546-567. https://doi.org/10.1177/0275074009359024 DOI: https://doi.org/10.1177/0275074009359024
Silva, L. M. (2018). A Atuação em Rede do SGD – Sistema de Garantia dos Direitos da Criança e do Adolescente: Uma Análise no Município de Viçosa-MG. Dissertação (Mestrado). Viçosa: Universidade Federal de Viçosa.
Silva, A. C. S. D., & Alberto, M. D. F. P. (2019). Fios soltos da rede de proteção dos direitos das crianças e adolescentes. Psicologia: Ciência e Profissão, 39. https://doi.org/10.1590/1982-3703003185358 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3703003185358
Sørensen, E. (2022). Democratic network governance. In Ansell, Christopher; Torfing, Jacob. Handbook on Theories of Governance. Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781800371972.00050
Sørensen, Eva; Torfing, Jacob. (2018) The democratizing impact of governance networks: From pluralization, via democratic anchorage, to interactive political leadership. Public Administration, 96(2), p. 302-317. https://doi.org/10.1111/padm.12398 DOI: https://doi.org/10.1111/padm.12398
Span, K. C., Luijkx, K. G., Schols, J. M., & Schalk, R. (2012). The relationship between governance roles and performance in local public interorganizational networks: A conceptual analysis. The American Review of Public Administration, 42(2), 186-201. https://doi.org/10.1177/0275074011402193 DOI: https://doi.org/10.1177/0275074011402193
Stone, M. M., & Ostrower, F. (2007). Acting in the public interest? Another look at research on nonprofit governance. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 36(3), 416-438. https://doi.org/10.1177/0899764006296049 DOI: https://doi.org/10.1177/0899764006296049
Thomson, A. M., & Perry, J. L. (2006). Collaboration processes: Inside the black box. Public Administration Review, 66, 20-32. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00663.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00663.x
Thomson, A. M., Perry, J. L., & Miller, T. K. (2009). Conceptualizing and measuring collaboration. Journal of Public Administration Research and Theory, 19(1), 23-56. https://doi.org/10.1093/jopart/mum036 DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mum036
Torfing, J., Peters, B. G., Pierre, J., & Sørensen, E. (2012). Interactive governance: Advancing the paradigm. oxford university Press on demand. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199596751.001.0001
Vangen, S., & Huxham, C. (2012). The tangled web: Unraveling the principle of common goals in collaborations. Journal of Public Administration Research and Theory, 22(4), 731-760. https://doi.org/10.1093/jopart/mur065 DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mur065
Wallis, J., & Gregory, R. (2009). Leadership, accountability and public value: Resolving a problem in “new governance”?. Internacional Journal of Public Administration, 32(3-4), 250-273. https://doi.org/10.1080/01900690902732608 DOI: https://doi.org/10.1080/01900690902732608
Wang, L., Müller, R., & Zhu, F. (2023). Network Governance for Interorganizational Temporary Organizations: A Systematic Literature Review and Research Agenda. Project Management Journal, 54(1), 35-51. https://doi.org/10.1177/87569728221125924 DOI: https://doi.org/10.1177/87569728221125924
