People management in content production: Digital influencers in the networks of capital
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Digital influencers, content creators, and YouTubers are just a few of the terms used to describe the work of content producers in contemporary media. Using a Marxist theoretical framework and critical studies in people management, this article aims to examine the people management processes operationalized to oversee the work of content producers, who subordinated to the process of capital valorization, emerge as one form of the proletariat in the 21st century. The analysis includes documentaries on influencers, documents from major platform companies, reports, news articles, and scientific literature on the topic. The key findings illustrate how recruitment and selection processes, compensation, and performance management are employed by these platforms.
Downloads
Metrics
Article Details
A RAE compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades;
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE)
References
Abílio, L. C., Amorim, H., & Grohmann, R. (2021). Uberização e plataformização do trabalho no Brasil: Conceitos, processos e formas. Sociologias, 23(57), 26-56. https://doi.org/10.1590/15174522-116484
Appel, G., Grewal, L., Hadi, R., & Stephen, A. T. (2020). The future of social media in marketing. Journal of the Academy of Marketing Science, 48(1), 79-95. https://doi.org/10.1007/s11747-019-00695-1
Barbosa, M. D. O., Ferreira, F. L., & Christino, J. M. M. (2022, maio-agosto). Influenciadores digitais e branding: Uma revisão bibliométrica e sistemática do campo no período de 1945-2019. Revista Alcance, 29(2), 208-240. https://doi.org/10.14210/alcance.v29n2(Mai/Ago).p208-240
Bilton, N. (Diretor). (2021). Fake famous: Uma experiência surreal nas redes [Documentário; On-line]. HBO Max. https://bit.ly/3usRKNZ
Cabral, A. (2004). A sociologia funcionalista nos estudos organizacionais: Foco em Durkheim. Cadernos EBAPE.BR, 2(2), 1-15. https://doi.org/10.1590/S1679-39512004000200002
Chasin, J. (2009). Marx: Estatuto ontológico e resolução metodológica. Boitempo.
Correa, J. de C. (2018). Da diversão à profissão: Decisão de carreira entre youtubers (Trabalho de conclusão de curso, Universidade Federal do Rio Grande do Sul). https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/194995/001094159.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cunha, E. P. (2018). Ontogênese da função direção. In D. L. Ferraz & E. P. Cunha, Crítica Marxista da administração (pp. 15-62). Rizoma Editorial.
Dijck, J. Van, Poell, T., & Wall, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford Press.
Faria, J. H. D. (2015). Epistemologia crítica do concreto e momentos da pesquisa: Uma proposição para os estudos organizacionais. RAM – Revista de Administração Mackenzie, 16(5), 15-40. https://doi.org/10.1590/1678-69712015/administracao.v16n5p15-40
Fayol, H. (1989). Administração geral e industrial. Atlas.
Ferraz, D., & Ferraz, J. D. M. (2018). Crítica marxista da administração. In E. P. Cunha & D. Ferraz (Orgs.), O materialismo histórico e dialético: Porque ser contra-hegemônico (pode) não é ser contra o capital. p.91 Rizoma Editorial.
Ferraz, D. L. (2017). Administração de recursos humanos como conhecimento que constitui uma consciência de classe para o capital. Revista Brasileira de Administração Política, 9(2). 65 https://periodicos.ufba.br/index.php/rebap/article/view/24550
Ferraz, D. L. da S., Franco, D. S., & Maciel, J. A. (2021). Desvelando o prosumption: O produtor-consumidor, as plataformas digitais e o movimento do capital. REAd – Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 27(2), 519-546. https://doi.org/10.1590/1413-2311.323.106450
Fontes, I. (2022, agosto 15). Como lógica de assinaturas de OnlyFans e Twitch está cansando influencers. Terra. https://www.terra.com.br/byte/como-logica-de-assinaturas-de-onlyfans-e-twitch-esta-cansando-influencers,1eeb1f634a99e0de7bb6456a63d923f5tzoajssf.html
Franco, D. S., & Ferraz, D. L. D. S. (2019). Uberização do trabalho e acumulação capitalista. Cadernos EBAPE.BR, 17, 844-856. https://doi.org/10.1590/1679-395176936
Franco, D. S., Ferraz, D. L. D. S., & Ferraz, J. D. M. (2023). Economia política da uberização: A exploração dos trabalhadores conforme as três formas de intermediação do trabalho nas empresas-plataforma. Organizações & Sociedade, 30(105), 360-387. https://doi.org/10.1590/1984-92302023v30n0012pt
Karhawi, I. (2017). Influenciadores digitais: Conceitos e práticas em discussão. Revista Communicare, 17(Edição especial de 70 anos da Faculdade Casper Líbero), 46-61. https://static.casperlibero.edu.br/uploads/sites/5/2020/12/comunicare17-especial.pdf
Karhawi, I., & Prazeres, M. (2022). Exaustão algorítmica: Influenciadores digitais, trabalho de plataforma e saúde mental. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, 16(4), 800-819. https://doi.org/10.29397/reciis.v16i4.3378
Kemp, S. (2022). Digital 2022: Brazil. Kepios, Hootsuite, We are Social. https://datareportal.com/reports/digital-2022-brazil
Lobato, R. (2016). The cultural logic of digital intermediaries: YouTube multichannel networks. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 22(4), 348-360. https://doi.org/10.1177/1354856516641628
Marx, K. (2013). O capital: Crítica da economia política (Livro I: O processo de produção do capital). Boitempo Editorial.
Marx, K. (2014). O capital: Crítica da economia política (Livro II: O processo de circulação do capital). Boitempo.
Marx, K. (2022). Contribuição à critica da economia política. Expressão Popular.
Matos, L. S. (2020). “O Youtube não liga pra gente”: Agenciamentos sociotécnicos na percepção de criadores de conteúdo brasileiros para o Youtube (Tese, Universidade Federal do Rio Grande do Sul). https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/212469/001116571.pdf?sequence=1&isAllowed=y
McNeal, S. (2022). As YouTube’s biggest creators burn out, the platform is facing an identity crisis. https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemcneal/youtube-mcbrooms-quitting-david-dobrik
Montalban, M., Frigant, V., & Jullien, B. (2019). Platform economy as a new form of capitalism: A Régulationist research programme. Cambridge Journal of Economics, 43(4), 805-824. https://doi.org/10.1093/cje/bez017
Parkin, S. (2018, setembro 8). As estrelas do YouTube caminhando para o esgotamento: ’O trabalho mais divertido que se possa imaginar tornou-se profundamente sombrio. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2018/sep/08/youtube-stars-burnout-fun-bleak-stressed
Postigo, H. (2016). The socio-technical architecture of digital labor: Converting play into YouTube money. New Media & Society, 18(2), 332-349. https://doi.org/10.1177/1461444814541527
Raulino, G. D. B. (2018). Do lúdico ao lucro: O trabalho da audiência do Facebook e do Youtube na acamulação de capital. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Sasikumar, S. K., & Sersia, K. (2021). Digital platform economy: Overview, emerging trends and policy perspectives. Productivity, 61(3), 336-347. https://doi.org/10.32381/PROD.2020.61.03.8
Schmidt, A. (Diretor). (2021). Quem consegue ser um influenciador? [Documentário; On-line]. FX/Hulu. https://bit.ly/3Rccgw2
Silva, C. R. C. (2023). O chão de fábrica das redes sociodigitais: O trabalho dos produtores de conteúdo na dinâmica do capitalismo contemporâneo. Universidade Federal de Minas Gerais. http://hdl.handle.net/1843/62827
Silva, F. M. E., & Saltorato, P. (2024). O controle algorítmico na organização do trabalho via plataformas digitais: Uma revisão sistemática da literatura. Revista de Administração, Sociedade e Inovação, 10(1), 36-58. https://doi.org/10.20401/rasi.10.1.791
Souza, C. F. (2018). A transparência do buscador Google como direito dos consumidores na tutela do meio ambiente digital (Tese, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo). https://tede2.pucsp.br/handle/handle/21078
Souza, M. D. de. (2020). “Ser trabalhadora produtiva é antes um azar”: A expansão da exploração capitalista sobre o trabalho reprodutivo. Centro de Pós-Graduação e Pesquisas em Administração, Universidade Federal de Minas Gerais.
Souza-Leão, A. L. M. D., Moura, B. M., & Nunes, W. K. D. S. (2022). All in one: Digital influencers as market agents of popular culture. Review of Business Management, 24(2), 247-274. https://doi.org/10.7819/rbgn.v24i2.4167
Squid. (2023). Censo de criadores de conteúdo do Brasil. Squid Digital Media Channel Ltda. https://squidit.com.br/conteudo/censo-dos-criadores-de-conteudo-do-brasil-2023/
Taylor, F. W. (1999). Princípios da administração científica (8a ed.). Atlas.
Valderrama, M., & Velasco, P. (2018). ¿Programando la creación? Una exploración al campo socio-técnico de YouTube en Chile. Cuadernos.info, 42, 39-53. https://doi.org/10.7764/cdi.42.1370
Vila-López, N., Kuster-Boluda, I., Mora-Pérez, E., & Pascual-Riquelme, I. (2023). A bibliometric analysis of virtual influencers in the Web of Science. Journal of Marketing Analytics. p 1-17 https://doi.org/10.1057/s41270-023-00262-2
Wielki, J. (2020). Analysis of the role of digital influencers and their impact on the functioning of the contemporary on-line promotional system and its sustainable development. Sustainability, 12(17), 7138. https://doi.org/10.3390/su12177138
YouPix, & Squid. (2020). Machismo, sexismo & equidade no marketing de influência. https://medium.youpix.com.br/pesquisa-machismo-sexismo-equidade-no-marketing-de-influ%C3%AAncia-8bc21ecfe323
YouTube. (2022). Termos de serviço. https://www.youtube.com/t/terms
Zimmermann, D., Noll, C., Gräßer, L., Hugger, K.-U., Braun, L. M., Nowak, T., & Kaspar, K. (2022). Influencers on YouTube: A quantitative study on young people’s use and perception of videos about political and societal topics. Current Psychology, 41(10), 6808-6824. https://doi.org/10.1007/s12144-020-01164-7