A crise fiscal dos estados e o Regime de Recuperação Fiscal: o déjà vu federativo
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Discussão acerca da crise fiscal dos estados e do Regime de Recuperação Fiscal (RRF), promulgado no ano de 2017, cujas medidas de ajuste são apontadas como fundamentais para o equilíbrio das contas públicas estaduais e que representam, no entanto, sob a perspectiva federativa, um enfraquecimento dos estados brasileiros, já que tais medidas afetam a autonomia político-administrativa destes entes subnacionais. O estado do Rio de Janeiro foi objeto desta pesquisa entre os anos de 2008 e 2019, pois foi o único a aderir ao RRF desde sua promulgação. O estudo indica que as medidas de austeridade adotadas pelo estado do Rio de Janeiro não foram suficientes para garantir a estabilidade financeira e o reequilíbrio das contas públicas. Dentre os resultados, destacam-se a manutenção da insolvência financeira, bem como o crescimento do endividamento do período, sendo o único resultado positivo, no âmbito dos termos do RRF, a redução dos gastos com pessoal. Por fim, observa-se que, até o penúltimo quadrimestre de 2019, o estado do Rio de Janeiro não cumpriu integralmente o acordo firmado com a União.
Downloads
Detalhes do artigo
A Revista de Administração Pública (RAP) compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Abrúcio, F. L. (1998). Os barões da Federação: os governadores e a redemocratização brasileira São Paulo, SP: DCP/USP/Hucitec.
Abrúcio, F. L. (2005). Reforma do Estado no federalismo brasileiro: a situação das administrações públicas estaduais. Revista de Administração Pública, 39(2), 401-419.
Abrúcio, F. L. (2007). Trajetória recente da gestão pública brasileira: um balanço crítico e a renovação da agenda de reformas. Revista de Administração Pública, 1(spe), 67-87.
Ahmad, E., Albino-War, M., & Singh, R. (2006). Subnational public financial management: institutions and macroeconomic considerations. In E. Ahmad, & G. Brosio (Eds.), Handbook of Fiscal Federalism Chelthenham, UK: Edward Elgar Publishing Limited.
Aquino, A. C. B., & Azevedo, A. R. R.(2017). Restos a pagar e a perda da credibilidade orçamentária. Revista de Administração Pública,51(4), 580-595. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1590/0034-7612163584
Caldeira, A., Wilbert, M., Moreira, T., & Serrano, A. (2016). Sustentabilidade da dívida estadual brasileira: uma análise da relação dívida líquida e resultado primário. Revista de Administração Pública, 50(2), 285-306. Recuperado de http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/60863/59081
Cheema, G. S., & Rondinelli, D. A. (1983). Decentralization and development: policy implementation in developing countries London, UK: Sage Publications.
Conselho de Supervisão de Plano de Recuperação Fiscal do Estado do Rio de Janeiro. (2020). Plano de Recuperação Fiscal do Estado do Rio de Janeiro (2017-2020) Recuperado de https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/externas/55a-legislatura/intervencao-na-seguranca-publica-do-rio-de-janeiro/documentos/audiencias-publicas/ApresentaoConselhodeSupervisodoRegimede RecuperaoFiscal030418.pdf
Decreto Decreto nº 9.109, DE 27 de julho de 2017 (2017). Regulamenta a Lei Complementar nº 159, de 19 de maio de 2017, que institui o Regime de Recuperação Fiscal dos Estados e do Distrito Federal. Brasília, DF.
Estado de Santa Catarina. (2016). Mandado de Segurança n.º 34.023/SC: Questiona a forma de capitalização da dívida dos Estados para com a União Relator Min. Edson Fachin. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal.
Faguet, J. P. (1997, December). Decentralization and local government performance. Technical Consultation on Decentralization Rome, Italy: Food and Agriculture Organization.
Faguet, J. P. (2004). Does decentralization increase government responsiveness to local needs? Evidence from Bolivia. Journal of public economics, 88(3-4), 867-893.
Hamilton, A. (1767). The Federalist Papers Recuperado dehttps://www.congress.gov/resources/display/content/The+Federalist+Papers
Instituto Fiscal Independente. (2017). A crise fiscal dos estados e o novo acordo com a União (Relatório de Acompanhamento Fiscal). Recuperado dehttps://www12.senado.leg.br/ifi/relatorio-de-acompanhamento-fiscal
Lei Lei Complementar nº 101, de 04 de maio de 2000 (2000). Lei de Responsabilidade Fiscal. Brasília.A crise fiscal dos estados e o novo acordo com a União. Relatório de Acompanhamento Fiscal. Recuperado de https://www12.senado.leg.br/ifi/relatorio-de-acompanhamento-fiscal
Lei Lei Complementar nº 148, de 25 de novembro de 2014 (2014). Altera A Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, que Estabelece Normas de Finanças Públicas Voltadas para a Responsabilidade na Gestão Fiscal; Dispõe sobre Critérios de Indexação dos Contratos de Refinanciamento da Dívida Celebrados entre a União, Estados, o Distrito Federal e Municípios; e dá outras Providências. Brasília, DF.
Lei Lei Complementar n.º 156, 28 de dezembro de 2016 (2016). Estabelece o Plano de Auxílio aos Estados e ao Distrito Federal e medidas de estímulo ao reequilíbrio fiscal; e altera a Lei Complementar no 148, de 25 de novembro de 2014, a Lei no 9.496, de 11 de setembro de 1997, a Medida Provisória no 2.192-70, de 24 de agosto de 2001, a Lei no 8.727, de 5 de novembro de 1993, e a Lei Complementar no 101, de 4 de maio de 2000. Brasília, DF .
Lei Lei Complementar nº 159, de 19 de maio de 2017 (2017). Institui o Regime de Recuperação Fiscal dos Estados e do Distrito Federal e Altera as Leis Complementares nº 101, de 4 de maio de 2000, e nº 156, de 28 de dezembro de 2016. Brasília, DF . Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp159.htm
Lei Lei nº 182 de 20 de setembro de 2018 (2018). Dispõe sobre a redução de multa e de juros de mora, no caso de pagamentos em parcela única ou mais de uma parcela, de créditos tributários relativos ao icms, na forma que especifica, de acordo com o autorizado no convênio ICMS 75/18. Rio de Janeiro, RJ.
Lei Lei nº 7529 de 07 de março de 2017 (2017). Autoriza O Poder Executivo A Alienar Ações Representativas Do Capital Social Da Companhia Estadual De Águas E Esgotos - Cedae e dá Outras Providências. Rio de Janeiro, RJ.
Lei Lei nº 13.254, de 13 de janeiro de 2016 (2016). Dispõe sobre o Regime Especial de Regularização Cambial e Tributária (RERCT) de recursos, bens ou direitos de origem lícita, não declarados ou declarados incorretamente, remetidos, mantidos no exterior ou repatriados por residentes ou domiciliados no País. Brasília, DF .
Ligthart, J. E., & van Oudheusden, P. (2015). In government we trust: the role of fiscal decentralization. European Journal of Political Economy, 37, 116-128.
Luc, E., & Badia, M. (2013). Too Small to Fail? Subnational Spending Pressures in Europe (IMF Working Papern. 13/46).
Melo, M. A. (1996). Crise federativa, guerra fiscal e “hobbesianismo municipal”: efeitos perversos da descentralização? São Paulo em perspectiva, 10(1), 11-20.
Mora, M. (2016). Evolução Recente da Dívida Estadual Brasília, DF : IPEA.
Musgrave, R. A. (1960). The Theory of Public Finance: a study in Public Economy. The Journal of Finance, 15(1), 118-120.
Oates, W. E. (1972). Fiscal federalism San Diego, CA: Harcourt Brace Jovanovich Press.
Paiva, C. C., Torrezan, R. G. A., & Paiva, S. C. F. (2016). Descentralização fiscal e gastos locais em Gestão Ambiental: um estudo exploratório para os municípios paulistas. Contabilidade, Gestão e Governança, 19(3), 465-484.
Projeto Projeto de Lei nº343 de 23 de fevereiro de 2017 (2017). Institui o Regime de Recuperação Fiscal dos Estados e do Distrito Federal e dá outras providências. Brasília, DF.
Prud’Homme, R. (1995). The dangers of decentralization. The world bank research observer, 10(2), 201-220.
Rodden, J. A., Eskeland, G. S., & Litvack, J. (2003). Introduction and Overview. In J. A. Rodden, G.S. Eskeland, &Litvack, J . (Eds.), Fiscal decentralization and the challenge of hard budget constraints Cambridge, MA: The MIT Press.
Secretaria da Fazenda do Rio de Janeiro. (2019). Relatórios Fiscais. Recuperado dehttp://www.fazenda.rj.gov.br/sefaz/
Secretaria de Estado de Fazenda e Planejamento do Estado do Rio de Janeiro. (2018). Balanço e Recomendações. SEFAZ. Balanço das Principais Ações (2015-2018) e Recomendações para a Próxima Gestão (2019-2022): contribuições para o Planejamento Estratégico da SEFAZ Rio de Janeiro, RJ : SEFAZRecuperado de http://www.fazenda.rj.gov.br/sefaz/ShowProperty?nodeId=%2FUCMServer%2FWCC337608%2F%2FidcPrimary File&revision=latestreleased
Secretaria do Tesouro Nacional. (2017a). Boletim de Finanças dos Entes Subnacionais Brasília DF: Autor. Recuperado de https://www.tesouro.fazenda.gov.br/documents/10180/318974/Boletim+de+Finanças+dos+Entes+Subnacionais+28-8-2017/c92cd1c4-b930-4517-a57a-79543fa0ace6
Secretaria do Tesouro Nacional. (2017b). Siconfi - Versão: 2.0 Recuperado dehttps://siconfi.tesouro.gov.br/siconfi/index.jsf#
Secretaria do Tesouro Nacional. (2017c). Plano de Recuperação Fiscal do Estado do Rio de Janeiro Recuperado de https://www.tesourotransparente.gov.br/publicacoes/plano-de-recuperacao-fiscal-do-estado-do-rio-de-janeiro/2019/30
Shah, A. (2000, enero). Federalismo fiscal y governabilidade macroeconómica: en lo próspero y en lo adverso? Trimestre Fiscal. INDETEC, 69(21).
Ter-Minassian, T. (1997). Fiscal Federalism in Theory and Practice Washington, DC: International Monetary Fund.
Ter-Minassian, T. (1999). Decentralization and macroeconomic management. In K. Fukusaku, & L. R. Mello Jr. (Ed.), Fiscal decentralization in emerging economies: Governance Issues(pp. 55-65). Paris, France: OECD.
Ter-Minassian, T. & Craig, J. (1997). Control of Subnational Government Borrowing. In T. Ter-Minassian (Ed.), Fiscal Federalism in Theory and Practice (Chapter 7). Washington, DC: IMF.
Tiebout, C. (1956). A pure theory of local government expenditures. Journal of Political Economy, 64, 416-424.
Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro. (2019). Contas de Governo Estado do Rio de Janeiro 2018, (Vol. 1, 878 p.). Rio de Janeiro RJ.