Comentário: análise custo-benefício e os tribunais

Authors

  • Robert J. Jackson, Jr. Columbia Law School

DOI:

https://doi.org/10.12660/rda.v283.2024.91221

Keywords:

Direito administrativo, Regulação financeira, Tribunais, Análise custo-benefício, Direito de valores mobiliários

Abstract

Os artigos discutidos aqui demonstram o valor da integração do direito administrativo, regulação financeira e direito de valores mobiliários. O professor Coates analisa os desafios da análise custo-benefício (ACB) na gestão regulatória, enquanto o professor Cox destaca seu impacto na regulamentação de valores mobiliários. Este comentário afirma que, independentemente da posição sobre o papel da ACB na regulação financeira, os tribunais devem ter um envolvimento mínimo em sua avaliação. A Parte II delineia por que os tribunais são inadequados para avaliar os custos e benefícios da regulação financeira. A Parte III explica por que os formuladores de políticas devem limitar o papel dos tribunais na formação da ACB. A Parte IV sugere ações legislativas para restringir a influência dos tribunais na ACB na regulação financeira. A Parte V fornece uma conclusão.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Robert J. Jackson, Jr., Columbia Law School

Professor of Law and Co-Director, Ira M. Millstein Center for Global Markets and Corporate Ownership, Columbia Law School.

Published

2024-08-02

How to Cite

Jackson, Jr., R. J. (2024). Comentário: análise custo-benefício e os tribunais. Administrative Law Review, 283(2), 47–59. https://doi.org/10.12660/rda.v283.2024.91221

Issue

Section

Articles