Corrupção e judiciário: a (in)eficácia do sistema jusicial no combate à corrupção
Palavras-chave:
CORRUPÇÃO, ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, PROCESSO LEGAL, JUDICIÁRIO, EFICÁCIAResumo
HÁ UMA PERCEPÇÃO GENERALIZADA NO BRASIL DE QUE FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS CORRUPTOS NÃO SÃO PUNIDOS. NÃO OBSTANTE, ATÉ O MOMENTO, NÃO HÁ EVIDÊNCIAS EMPÍRICAS QUE APÓIEM ESSA AFIRMAÇÃO E MUITOS ARGUMENTAM QUE SE TRATA DE UMA PERCEPÇÃO EQUIVOCADA DECORRENTE DO AUMENTO DE MEDIDAS ANTICORRUPÇÃO. UMA DAS PRINCIPAIS RAZÕES PARA ESSA NOTÁVEL AUSÊNCIA É A GRANDE DIFICULDADE DE SE IDENTIFICAR CASOS COMPROVADOS DE CORRUPÇÃO PARA, ENTÃO, SE AVERIGUAR SE ELES FORAM OU NÃO PUNIDOS PELO SISTEMA JUDICIAL. ESTE ARTIGO USA O SISTEMA BRASILEIRO DE RESPONSABILIDADE TRÍPLICE COMO UM EXPERIMENTO NATURAL PARA MEDIR O DESEMPENHO DO SISTEMA JUDICIAL CONTRA CORRUPÇÃO. NOSSOS RESULTADOS MOSTRAM QUE O SISTEMA JUDICIAL BRASILEIRO É ALTAMENTE INEFICAZ NO COMBATE À CORRUPÇÃO, SENDO A PROBABILIDADE DE SER PUNIDO MENOR DO QUE 5%Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
2011-01-01
Edição
Seção
Regulação e problemas brasileiros: temas contemporâneos