Escassez de recursos, custos dos direitos e reserva do possível na jurisprudência do STF

Resumo

ESTE ARTIGO ANALISA OS TEMAS DA ESCASSEZ DE RECURSOS, CUSTOS DOS DIREITOS E CLÁUSULA DE RESERVA DO POSSÍVEL NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL BRASILEIRO. POR MEIO DO ESTUDO DESSAS DECISÕES, PROCURO, PRIMEIRAMENTE, DESCOBRIR EM QUE TIPO DE MATÉRIA ESSES TEMAS SÃO COMUMENTE DEBATIDOS NOS JULGAMENTOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. EM UM SEGUNDO MOMENTO, PROCURO ENTENDER A FORMA COMO O TRIBUNAL TRATA ESSES TEMAS EM SUA JURISPRUDÊNCIA E OS CRITÉRIOS UTILIZADOS EM SUAS ANÁLISES. POR FIM, BUSCO EXAMINAR SE A ANÁLISE JURÍDICA DOS MINISTROS LEVA EM CONSIDERAÇÃO PREOCUPAÇÕES RELATIVAS ÀS CONSEQÜÊNCIAS ECONÔMICAS E DISTRIBUTIVAS DAS DECISÕES. A PESQUISA DE ACÓRDÃOS FOI FEITA COM BASE NESTES TRÊS TEMAS: DIREITO À SAÚDE, DIREITO À EDUCAÇÃO E INTERVENÇÃO FEDERAL POR NÃO PAGAMENTO DE PRECATÓRIOS. EM UMA PRIMEIRA FASE, ANALISO O TRATAMENTO DADO AOS CUSTOS DOS DIREITOS, À RESERVA DO POSSÍVEL E À ESCASSEZ DE RECURSOS DENTRO DE CADA UM DESSES TEMAS. E, EM UM SEGUNDO MOMENTO, CRUZO OS RESULTADOS OBTIDOS EM CADA TEMA PARA MOSTRAR AS DIFERENÇAS DE TRATAMENTO.