Interpretações sociológicas do trabalho decente na economia social e solidária
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este texto apresenta a edição temática sobre interpretações sociológicas acerca do trabalho decente na Economia Social e Solidária (ESS). Na primeira parte, são expostas diferentes correntes teóricas interpretativas sobre o trabalho na modernidade para contextualizar o conceito de trabalho decente ou digno, lançado pela Organização Internacional do Trabalho (OIT). Em sequência, a análise da interface entre a Economia Social e Solidária e o trabalho decente, como campo de estudo, é desenvolvida com base em pesquisa bibliométrica. Na última parte, os artigos que compõem este volume da revista são apresentados.
Downloads
Métricas
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cadernos EBAPE.BR compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pelo Cadernos EBAPE.BR podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Arendt, H. (2009). La condición humana. Paidós.
Bell, D. (1976). El advenimiento de la sociedad post-industrial: un intento de prognosis social. Alianza Editorial.
Castel, R. (2005). As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Ed. Vozes.
Coraggio, J. L. (2015). Institutionalizing the social and solidarity economy in Latin America. social and solidarity economy: beyond the fringe. Zed Books/UNRISD.
Defourny, J. (2009). Empresa social. In A. Cattani, J.-L. Laville, L. I. Gaiger, & P. Hespanha (Orgs.), Dicionário internacional da outra economia (pp. 188-192). Almedina.
Habermas, J. (1983). Técnica e ciência como “ideologia”. Edições 70.
Moreno, A. S., & Chaves, R. (2006, noviembre). Balance y tendencia en la investigación sobre tercer sector no lucrativo. Especial referencia al caso español. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 56, 87-116. https://ciriec-revistaeconomia.es/wp-content/uploads/5604_Sajardo_y_Chaves.pdf
Offe, C. (1989). Trabalho como categoria fundamental? In C. Offe (Org.), Trabalho & sociedade: problemas estruturais e perspectivas para o futuro da sociedade do trabalho (Vol. 1, pp. 13-42). Tempo Brasileiro.
Oliveira, F. (2003). Crítica à razão dualista: o ornitorrinco. Boitempo Editorial.
Pochmann, M. (2008). O emprego no desenvolvimento da nação. Boitempo Editorial.
Prado, J. W., Alcântara, V. C., Carvalho, F. M., Vieira, K. C., Machado, L. K., & Tonelli, D. F. (2016). Multivariate analysis of credit risk and bankruptcy research data: a bibliometric study involving different knowledge fields (1968-2014). Scientometrics, 106(3), 1007-1029. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1829-6
Sabel, C. (1982). Work and politics: the division of labor in industry. Cambridge University Press.
Supiot, A. (2019). Para além do emprego: os caminhos de uma verdadeira reforma do direito do trabalho. Revista Direito das Relações Sociais e Trabalhistas, 4(3), 17-52. https://doi.org/10.26843/mestradodireito.v4i3.160
Touraine, A. (1971). A Sociedade Post-Industrial. Moraes.