Distorsiones comunicativas en informes de sostenibilidad: un análisis basado en el pensamiento habermasiano
Contenido principal del artículo
Resumen
Los informes de sostenibilidad son formas de expresar lo que las organizaciones entienden por sostenibilidad. Las perspectivas críticas han señalado un posible uso manipulador de las prácticas narrativas. Esta investigación, basada en el pensamiento de Jürgen Habermas, aplica la noción de distorsión comunicativa para analizar los informes de sostenibilidad de cuatro corporaciones que figuran en la cartera de ISE 2020. Se investigan distorsiones de cuatro órdenes: verdad, sinceridad, legitimidad e inteligibilidad. Los resultados alertan sobre el riesgo de que los informes puedan instrumentalizar la idea de sostenibilidad, imprimiendo en ella la visión corporativa. Este procedimiento, que descarta el entendimiento mutuo, sustrae la sostenibilidad del ámbito discursivo (habermasiano) privándola de significado.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Cadernos EBAPE.BR se compromete a contribuir con la protección de los derechos intelectuales del autor. En ese sentido:
- Adopta la licencia Creative Commoms BY (CC-BY) en todos los textos que publica, excepto cuando hay una indicación de titulares específicos de derechos de autor y derechos de propiedad;
- Adopta software de verificación de similitud de contenido - Plagio (Crossref Similarity Check);
- Adopta acciones para combatir el plagio y la mala conducta ética, alineado con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
Más detalles del Código de Ética adoptado por Cadernos EBAPE.BR pueden ser vistos en Normas éticas y Código de conducta.
Citas
Alcântara, V. C., & Pereira, J., R. (2017). O locus da gestão social no contexto das inter-relações e tensões entre mundo-da-vida (lebenswelt) e sistema (system). Organizações & Sociedade, 24(82), 412-431.
Alvesson, M., & Deetz, S. (2010). Teoria crítica e abordagens pós-modernas para estudos organizacionais. In S. R. Clegg, C. Hardy, & W. R. Nord (Org.), Handbook de estudos organizacionais. London, UK: Sage Publications.
Antolín-López, R., Delgado-Ceballos, J., & Montiel, I. (2016, novembro). Deconstructing corporate sustainability: a comparison of different stakeholder metrics. Journal of Cleaner Production, 136, 5-17.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo, SP: Edições 70.
Boiral, O. (2013) Sustainability reports as simulacra? A counter-account of A and A+ GRI reports. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 26(7), 1036-1071.
Cukier, W., Bauer, R., & Middleton, C. (2003). The discourse of learning technology in Canada: understanding communication distortions and the implications or decision making. In E. H. Wynn, E. Whitley, M. Myers, & J. DeGross (Eds.), Global and organizational discourse about information technology. Boston, MA: Springer.
Cukier, W., Bauer, R., Middleton, C., & Ngwenyama, O. (2009). A critical analysis of media discourse on information technology: preliminary results of a proposed method for critical discourse analyses. Information Systems Journal, 19(2), 175-196.
Cukier, W., Gagnon, S., Roach, E., Elmi, M., Yap, M., & Rodrigues, S. (2016). Trade-offs and disappearing acts: shifting societal discourses of diversity in Canada over three decades. The International Journal of Human Resource Management, 28(7), 1031-1064.
Energias de Portugal. (2020). Relatório de sustentabilidade 2019. Recuperado de https://www.edp.com/pt-pt/sustentabilidade/transparencia-e-reporte#relatorios
Feil, A., & Schreiber, A. D. (2017). Sustentabilidade e desenvolvimento sustentável: desvendando as sobreposições e alcances de seus significados. Cadernos EBAPE.BR, 14(3), 667-681.
Forester, J. (1994). Teoria crítica e análise organizacional. Plural, 1, 131-148.
Forester, J. (2003). On fieldwork in a habermasian way: critical ethnography and the extra-ordinary character of ordinary professional work. In M. Alvesson, & H. Wilmoot (Eds.), Studying management critically. London, UK: Sage Publications.
García-Marzá, D. (2005). Ética empresarial: del diálogo a la confianza. Madrid, España: Trotta.
Global Reporting Initiative. (2016). Foundations. Recuperado de https://www.globalreporting.org/information/about-gri/Pages/default.aspx
Gomes, R. (2009). Análise e interpretação de dados na pesquisa qualitativa. In M. C. S. Minayo (Org.), Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis, RJ: Vozes.
Habermas, J. (2003). Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro, RJ: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2004). Verdade e justificação: ensaios filosóficos. São Paulo, SP: Loyola.
Habermas, J. (2012a) Teoria do agir comunicativo: racionalidade da ação e racionalização social (Vol. 1). São Paulo, SP: Martins Fontes.
Habermas, J. (2012b) Teoria do agir comunicativo: sobre a crítica da razão funcionalista (Vol. 2). São Paulo, SP: Martins Fontes.
Habermas, J. (2014). Técnica e ciência como “ideologia”. São Paulo, SP: Fundação Editora Unesp.
Habermas, J. (2018). A inclusão do outro: estudos de teoria política. São Paulo, SP: Fundação Editora Unesp.
Habermas, J. (2020). Facticidade e validade: contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia. São Paulo, SP: Fundação Editora Unesp.
Hopwood, B., Mellor, M., & O’brien, G. (2005). Sustainable development: mapping different approaches. Sustainable Development, 13(1), 38-52.
Jargão. (2021). Michaelis: moderno dicionário da língua portuguesa. São Paulo, SP: Melhoramentos. Recuperado de https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/jargão/
Landrum, N. E. (2017). Stages of corporate sustainability: integrating the strong sustainability worldview. Organization & Environment, 31(4), 287-313.
Light. (2020). Relatório anual 2019. Recuperado de http://ri.light.com.br/sustentabilidade/relatorios/
Livesey, S. M., & Kearins, K. (2002). Transparent and caring corporations? A study of the sustainability reports by the Body Shop and Royal Dutch/ Shell. Organization and Environment, 15(3), 233-258.
Metáfora. (2021). Michaelis: moderno dicionário da língua portuguesa. São Paulo, SP: Melhoramentos. Recuperado de https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/metáfora/
Michelsen, G., Adombent, M, Martens, P., & Hauff, M. (2016). Sustainable development: background and context. In H. Heinrichs, P. Martens, G. Michelsen, & A. Wiek (Eds.), Sustainability science: an introduction. Dordrecht, Netherlands: Springer.
Milne, M. J. (2005). Playing with magic lanterns: the New Zealand Business Council for sustainable development and corporate triple bottom line reporting (Accountancy Working Paper Series). Dunedin, New Zealand: University of Otago. Recuperado de https://ourarchive.otago.ac.nz/bitstream/handle/10523/1556/PLAYING_WITH_MMAGI_LANTERNS.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Milne, M. J., & Gray, R. (2012). W(h)ither ecology? The triple bottom line, the global reporting initiative, and corporate sustainability reporting. Journal of Business Ethics, 118(1), 13-29.
Milne, M. J., Kearins, K., & Walton, S. (2006). Creating adventures in wonderland: the journey metaphor and environmental sustainability. Organization, 13(6), 801-839.
Natura. (2020). Relatório anual 2019. Recuperado de https://www.natura.com.br/relatorio-anual
Petrobras. (2020). Relatório de sustentabilidade 2019. Recuperado de https://sustentabilidade.petrobras.com.br/
Rego, A., Cunha, M. P., & Polónia, D. (2015). Corporate sustainability: a view from the top. Journal of Business Ethics, 143(1), 133-157.
Schaltegger, S., Hansen, G. E., & Spitzeck, H. (2016). Corporate sustainability management. In H. Heinrichs, P. Martens, G. Michelsen, & A. Wiek (Eds.), Sustainability science: an introduction. Dordrecht, Netherlands: Springer.
Silva, S. S., Reis, R. P., & Amâncio, R. (2014). Conceitos atribuídos à sustentabilidade em organizações de diferentes setores. Revista de Ciências da Administração, 16(40), 90-103.
Tregidga, H., Milne, M. J., & Kearins, K. (2015). Ramping up resistance: corporate sustainable development and academic research. Business & Society, 57(2), 1-43.
Vizeu, F., & Cicmanec, E. R. (2013). A música que encanta, o discurso que aprisiona: a distorção comunicativa em uma loja de departamentos. Cadernos EBAPE.BR, 11(1), 149-164.
Vizeu, F., & Matitz, Q. R. S. (2013). Organizational sacralization and discursive use of corporate mission statements. Brazilian Administration Review, 10(2), 176-194.
Vizeu, F., Meneghetti, F. K., & Seifert, R. E. (2012). Por uma crítica ao conceito de desenvolvimento sustentável. Cadernos EBAPE.BR, 10(3), 569-583.