Social Observatories and inequalities in Brazil: An exploratory and descriptive analysis
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article aims to synthesize the results of an exploratory and descriptive analysis of social observatories. This research was conducted to support a social observatory of inequalities, created in a Brazilian public university. We understand social observatories as mechanisms that produce, diffuse, and “translate” information, contributing to social participation and control. Therefore, they are also able to contribute to improving public action, including those towards inequalities. Drawing on articles and document analysis, the research embraced two stages. Firstly, we built an overview of scientific production on social observatories in Brazil, based on a systematic review of 23 scientific articles, indexed to SciELO and Spell (2010-2020). Secondly, we researched 56 observatories, mainly Brazilians. As main results, first, the inexistence or incipience of a research agenda on the theme was identified. Through the analysis of experiences, we described the following structural elements: 1) themes and types; 2) origin, partnerships, and financing; 3) objectives, expected results, and products. Concerning the best practices, the highlights were: 1) production and dissemination of information (e.g., indicators and monitoring methodologies); 2) “translation” of information into popular and citizen language; 3) building and consolidating networks (including participatory governance strategies). The research on the cases confirms what the literature highlights about social observatories: they work as tools to participation and social control, regardless of origin, partnerships, types, themes, and objectives.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors publishing in this journal agree to the following terms:
The authors have the copyright and grant the journal the right of first publication. The authors’ work is also licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), allowing sharing its content since acknowledging authorship and first publication in this journal.
Authors are authorized to take on additional contracts separately for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal since acknowledging authorship and first publication. For example, the authors may publish the content in institutional repositories or as a book chapter).
Authors are encouraged to distribute the publication online (e.g., in institutional repositories or on their personal webpage, among others), as this can lead to improvements and increase impact and citation of the published work. For more information, please check The effect of open access.
Cadernos Gestão Pública e Cidadania (CGPC) (Public Management and Citizenship Journal) is a journal committed to contributing to the protection of the author's rights. In this sense:
- Moral rights and rights of use of the article are secured to the author;
- It adopts the Creative Commons BY (CC-BY) license in all texts published;
- It uses similarity-detection software (iThenticate);
- The journal undertakes measures to fight plagiarism and ethical misconduct, in line with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE).
For more information, please see CGPC Ethics & Conduct.
References
Abers, R., Serafim, L. & Tatagiba, L. (2014). Repertórios de interação estado-sociedade em um estado heterogêneo: A experiência na Era Lula. Dados, 57(2), 325-357. doi: 10.1590/0011-5258201411 DOI: https://doi.org/10.1590/0011-5258201411
Aguiar, S. (1999). Observatório da cidadania: Monitorando as políticas públicas em âmbito global. Ciência da Informação, 28(2),139-145. doi: 10.1590/S0100-19651999000200006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19651999000200006
Avritzer, L. (2012). Conferências Nacionais: Ampliando e redefinindo os padrões de participação social no Brasil (Texto para Discussão – 1739), IPEA.
Beuttenmuller, G. (2007). Observatórios locais de políticas públicas no Brasil: in seu papel na produção, disseminação e transparência das informações (Dissertação de Mestrado). Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getulio Vargas, São Paulo, Brasil.
Cohn, A. (2003). Estado e sociedade e as reconfigurações do direito à saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 8(1), 09-18. doi: 10.1590/S1413-81232003000100002 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232003000100002
Dagnino, E. (2004) ¿Sociedade civil, participação e cidadania: De que estamos falando?” In D., Mato, Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización (pp. 95-110). FACES - Universidad Central de Venezuela. doi: 20120723055520
Dias, T. F., Sano, H., & Medeiros, M. F. M. (2019). Inovação e tecnologia da comunicação e informação na administração pública. Enap.
Farah, M. F. S. (2000). Governo local, políticas públicas e novas formas de gestão pública no Brasil. Organização & Sociedade. 7(17), 59-86. doi:0.1590/1984-92302000000100005 DOI: https://doi.org/10.1590/S1984-92302000000100005
Madsen, N., & Rezende, M. (2010) Observatórios de gênero na América Latina: Uma análise comparada – os casos do Observatório de Igualdade de Gênero da América Latina e do Caribe e do Observatório Brasil da Igualdade de Gênero. Revista do Observatório Brasil da Igualdade de Gênero. (Edição Especial), 120-130. SPM
Paim, M. C., & Santos, M. L. R. (2018). Estado da arte dos observatórios em saúde: Narrativas sobre análises de políticas e sistemas. Saúde debate, 42(spe2), 361-376. doi: 10.1590/0103-11042018s225 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042018s225
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) (2013). Informe Regional de Desarrollo Humano (2013-2014) - Seguridad Ciudadana con Rostro Humano: diagnóstico y propuestas para América Latina. Panamá.
Queiroz, L. D. (2017). Observatório social do Brasil: Instrumento de controle social da gestão pública. 2017 (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, Brasil. doi: 10.14393/ufu.di.2017.413. DOI: https://doi.org/10.14393/ufu.di.2017.413
Sager, I., & Bossi, A. (2017). Observatórios Sociais – o poder do cidadão. In: Anais, II Encontro Nacional de Ensino e Pesquisa no Campo de Públicas (ENEPCP) – Democracia e Direitos: Dimensões das Políticas Públicas e Sociais. ENEPCP.
Sampaio, R.F., & Mancini, M.C. (2007). Estudos de revisão sistemática: Um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Brazilian Journal of Physical Therapy, 11(1), 83-89. doi: 10.1590/S1413-35552007000100013 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-35552007000100013
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2006). Metodologia de Pesquisa. 3a. ed. McGraw-Hill.
Schommer, P. C., Rocha, A.C., Spaniol, E.L., & Souza, A. D. de (2015). Accountability and co-production of information and control: Social observatories and their relationship with government agencies. Revista de Administração Pública, 49(6),1375-1400. doi: 10.1590/0034-7612115166 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612115166
Siqueira, C. E., & Carvalho, F. (2003). The Observatory of the Américas as a network in environmental and worker health in the Americas. Ciência & Saúde Coletiva, 8(4), 897-902. doi: 10.1590/S1413-81232003000400012 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232003000400012
Soares, L. C., Ferneda, E., & Prado, H. A. (2018). Observatórios: Um levantamento do estado do conhecimento. Brazilian Journal of Information Studies: Research Trends, 12(3), 86-11. doi: 10.36311/1981-1640.2018.v12n3.08.p86 DOI: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2018.v12n3.08.p86
Souza, F. J. B., & Silva, S. A. M. (2017). Orçamento participativo: Mais qualidade da democracia? Organização & Sociedade, 24(81) 195-215. doi: 10.1590/1984-9230811 DOI: https://doi.org/10.1590/1984-9230811
