“Tupi, or not Tupi that is the question”: Perspectivismo ameríndio e estudos organizacionais
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Esse ensaio discorre sobre as possibilidades que o conceito de perspectivismo ameríndio de Viveiros de Castro oferece aos Estudos Organizacionais. O "Manifesto antropófago" de Oswald de Andrade é o fio condutor de nossa investigação. O perspectivismo ameríndio sugere um deslocamento reflexivo para a posição ocupada pelo objeto de investigação que, assim, se torna o sujeito a partir do qual devemos questionar nossas próprias premissas. O que importa saber é como nosso sujeito/ex-objeto percebe nossas categorias/conceitos criadas para descrevê-lo. Para Viveiros de Castro, o deslocamento reflexivo deve ocorrer considerado-se uma equivocidade intencional. Portanto, devemos refletir sobre as consequências que nossas escolhas ontoepistemológicas terão sobre nossa pesquisa a partir do ponto de vista do Outro. Os conceitos de deslocamento reflexivo e equivocidade intencional têm muito a contribuir com a construção do Outro em EOR e com o conceito de border thinking nos estudos decolonais.
Downloads
Métricas
Detalhes do artigo
A RAE compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades;
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE)
Referências
Andrade, O. de. (1928, maio). O manifesto antropófago. Revista de Antropofagia, 1, p. 3..
Azevedo, B. (2016) Antropofagia: Palimpsesto selvagem. São Paulo, SP: Cosac Naify.
Castro, E. V. de. (1986). Araweté: Os deuses canibais. Rio de Janeiro, RJ: J. J. Zahar.
Castro, E. V. de. (1996). Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio. MANA, 2(2), 115-144. doi: 10.1590/S0104-93131996000200005
Castro, E. V. de. (2015). Metafísicas canibais: Elementos para uma antropologia pós-estrutural. São Paulo, SP: Cosac Naify.
Castro, E. V. de. (2016). Prefácio. In B. Azevedo, Antropofagia: Palimpsesto selvagem. São Paulo, SP: Cosac Naify.
Crenshaw, Kimberlé. (2002). Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista Estudos Feministas, 10(1), 171-188. doi: 10.1590/s0104-026x2002000100011
Czarniawska, B. (2004). Narratives in social science research. London, UK: Sage.
Dussel, E. (1993). 1492. O encobrimento do outro: A origem do mito da modernidade. Petrópolis, RJ: Vozes.
Faria, A. (2013). Border thinking in action: Should critical management studies get anything done? In V. Malin, J. Murphy, & M. Siltaoja (Eds.), Dialogues in critical management studies (Vol. 2, pp. 277-308). London: Emerald.
Faria, A., Carvalho, J. L. F. S., & Collares, L. (2001, setembro). Antropofagia, antropofagia organizacional e estudos tribais: Em busca da conciliação dialética de arte, cultura e management no Brasil. XXV Encontro da ANPAD, Campinas, SP.
Faria, A., Wanderley, S., Reis, Y., & Celano, A. (2013). Can the subaltern teach? Performativity otherwise through anthropophagy?. In V. Malin, J. Murphy, & M. Siltaoja (Eds.), Dialogues in critical management studies (Vol. 2, pp. 205-224).
Figueiredo, M., & Marquesan, F. (2019, maio). O Antropoceno como projeto científico para a América Latina: Possibilidades a partir dos estudos organizacionais. X Encontro de Estudos Organizacionais da ANPAD, Fortaleza, CE.
Haraway, D (2016). Antropoceno, Capitaloceno, Plantationoceno, Chthuluceno: fazendo parentes. ClimaCom, ano 3, n. 5. Recuperado de climacom.mudancasclimaticas.net.br/?p=5258
Ibarra-Colado, E. (2008). Is there any future for critical management studies in Latin America? Moving from epistemic coloniality to ‘trans-discipline’. Organization, 15(6), 932-935. doi: 10.1177/1350508408095822
Islam, G. (2012). Can the subaltern eat? Anthropophagic culture as a Brazilian lens on post-colonial theory. Organization, 19(2), 159-180. doi: 10.1177/1350508411429396
Islam, G. (2014). Appropriating the abject: An anthropophagic approach to organizational diversity. Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal, 33(7), 595-613. doi: 10.1108/edi-03-2012-0023
Islam, G. (2015). A taste for otherness: Anthropophagy and the embodied self in organizations. Scandinavian Journal of Management, 31, 351-361. doi: 10.1016/j.scaman.2015.04.001
Latour, B. (2014). Para distinguir amigos e inimigos no tempo do Antropoceno. Revista de Antropologia, 57(1), 11-31. doi: 10.11606/2179-0892.ra.2014.87702
Maia, J. (2009). Pensamento brasileiro e teoria social: Notas para uma agenda de pesquisa. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 24(71), 155-168. doi: 10.1590/S0102-69092009000300011
Mignolo, W. (2011). The darker side of Western modernity: Global futures, decolonial options. London, UK: Duke University Press.
Mignolo, W., & Tlostanova, M. (2006). Theorizing from the borders: Shifting to geo-and body-politics of knowledge. European Journal of Social Theory, 9(2), 205-221. doi: 10.1177/1368431006063333
Paula, A. P. de. (2010). A tradição e a autonomia dos estudos organizacionais críticos no Brasil. RAE-Revista de Administração de Empresas, 50(1), 10-23. doi: 10.1590/s0034-75902010000100002
Paes de Paula, A. P. de. (2015). Repensando os estudos organizacionais: Por uma Nova Teoria do Conhecimento. Rio de Janeiro, RJ: EdFGV, Fapemig.
Pinto, F. R. (2014, setembro). A Redução Antropofágica: A poética de O. Andrade como método para transplantação acelerativa de tecnologias gerenciais. XXXVIII Encontro da Anpad, Rio de Janeiro, RJ.
Prado, P., & Sapsed, J. (2016). The Anthropophagic organization: How innovations transcend the temporary in a project-based organization. Organization Studies, 37(12), 1793-1818. doi: 10.1177/0170840616655491
Ramos, A. G. (1954). Cartilha brasileira do aprendiz de sociólogo. Rio de Janeiro, RJ: Andes.
Steffen, W., Crutzen, P. J., & McNeill, J. R. (2007). The Anthropocene: Are humans now overwhelming the great forces of nature. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 36(8), 614-621. doi:10.1579/0044-7447(2007)36[614:taahno]2.0.co;2
Stengers, I. (2018) A proposição cosmopolítica. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, (69), 442-464.
Teixeira, J. C., Oliveira, J. S., & Mesquita, J. S. (2019, maio). Pode a interseccionalidade ser afrocentrada no campo da administração? Um ensaio teórico sobre as contribuições da teoria interseccional para a área de administração. X Encontro de Estudos Organizacionais da ANPAD, Fortaleza, CE.
Viveiros de Castro, E., B. (2019). On models and examples: engineers and bricoleurs in the Anthropocene. Current Anthropology, 60, p. S296-S308. doi: 10.1086/70278
Wagner, R. (2011, agosto 17). O Apache era o meu reverso. Entrevista com Roy Wagner, realizada por Florencia Ferrari, Iracema Dulley, Jamille Pinheiro, Luísa Valentini, Renato Sztutman e Stelio Marras em São Paulo, SP.
Wanderley, S., & Barros, A. (2019). Decoloniality, geopolitics of knowledge and historic turn: Towards a Latin American agenda. Management & Organizational History, 14(1), 79-97. doi: 10.1080/17449359.2018.1431551
Wood, T., Jr., & Caldas, M, P. (1998). Antropofagia organizacional. RAE-Revista de Administração de Empresas, 38(4), 6-17. doi: 10.1590/s0034-75901998000400002
