Revistas acadêmicas como agentes do campo científico de Administração
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Revistas acadêmicas são importantes atores do campo científico de Administração, entendido como um espaço
caracterizado por uma lógica própria de jogo, onde diversos agentes competem, recorrendo a vários tipos de capitais,
para determinar o monopólio da autoridade científica. Como as revistas acadêmicas acompanham e refletem a dinâmica
do campo de Administração no Brasil? Como esses atores se posicionam nesse espaço? O trabalho evidencia como
as revistas acadêmicas evoluem acompanhando a dinâmica do campo e reforçando estratégias de legitimação da
contribuição científica. Por fim, discutimos os atuais desafios de internacionalização para as revistas da área.
Downloads
Métricas
Detalhes do artigo
A RAE compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades;
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE)
Referências
Alcadipani, R., & Bertero, C. O. (2012). Guerra Fría y enseñanza
del management en Brasil: el caso FGV-EAESP. RAE-Revista de
Administração de Empresas, 52(3), 284-299. doi: 10.1590/
S0034-75902012000300002
Bardin, L. (2006). Análise de Conteúdo. 4. ed. Lisboa: Edições 70.
Barros, A. (2011). O desenvolvimento das escolas superiores
de administração: Os saberes administrativos brasileiros no
contexto de hegemonia estadunidense. Artigo apresentado
no XXXV EnANPAD, Rio de Janeiro, RJ.
Barros, A., & Carrieri, A. (2013). Ensino superior em administração
entre os anos 1940 e 1950: Uma discussão a partir dos acordos
de cooperação Brasil-Estados Unidos. Cadernos EBAPE.BR,
(2), 256-273. doi: /10.1590/S1679-39512013000200005
Barros, A., Cruz, R., Xavier, W., & Carrieri, A. (2011). Apropriação
dos saberes administrativos: Um olhar alternativo
sobre o desenvolvimento da área. RAM-Revista de Administração
Mackenzie, 12(5), 43-67. doi: 10.1590/S1678-
Bertero, C. O. (2003). A problemática educação de administradores.
RAE-Revista de Administração de Empresas, 43(2), 10-10.
doi: 10.1590/S0034-75902003000200002V
Bourdieu, P. (1983). A economia das trocas linguísticas. In R.
Ortiz (Org.), Bourdieu: Sociologia (Coleção Grandes Cientistas
Sociais). São Paulo, SP: Ática.
Bourdieu, P. (1991) The Peculiar History of Scientific Reason.
Sociological Forum, 6(1), 3-26.
Bourdieu, P. (1998). Escritos de Educação. 6. ed. Petrópolis: Vozes.
Bourdieu, P. (2004). Os Usos Sociais da Ciência. São Paulo: Unesp.
Burri, R. (2008). Doing Distinctions: boundary work and symbolic
capital in Radiology. Social Studies of Science, 38(1), 35-62.
doi: 10.1177/0306312707082021
Coelho, F., Olenscki, A. R., & Celso, R. (2010). Da letargia
ao realento: Notas sobre o ensino de graduação em
administração pública no Brasil no entremeio da crise do
Estado e da redemocratização no país (1983-1994). Artigo
apresentado no IV EnAPG, Vitória, ES.
Coelho, F. S. (2006). Educação superior, formação de administradores
e setor público: Um estudo sobre o ensino de administração
pública – em nível de graduação – no Brasil (Tese
de doutorado, Escola de Administração de São Paulo da Fundação
Getulio Vargas, São Paulo, SP).
Curado, I. B. (2001). O desenvolvimento dos saberes administrativos
em São Paulo (Tese de doutorado, Fundação Getulio
Vargas, São Paulo, SP).
Davis, G., & Marquis, C. (2005). Prospects for organizations
theory in the early twenty-first century: Institutional fields
and mechanisms. Organization Science, 16(4), 332-343. doi:
/10.1287/orsc.1050.0137
Fischer. T. (1984a). O ensino de administração pública no
Brasil: Os ideais de desenvolvimento e as dimensões de
racionalidade (1948-1984) (Tese de doutorado, Faculdade
de Economia e Administração da Universidade de São Paulo,
São Paulo, SP).
Fischer. T. (1984b). Administração pública como área de conhecimento
e ensino. RAE-Revista de Administração de Empresas,
(4), 278-288. doi: 10.1590/S0034-75901984000400038
Fischer. T. (1993). A formação do administrador brasileiro na
década de 90: Crise, oportunidade e inovações nas propostas
de ensino. Revista de Administração Pública, 27(4), 11-20. doi:
1590/S0034-75902003000200003v
Fischer. T. (2010). A perduração de um mestre e uma agenda de
pesquisa na educação de administradores: Artesanato de
si, memória dos outros e legados do ensino. Organização &
Sociedade, 17(52), 209-219. Recuperado de https://cienciasmedicasbiologicas.
ufba.br/index.php/revistaoes/article/
view/11102
Fischer, T., Waiandt, C., & Fonseca, R. L. (2011). A história
do ensino em administração: contribuições teóricometodológicas
e uma proposta de agenda de pesquisa.
Revista de Administração Pública, 45(4), 911-939. doi:
1590/S0034-76122011000400002
Fligstein, N., & McAdam, D. (2011). Toward a general theory of
strategic action fields. Sociological Theory, 29(1), 1-26. doi:
1111/j.1467-9558.2010.01385.x
Fligstein, N., & McAdam, D. (2012). A theory of fields. New York,
USA: Oxford University Press.
Gaskell, G., & Bauer, M. W. (2005). Para uma prestação de contas
pública: além da amostra, da fidedignidade e da validade. In
M. W. Bauer, & G. Gaskell (Eds.), Pesquisa qualitativa com
texto, imagem e som: Um manual prático (4a ed.). Petrópolis,
RJ: Vozes.
Gusfield, J. (1976). The literary rhetoric of science: Comedy and
pathos in drinking driver research. American sociological
review, 16-34. doi: 10.2307/2094370
Hong, W. (2008). Domination in a Scientific Field: capital struggle
in a Chinese isotope lab. Social Studies of Science, 38(4), 543-
doi: 10.1177/0306312706092456
Kirk, J., & Miller, M. L. (1986). Reliability and validity in qualitative
research. Londres, Inglaterra: Sage Publications.
Klenk, N. L., Hickey, G. M., & MacLellan, J. I. (2010). Evaluating
the social capital accrued in large research networks:
The case of the Sustainable Forest Management Network
(1995-2009). Social Studies of Science, 40(6), 931-960.
doi: 10.1177/0306312710374130
Locke, K., & Golden-Biddle, K. (1997). Constructing opportunities
for contribution: Structuring intertextual coherence and
“problematizing” in organizational studies. Academy of
Management Journal, 40(5), 1023-1062. doi: 10.5465/256926
Martin, J. L. (2003). What Is Field Theory? America Journal
Sociology, 109, jul, 1-49. doi: 10.1086/375201
Motta, F. P. (1983). A questão da formação do administrador.
RAE-Revista de Administração de Empresas, 23(4), 53-55. doi:
1590/S0034-75901983000400005
Nicolini, A. (2003). Qual será o futuro das fábricas de
administradores? RAE-Revista de Administração de Empresas,
(2), 44-54. doi: 10.1590/S0034-75902003000200003
Nicolini, A (2007). Aprender a Governar: a aprendizagem de
funcionários públicos para as carreiras de Estado. Tese
(Doutorado em Administração, Universidade Federal da
Bahia. Salvador)
Peci, A., & Alcadipani, R. (2006). Demarcação científica: Uma
reflexão crítica. Organização & Sociedade, 13(36), 145-161.
doi: 10.1590/S1984-92302006000100008
Peci, A., & Fornazin, M. (2017). The knowledge-building process
of public administration research: A comparative perspective
between Brazil and North American contexts. International
Review of Administrative Sciences, 83(1_suppl), 99-119. doi:
1177/0020852316637660
Rosa, R. A., & Romani-Dias, M (2019a). Indexação de periódicos
e a política de avaliação científica: Uma análise do campo
de administração, contabilidade e turismo no Brasil. International
Journal of Professional Business Review, 4, 1-17. doi:
26668/businessreview/2019.v4i2.168
Rosa, R. A., & Romani-Dias, M. (2019b). A presença e o impacto
de periódicos brasileiros da área de administração, contabilidade
e turismo em bases internacionais e nacionais. Revista
Eletrônica de Ciência Administrativa (RECADM), 18, 327-348.
doi: 10.21529/RECADM.2019014