Racionalidade substantiva na gestão comunal de ecovilas
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Abordamos elementos de racionalidade substantiva na prática administrativa, em organizações produtivas, via atributos de
gestão comunal em atividades de produção agrícola e de cuidado com a vida natural e humana em ecovilas. De inspiração
etnográfica, visitamos quatro ecovilas durante 49 dias, acompanhando o cotidiano e relações de trabalho. Os resultados
apontam que rotinas de gestão enfatizam a reprodução social sob princípios de autossuficiência. O compartilhamento da
terra e dos meios de produção e a orientação ao cuidado coletivo compõem ambiente de segurança social e econômica a partir
de laços comunais voluntariamente constituídos. Predominam processos de gestão com viés de racionalidade substantiva
que interconectam demandas e militância ecológica a ações de mitigação da degradação ecológica e de valorização da
diversidade da vida, caracterizando traços de práticas administrativas emancipatórias do ser humano na esfera produtiva
em organizações privadas.
Downloads
Métricas
Detalhes do artigo
A RAE compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades;
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE)
Referências
Altieri, M. (1998). Agroecologia: A dinâmica produtiva da agricultura sustentável. Porto Alegre, RS: Editora da UFRGS.
Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão: O novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo, SP: Boitempo.
Araujo, G. E. F., Paiva, J. A. de, Souza, W. J. de, & Momo, D. C. (2013). Economia solidária à luz do ambiente isonômico de Guerreiro Ramos: Vivências do 'Grupo de Mulheres Decididas a Vencer'. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 12(1), 58-74. doi: 10.5329/RECADM.2013007
Barros, C. F. P. (2007). Trocas, hierarquia e mediação: As dimensões culturais do consumo em um grupo de empregadas domésticas (Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ).
Birochi, R., Vivan, C., & Granzotto, A. C. de B. (2019). As faces divergentes das organizações em redes agroalimentares. Raízes: Revista de Ciências Sociais e Econômicas, 39(1), 114-132. doi: 10.37370/raizes.2019.v39.85
Carlsen, A., Clegg, S. R., Pitsis, T. S., & Mortensen, T. F. (2020). From ideas of power to the powering of ideas in organizations: Reflections from Follett and Foucault. European Management Journal, 38(6), 829-835. doi: 10.1016/j.emj.2020.03.006
Comunello, L. N. (2016). Aprendizagem e espiritualidade em Ecovilas: Quando “o Universo todo ensina” (Tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS).
Cunha, E. V. (2012). A sustentabilidade em ecovilas: Práticas e definições segundo o marco da economia solidária (Tese de doutorado, Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA).
Dawson, J. (2004). Wholesome living exploring the connections of the ecovillage movement. Resurgence-London-Navern Road, 225, 36-43.
Elliott, R., & Jankel-Elliott, N. (2003). Using ethnography in strategic consumer research. Qualitative Market Research, 6(4), 215-223. doi: 10.1108/13522750310495300
Fischer, T., & Melo, V. P. (2003). Gestão social do desenvolvimento e interorganizações. XII Colóquio Internacional sobre Poder Local, Salvador, BA, UFBA.
Flick, U. (2008). Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre, RS: Artmed Editora.
Gilman, R. (1991). Ecovillages and sustainable communities: A report for Gaia Trust by Context Institute.
Han, B. C. (2017). Sociedade do cansaço. Porto Alegra, RS: Editora Vozes Limitada.
Mariampolski, H. (1999). The power of ethnography. Journal of the Market Research Society, 41(1), 75-86. doi: 10.1177%2F147078539904100105
Moisander, J., & Valtonen, A. (2006). Qualitative marketing research: A cultural approach. London, Sage.
Pinheiro, L. V. de S. (2019). Rompendo cercas, construindo saberes: Trabalho agroecológico, vivência e (re)significações nas relações com o lugar (Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN).
Polanyi, K. (2000). A grande transformação: As origens da nossa época. Rio de Janeiro, RJ: Editora Campus.Pinheiro, L. V. de S. (2019). Rompendo cercas, construindo saberes: trabalho agroecológico, vivência e (re)significações nas relações com o lugar. 232f. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, RN, BR
Ramos, A. G. (1981). A nova ciência das organizações: Uma reconceituação da riqueza das nações. Rio de Janeiro, RJ: Editora da FGV.
Santos, S. J., Jr. (2006). Ecovilas e comunidades intencionais: Ética e sustentabilidade no viver contemporâneo. III Encontro da ANPPAS, Brasília, DF.
Serva, M. (1993). O fenômeno das organizações substantivas. RAE-Revista de Administração de Empresas, 33(2), 36-43. doi: 10.1590/S0034-75901993000200005
Serva, M. (1997). A racionalidade substantiva demonstrada na prática administrativa. RAE-Revista de Administração de Empresas, 37(2), 18-30. doi: 10.1590/S0034-75901997000200003
Serva, M., Caitano, D., Santos, L., & Siqueira, G. (2015). A análise da racionalidade nas organizações: Um balanço do desenvolvimento de um campo de estudos no Brasil. Cadernos EBAPE.BR, 13(3), 414-437. doi: 10.1590/1679-395116344
Silva, É. S. Da, & Silva, G. P. Da. (2020). Formação humana e racionalidade substantiva: Resistência à formação instrumental. Plurais Revista Multidisciplinar, 4(3), 115-131. doi: 10.29378/plurais.2447-9373.2019.v4.n3.115-131
Sinisterra, M. L. C. (2013). Circulando no sagrado: Tradições, rituais e cerimônias ancestrais na vida moderna – Uma experiência na ecoaldeia La Atlantida em Cajibio-Cauca-Colômbia (Tese de doutorado, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, RJ). Siqueira, G. de M. V. (2012). Tensão entre as racionalidades substantiva e instrumental na gestão de ecovilas: Novas fronteiras do campo de estudos (Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC).
Siqueira, G. de M. V. (2017). Tensão entre as racionalidades substantiva e instrumental: Estudo de caso em uma ecovila no sul da Bahia. Cadernos EBAPE, 15(4), 768-782. doi: 10.1590/1679-395155014
Shiva, V. (2003). Monoculturas da mente. São Paulo, SP: Editora Gaia.
Souza, M. F. de (2016). Além da Escola: reflexões teórico-metodológicas com base na análise de práticas educativas alternativas descobertas em áreas rurais da região de São Carlos S.P. (Tese de doutorado, Universidade Estadual Paulista, São Carlos SP.)
Tenório, F. G. (2005). (Re)visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em Questão, 3(5), 101-124. doi: 10.21527/2237-6453.2005.5.101-124
Tres, G. S. & Souza, W. J. de. (2019). La naturaleza epistemológica de las ecovilas: Revisión sistemática en las tesis defendidas en programas de postgrado en Brasil. RIPS: Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 18(2), 137-155. doi: 10.15304/rips.18.2.5407
Tenório, F. G. (2014). In B, Cavalcante, Y. Duzert, & E. Marques, Guerreiro Ramos, coletânea de depoimentos. 43-48, Rio de Janeiro: FGV Editora.Tenório, F. G. (2005). (Re) visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em questão, 3(5), 101-124.
Tres, G. S., & Souza, W. J. de. (2019). La naturaleza epistemológica de las ecovilas: Revisión sistemática en las tesis defendidas en programas de postgrado en Brasil. RIPS: Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 18(2), 137-155. doi: 10.15304/rips.18.2.5407
Weber, M. (1994). Economia e sociedade (Vol. 1, 3a ed.). Brasília, DF: Editora UnB.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning and identity. Cambridge, UK: Cambridge University.
Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: Planejamento e métodos (5a ed.). Porto Alegre, RS: Bookman.
